festen Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 (endret) Nå har han Leo eller hva han heter ledet SAP til å bli verdens ledende programvareselskap rettet mot bedrifter, jeg tror det er det han vil fokusere HP til å også bli. Det er mye å hente på dyre lisenser og konsulenter. Om han lykkes får vi vente å se, men å pushe pc'er med 0 overskudd er ikke noe man kan holde på med i evigheter. Jeg har alltid syntes HP er et elendig selskap, sukessen ser ut til å være tuftet på kunder med dårlig smak, men det er virkelig et dårlig tegn når de bestemmer seg for helt skifte kjerneområde, jeg tror et Google eller Microsoft må startes fra bunnen og ikke er noe de kan kjøpe seg til. Endret 19. august 2011 av festen Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Ja det er ett kjerneområde, men det står for 30% av omsetningen men kun en liten del av overskuddet. HP har mye erfaring med integrasjon og tilpassing av systemer, og nå kan de bruke andre alternativer enn bare maskiner fra HP. Dessuten innovasjonen i PC-markedet drives ikke av maskinleverandørene men av intel, ms, apple osv. Jeg ser heller frem mer til av dette: http://www.digi.no/876138/viser-norsk-helse-it-til-verden Og det igjen gir mer penger i kassa. Lenke til kommentar
festen Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Det blir å etablere seg mer i den retningen Siemens holder på, mer enn å bli en konkurrent til Microsoft tror jeg. Uansett er det spesielt at de gir opp noe bare fordi marginene er pressede nå. Lenke til kommentar
festen Skrevet 20. august 2011 Del Skrevet 20. august 2011 (endret) Jeg tror det kommer til å komme et forbud mot short-salg og udekket short salg i USA. Jeg tror det ville gitt mer stabilitet i markedet, trolig ville markedet gå flatere dersom trenden var et flatt marked, fremfor at det kom bølger hvor short-selgerne hadde psykisk tak på markedet, uten at det egentlig var genuine selgere i markedet av de som opprinnelig eide aksjene (bortsett fra de som ble presset av short-selgerne). Det at datamaskinene har sånn tak på markedet tror jeg skyldes at volumet er lavt sånn som på 70-tallet. http://www.cnbc.com/id/44206464 Endret 20. august 2011 av festen Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 20. august 2011 Del Skrevet 20. august 2011 Kan man tjene på valutaendring ved å ha (f.eks.) amerikasnske aksjer? Ja, eller tape. Naturlig nok. En mer nøytral fremstilling er å si at du ved kjøp av amerikanske aksjer har en USD-eksponering. 1 Lenke til kommentar
reor Skrevet 21. august 2011 Del Skrevet 21. august 2011 Jeg tror det kommer til å komme et forbud mot short-salg og udekket short salg i USA. Jeg tror det ville gitt mer stabilitet i markedet, trolig ville markedet gå flatere dersom trenden var et flatt marked, fremfor at det kom bølger hvor short-selgerne hadde psykisk tak på markedet, uten at det egentlig var genuine selgere i markedet av de som opprinnelig eide aksjene (bortsett fra de som ble presset av short-selgerne). Det at datamaskinene har sånn tak på markedet tror jeg skyldes at volumet er lavt sånn som på 70-tallet. http://www.cnbc.com/id/44206464 Håper du har rett og at OSE finner det for godt til å følge opp. Nakedshort har ingenting på børs å gjøre, knapt på et casino spørr du meg. Et verktøy for kriminelle mot kriminelle. Når det dreier seg om bruk av short må spørsmålet være om shorting og tilbakekjøp er av et slikt volum at det er kursdrivende. Hvis det er tilfelle må insideregellen komme til anvendelse med etablering av shortregister. Lenke til kommentar
Morten Bergfall Skrevet 21. august 2011 Del Skrevet 21. august 2011 Shorting er kun en av de mer dagligdagse formen for å underlegge seg markedets bevegelse, ikke mer kriminelt enn å kjøpe aksjer i laks eller potitt. I vårt samfunn har visse instanser og enkeltmennesker funnet en vei utenom kroneverdi; nemlig innekt hvor lønnen maskeres bak et fiktivt forholdstall, eller prosent av investerte midler. Meg bekjent spiller opsjoner og derivater samme rolle ovenfor samfunnsøkonomien, som Farmville gjør for internett; og i en setting hvor fortjenesten er lineær, vil jeg anta at motivasjonen for et de fleste obskure finansielle instrumenter er å få markedet til å fremstå mest mulig vitenskaplig og kompetanseheavy... Slik vil Ola Potitt stille færre spørsmåltegn over hvorfor hans fondsmegler skal kompenseres basert på herr Potitts investeringers størrelse, fremfor å motta en godtgjørelse, også kjent som lønn, uavhengig av Potitts formue og meglers brøkregning. Beklager, ble en liten rant, men men....poenget mitt er at alle investeringsformer i samme marked har identiske moralske forutsetninger; men i motsetning til gambling/casino, har de finansielle mellomleddende betydelig mindre underholdningsverdi. Shorting eller høyrentekonto; samme "ulla". Vært mest mulig dyktig jamført med andre private investorer, siden en hver som putter penger inn i markedet, nødvendigvis må påføre sine motstandere tap for å kunne ha noen avkastning. Håper du har rett og at OSE finner det for godt til å følge opp. Nakedshort har ingenting på børs å gjøre, knapt på et casino spørr du meg. Et verktøy for kriminelle mot kriminelle. Lenke til kommentar
festen Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 Shorting eller høyrentekonto; samme "ulla". Vært mest mulig dyktig jamført med andre private investorer, siden en hver som putter penger inn i markedet, nødvendigvis må påføre sine motstandere tap for å kunne ha noen avkastning. Jeg er ikke helt enig i det. Et eksempel kan være en trader som selger en aksje med profitt til en langsiktig investor som aldri selger aksjen, men beholder den og tjener penger på den verdiskapning som skjer i selskapet i form av gradvis vekst i utbyttene, slik at det som er små utbytter i dag kanskje er 10 ganger så store om 30 år justert for inflasjon. Lenke til kommentar
festen Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 Det som ut fra utviklingen i markedet er på moten nå er litt kjedelige selskap slik som BMY og generelt kjedelige selskap som betaler relativt høyt utbytte og er stabile i kurs, slik at det er stor mulighet til å tjene penger over en 3 års periode ved å ha penger i aksjer sammenlignet med å ha dem i en amerikansk bank og tjene 0 %. Lenke til kommentar
festen Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 (endret) Amerikanske aksjer som ser billige ut: Union Pacific UNP : PEG Ratio 0.86 Intel INTC: PEG Ratio 0,79 Citigroup C, Peg Ratio 0,55 Wells Fargo WFC Peg Ratio 0,63 Apple AAPL PEG ratio 0,62 Japanske aksjer: Sony SNE: PEG 0,23 Endret 23. august 2011 av festen Lenke til kommentar
per66 Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 Har ikke noe mot short salg. Så lenge det er lånt og dekket for aksjene som shortes. Har omtrent alltid short posisjoner i en eller annen aktiva klasse... nå kommer jeg fra derivat markedet og har alltid vært likegyldig til hvilken vei man satser... like enkelt short som long. hmm selge gull nå :S kraftig oppgang i det siste? fortsetter det? Lenke til kommentar
festen Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 (endret) De som er long gull nå skal nok få seg en overraskelse etterhvert, men når? Nå, 2400 dollar, 5000 dollar? De spekulative plasseringene i ETF gull er ca. 2000 tonn, og de spekulative net long posisjonene er på ca 4000 tonn gull, dvs halve gullbeholdningen i USA. Endret 23. august 2011 av festen Lenke til kommentar
per66 Skrevet 24. august 2011 Del Skrevet 24. august 2011 (endret) Kan man tjene på valutaendring ved å ha (f.eks.) amerikasnske aksjer? Ja, eller tape. Naturlig nok. En mer nøytral fremstilling er å si at du ved kjøp av amerikanske aksjer har en USD-eksponering. Kan legge til at det er mulig å sikre gevinst/tap i en annen valuta. Ved en Hedge. Slik at valuta ikke gir noen innvirkning på avkastningen totalt sett. Endret 24. august 2011 av investor Lenke til kommentar
festen Skrevet 24. august 2011 Del Skrevet 24. august 2011 Lite oppløftende rapport fra FED: http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2011/el2011-26.html Ser bear-marked i amerikanske aksjer helt til 2021. Grunnlaget i rapporten kan nok overføres til de fleste land i vest-europa. Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 24. august 2011 Del Skrevet 24. august 2011 Invester i solcelle aksjer og sand i Afrika. Passer for de som er langsiktig. Lenke til kommentar
per66 Skrevet 24. august 2011 Del Skrevet 24. august 2011 Stop loss i gull futures gikk i dag... sykt fall. Sikret vertfall gevinst så langt.. mulig trenden nedover fra starten av året har snudd... veldig mange pessimister ute nå.. så lurer på om aksjer stiger herfra.. mens gull synker tilbake.. og lange renter begynner å stige igjen.. Lenke til kommentar
festen Skrevet 24. august 2011 Del Skrevet 24. august 2011 Stop loss i gull futures gikk i dag... sykt fall. Sikret vertfall gevinst så langt.. mulig trenden nedover fra starten av året har snudd... veldig mange pessimister ute nå.. så lurer på om aksjer stiger herfra.. mens gull synker tilbake.. og lange renter begynner å stige igjen.. Det er det jeg tenker. Og at FED ikke kommer med QE3, og at dollaren begynner å styrke seg herfra med rentene og trolig også det amerikanske boligmarkedet. Det er også en risiko tror jeg for at den dekobling som har vært der utviklende markeder og også delvis også Oslo Børs har gjort det bedre enn de amerikanske børsene vil snu, kanskje gå i revers slik at det amerikanske markedet nå vil slå utviklende markeder og Oslo Børs. Hvis gull er ferdig må det også bety at bull-markedet i råvarer, også oljeservice er slutt. Lenke til kommentar
PanserJohan Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Apple ned 7%. den trengte jeg nå! Takk og god helg. Lenke til kommentar
festen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 (endret) BYD begynner å falle til interessante nivåer igjen (under prisen til andre større bilfabrikkanter som Ford og Mercedes), BYD var priset ekstremt høyt en stund: http://finance.yahoo.com/echarts?s=1211.HK+Interactive#chart17:symbol=1211.hk;range=my;indicator=dividend+volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined Endret 26. august 2011 av festen Lenke til kommentar
reor Skrevet 29. august 2011 Del Skrevet 29. august 2011 Noen som vet hvordan man foretar skatteoppgjøret vedr. selskap som har gått konkurs? Hvilket arkiv benytter man for å finne nødvendig selskapsinformasjon for selvangivelsen etter konkursen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå