Den Store Aksjetråden

[festen]

Jeg er helt overbevist om at frontline er verdt å se på nå. Jeg vet ikke om det er et bra kjøp enda, men jeg tror absolutt det er verdt en titt.

[DBM]

Hva betyr det her på godt norsk?

[magicgunnar]

Hva betyr det her på godt norsk?

Antar det er en Total Return Swap det snakkes om. Man kjøper aksjer uten å kjøpe dem, for å unngå regler om hvor mye man kan eie i et selskap uten å offentliggjøre det eller lignende.

 

Hvorfor Fredriksen her benytter TRS'er aner jeg ikke, hvis noen vet hadde det vært interessant å høre

[Armador]

Jeg er helt overbevist om at frontline er verdt å se på nå. Jeg vet ikke om det er et bra kjøp enda, men jeg tror absolutt det er verdt en titt.

 

Har tatt en kikk, og er vel verdt mer en prisen tilsier? 96,- må jo være en god pris? Tror du det er store muligheter for at den faller mer?

 

Rapport:

(SIX): Frontline skriver i kvartalsrapporten for første kvartal

2011 at selskapet fokuserer på å opprettholde posisjonen som den

ledende operatøren av VLCC- og Suezmaxtankere. Imidlertid vil

Frontline jobbe for å optimalisere størrelsen på flåten og er

oppmerksomme på de underliggende konjunktursvingningene i

tankvirksomheten.

 

Målet er ikke å være den største eieren av tonnasje, men å ha

den høyeste avkastningen på investeringene. En slik tilnærming

vil fra tid til annen føre til salg av virksomheter og til en

mer passiv investeringsfilosofi, heter det i kvartalsrapporten.

 

Frontline mener det er vanskelig å se en sterk oppgang i

tankmarkedet så lenge netto tilførsel av tonnasje vokser raskere

enn den totale etterspørselen.

 

Som nevnt i kvartalsrapporten for fjerde kvartal 2010, vil vi i

en utfordrende markedssituasjon fokusere på å ha finansiell

fleksibilitet og en sunn balanse for å være bedre posisjonert

enn konkurrentene og for å kunne tåle en langvarig svak

utvikling i tankmarkedet. Dermed vil vi og kunne reagere på

attraktive muligheter i markedet dersom dette oppstår, heter

det i rapporten.

 

Basert på selskapets trading-resultater så langt i andre

kvartal, forventer styret at den svake utviklingen i første

kvartal blir utvidet inn i andre kvartal.

 

Endret 27. mai 2011 av Håk

[guttorm]

Kjedelig å følge verdens økonomien om dagen. Noen her som tror på dobbel dip?

 

Jeg tror oppgangen skal forsette, men at det blir en rolig sommer. Dog er dette vell rolig.

[festen]

Kanskje dollaren fortsetter videre ned igjen. Og at det som er en boble i råvarer fortsetter, ikke avtar, slik jeg har omtalt før. Det har vel vært tendensen i det siste.

 

http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=a__ZcY9vEJ6Y&pos=10

 

Noen investorer inklusive California sitt offentlige pensjonsfond betalte 400 millioner dollar for stor en ørken tomt i 2006, nå ble det solgt for 32,5 millioner.

 

Det er jo pensjonsfond som kjøper gull nå, men det er nok ikke helt på samme nivå.

[guttorm]

Jeg stussa litt på Gjensidige i dag. De åpnet godt, men falt "en del" når handelen kom igang for alvor. Meget høy omsetning på aksjen hele dagen(nr 3 totalt, nesten 1 milliard), til dem å være.

De lå i minus stort sett hele dagen, mens det ellers var en god dag på Oslo børs. Helt på slutten skyter de 1% i pluss.

Er dette bare helt tilfeldig?

 

Jeg anser denne aksjen til å være meget solid, og har flere ganger vurdert å plassere mye mer av pengene mine i den.

 

Siste---Endring-Endr%---Kjøper---Selger---Åpning--Høy------Lav------Forrige-Volum--------Verdi

68.95---0.65----0.95%---68.65----69.20---69.80--69.80---67.25----68.30--13 779 679-948 078 920

Endret 31. mai 2011 av guttorm

[AmericanoVulcano]

Riktig som du skriver guttorm, interessant utvikling i gjensidige i dag. Hadde to ganske merkelige "dips" underveis i handelen. Da børsen var på vei opp, gikk gjensidige ned med halvannet prosent.

Tror forøvrig det siste hoppet på slutten av dagen, skyldes den store kjøpersiden. Slutthandelen ble ganske heftig!

 

Har mesteparten av min kapital stående i gjensidige, ettersom den er fin i disse "urolige" tidene. Tror nok også dette er grunnen til at aksjen ser mer attraktiv ut for flere.

 

Som du sier var volumet stort i dag. Hovedgrunnen slik jeg ser av meglerandelen, er at JP Morgan var på kjøperen i dag. De kjøpte 1 % av aksjene på børsen. Dagens største aksjehandel gjennomførte de også med 770.000 aksjer= ca 55 mill.

Årsaken til at JP Morgan var på kjøperen i dag stiller jeg, og mange andre aksjonærer seg stillende til.

Muligens handler meglerne i Europa for de store fiskene i USA, slik at de kan slippe å skatte av pengene. Noe som er realistisk ettersom selskapet er bunnsolid og veldig utbyttefokusert.

 

Eller så kan det være info som ikke hele markedet kjenner til riktig enda. Kanskje det kommer nyheter innen kort tid, oppkjøp av STB f.eks. Dette blir bare ren gjetting, uansett det blir spennende å følge denne aksjen fremover.

 

Men jeg velger å tro at den sterke nettosiden av kjøpere i dag er et positivt signal for fremtiden. Tviler på at JPMorgan,Carnegie Capital management og Credit Suisse går inn i en aksje med godt over 400 millioner, og tror den skal ned på lang sikt.

[guttorm]

Rart kursen holdt seg lav på det store volumet egentlig.

 

En annen jeg har sett litt på i det siste er TGS Nopec, de virker spennende. De har en god utvikling, og med tanke på utlysningene som kommer i Mexico gulfen, så burde det være kroner å tjene her.

[festen]

Dollaren svekker seg, aksjene der svekker seg i USA, det bekrefter at amerikanske aksjer har vært populære og at det nå igjen selges, nå er ikke dollaren safe haven. Kombinasjonen av svake tall og at den politiske stemningen taler imot QE3, trekker markedet og dollaren ned. De som tidligere har kjøpt, dumper. Det må til overraskende positive tall, eller at det blir så dårlig økonomisk igjen at det på et mer konkret nivå ser riktig ut å sette igang med nye stimuli tiltak. Det holder ikke at Bernanke på et mer abstrakt plan oppfatter det som riktig å stimulere mer. Det hjelper ikke om han forestiller seg det er rett denne gangen. Nå må den trege majoriteten først overbevises. De føle på elendigheten før de kan støtte nye tiltak. Det kan gi en dip i markedet, en slags streik som igjen fører til nye tiltak.

Endret 3. juni 2011 av festen

[guttorm]

Solgte 3 av fondene mine i dag for å frigjøre mer kapital til enkelt aksjer. Timingen kan vise seg å ha vert god.

 

Triste greier, men jeg forstår nesten ikke at det er mulig heller.

Han som satset 500K gjennom megler og endte opp med å tape over 700k, samtidig som megleren/huset sugde til seg 100k i provosjon.

 

Offentlig gapestokk i 3 månder burde vert et minimum. So much for å krysse av for lav/middels risiko, (finner ikke igjenn linken).

 

Edit: Her

Endret 4. juni 2011 av guttorm

[snartenkt]

Solgte 3 av fondene mine i dag for å frigjøre mer kapital til enkelt aksjer. Timingen kan vise seg å ha vert god.

 

Triste greier, men jeg forstår nesten ikke at det er mulig heller.

Han som satset 500K gjennom megler og endte opp med å tape over 700k, samtidig som megleren/huset sugde til seg 100k i provosjon.

 

Offentlig gapestokk i 3 månder burde vert et minimum. So much for å krysse av for lav/middels risiko, (finner ikke igjenn linken).

 

Edit: Her

Eh, tok han opp lån for å kjøpe aksjer?

[guttorm]

Etter hva jeg forstår lånte megler ytterligere penger og gearet aksjen, uten at kunden helt forstod hva dette innebar.

Imo så har Meglerhuset opptred som de skurkene de er. Noe naivt av kunden også, men dette med den proffesjonelle part osv....

[reor]

Har inntrykk av at meglerhusene gjør som de vil uten kontroll og børsen er endret til casino.

Tidligere var børsen en markedsplass hvor bedrifter fikk tilgang til rissikovillig kapital.

Nu er det meglerhusene som tar mesteparten av den rissikovillige kapitalen på bekostning av bedrifter og småaksjonærer.

Trist som fanen...

[guttorm]

Bedre å prøve å sette seg inne i markedet og gjøre jobben selv heller, og bruke tjenester som Nordnett osv.

Dog er jeg sikker på mange bruker megler/bank av gammel vane og kansje ikke en gang vet om online tjenestene.

[EsAa]

Når vi skal beregne nøkkeltall som P/E, P/B, P/S osv., burde man da ta utgangspunkt i årsrapportene til selskapene samt aksjekursene pr. 31/12?

 

---

 

Ser at lakseprisene faller nå. Vil vel tro at dette er en god kjøpsmuliget. Fisk er jo strengt tatt et nødvendighetsgode som "alle" har et behov for. Årsaken til prisfallet ligger vel i at tilbudet har økt som følge av økt slakting i Norge. Dessuten vil vel økt tilbud fra Chile etterhvert påvirke prisen og. Vil vel tippe at vi sitter på gode kjøpsmuligheter her etterhvert. Marine Harvest, Lerøy, Grieg osv. Blir spennende!

[festen]

Jeg tror ikke noe særlig på laks. Interessen for det kan sammenlignet med om Yara var på en fantastisk høy topp og så falt 20 %. Det ville uansett trengt en 80 % korreksjon for å ha blitt skikkelig billig.

 

Marine Harvest vs Kraft foods:

 

http://finance.yahoo.com/echarts?s=KFT+Interactive#chart3:symbol=kft;range=2y;compare=mhg.ol;indicator=split+volume;charttype=line;crosshair=cross;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

 

Se toppen i februar i Marine Harvest samtidig som Kraft foods satte en bunn. Jeg syns Kraft Foods ser bedre ut teknisk. Det ser ut som det ene vil gjøre det bra ,samtidig som det andre vil gjøre det dårlig. Kraft Foods er litt mer slik som det var med Ford i 2008 (den gangen ble Ford rammet av både høye oljepriser og resesjon samtidig). Jeg tror denne "soft patch" som det snakkes om kan være et signal om at markedet er ved et vendepunkt. Om det ikke skal nedover, vil det ihvertfall være andre ting som skal drive det videre oppover sammenlignet med før.

Endret 7. juni 2011 av festen

[Stoop kid]

Se toppen i februar i Marine Harvest samtidig som Kraft foods satte en bunn. Jeg syns Kraft Foods ser bedre ut teknisk. Det ser ut som det ene vil gjøre det bra ,samtidig som det andre vil gjøre det dårlig.

 

Ble ikke noe mer sikker av den grunn. Mønsteret i MHG er jo at sommermånedene er dårlige, og så bedres det på vinteren/våren.

 

(Kan hende det er ønsketenking, jeg hadde inngang på 5.7)

Endret 7. juni 2011 av Stoop kid

[festen]

Når det er litt ruskete på børsen, korreksjon eller bear-marked, er det ikke noe spesielt gunstig med selskap med mye gjeld, og lite eller ingen monopolsituasjon eller merkevare, men mer et råvareprodukt.

 

 

En danske på CNBC: http://www.cnbc.com/id/43321722

 

Absolutt verdt å få med seg.

[HtotheE]

Jeg har lyst å komme inn i aksjeverdenen, og har tenkt å begynne å investere noen relativt små summer inn i aksjer. Jeg tenker på å investere i Activision-blizzard, ettersom jeg virkelig har tro på prosjektene de holder på med nå. Hvilke tanker gjør dere rundt dette?