Den Store Aksjetråden

[Armador]

Mye kurssvingninger grunnet jordskjelvet??

[Blåbær]

Ja, jordskjelvet kommer ikke til å bare ramme Japan men også de fleste land som har kyst til stillehavet.

[Kalinken]

Kjempegøy å sitte med aksjer nå...

Hovedindeksen er i skrivende stund ned 1,25%. KRISE!

[Wisd0m]

De som synes dagens nedgang er noe særlig har for mye av pengene sine på børsen.

[Skatteflyktning]

De som synes dagens nedgang er noe særlig har for mye av pengene sine på børsen.

Trolig mer at de ikke har blitt vant til at det går like ofte ned som opp

[festen]

Jeg tror det nærmest er garantert at jordskjelvet kommer til å ha en negativ effekt på YEN og japanske statsobligasjoner på litt sikt. Det kan være det som da flere land måtte bygges opp igjen etter 2 verdenskrig.

Endret 11. mars 2011 av festen

[reor]

De som synes dagens nedgang er noe særlig har for mye av pengene sine på børsen.

Trolig mer at de ikke har blitt vant til at det går like ofte ned som opp

 

Under krakket i 1987 var fallet på ca 10% pr dag på det værste. Hovedindeksen var i fritt fall mens skipsindeksen ble "skutt nedover".

Svært lite hyggelig.

Børsen er et sted hvor formuer blir skapt og tapt.

[Skatteflyktning]

Under krakket i 1987 var fallet på ca 10% pr dag på det værste. Hovedindeksen var i fritt fall mens skipsindeksen ble "skutt nedover".

Svært lite hyggelig.

Børsen er et sted hvor formuer blir skapt og tapt.

Klarte å tape over 100% av min kapital på ett visst tidspunkt (dro på ferie) så 10% er ikke noe stort å bry seg om.

 

PS. Ikke dra på ferie uten å redusere leverage til omtrent 0 først.

Endret 12. mars 2011 av Skatteflyktning

[festen]

På 1970-tallet reagerte sentralbankene ganske hardt med renteøkninger, og Bernanke har skrevet en avhandling som kan leses som en kritikk av den politikken.

Filosofien går kort ut på at råvaresjokket vil passere og at økonomien kommer seg raskere etterpå om de ikke hever rentene for å kjempe mot inflasjon. Da må nemlig økonomien slite med både effekten av høye renter og råvaresjokket, mens ved å ikke heve rentene vil økonomien komme seg raskere når prisene på råvarer kommer ned. Politikken til Paul Volcker var hard mot utviklende økonomier, mens Bernanke ser ut som han ønsker å heller passivt se på at de drikker seg fulle og så for problemer med inflasjonen fremfor å aktivt prøve å sabotere med en sterk dollar.

 

CRB indeksen ser veldig høy ut nå og sølv og bomull er spesielt høyt: http://www.investmenttools.com/images/wfut/crb/cr.gif

PPI tilbake til 1913: http://research.stlouisfed.org/fred2/categories/31

 

Bruker jeg 70-tallet som modell må CRB indeksen stige med ca. 40 , til totalt 680 for å ha hatt en utvikling som på 70 tallet. På 70 tallet steg CRB ideksen fra ca. 100 til 350. Eventuelt, i 1951 var den ca. 150 falt til ca 100 i 71, gikk opp til 350 i 80, falt til 180 i 2001, og vil nå gå til 820 om en mulig trend fra tidligere topper skal holde. Uansett tror jeg Jim Rogers som snakker om 10 nye år med et bull-marked i råvarer drømmer. Utseendet på grafene minner mer om den siste hektiske slutten, og ikke noe som har igjen 10 år.

 

Kobber: http://www.investmenttools.com/images/wfut/metals/hg.gif

 

Sølv: http://www.investmenttools.com/images/wfut/metals/si.gif

Cocoa: http://www.investmenttools.com/images/wfut/softs/cc.gif

Kaffe: http://www.investmenttools.com/images/wfut/softs/kc.gif

Bomull: http://www.investmenttools.com/images/wfut/clo/ct.gif

Endret 12. mars 2011 av festen

[festen]

De som synes dagens nedgang er noe særlig har for mye av pengene sine på børsen.

Trolig mer at de ikke har blitt vant til at det går like ofte ned som opp

 

Noe det gjelder er boligmarkedet. Hvor går boligmarkedet. Opp eller ned? Jeg ser en som er medlem i sentralbanken i Australia hvor de har endel fellestrekk med Norge har skrevet følgende: In a deliberate rebuff to the Gillard Labor government’s claims of long-term “robust growth”, a leading economist and Reserve Bank board member has warned that the inevitable bursting of Asia’s “hot dollar” bubble will drag the Australian economy into a crisis far worse than anything it has experienced since the onset of the global financial crisis in 2008.

http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/auec-m11.shtml

 

Jeg utelukker ikke at jordskjelvet kan ha en effekt i timingen i forhold til når USA opplever et skifte med flere gode år i dollaren. (1980-1985, 1995-2000)

Endret 13. mars 2011 av festen

[Skatteflyktning]

Tja, da fikk vi inn jordskjelvet

 

Japan ned mer enn 6% idag, forsikringselskaper ned noe lignende, og Ariva(atomkraftverk) ned 8%

 

Håper de kraftverka ikke går mer i luft enn de allerede har gjort.

Endret 14. mars 2011 av Skatteflyktning

[Suppekatten]

Hvordan vil det være å investere i Japanske bedrifter nå etter jordskjelvet? Tenker at nå som kursen har droppet så mye, så vil man være med på bølgen (Ironic as it seems) opp igjen når landet bygger seg opp

Går utifra at det varierer kraftig mellom HVA man vil investere i, men...

 

Har ikke handlet aksjer før, men tenker om dette kanskje er en gyllen sjanse?

Eller er det bedre å begynne med noen innenlands aksjer?

 

 

 

Heigren

Endret 14. mars 2011 av Heigren

[Skatteflyktning]

Hvordan vil det være å investere i Japanske bedrifter nå etter jordskjelvet? Tenker at nå som kursen har droppet så mye, så vil man være med på bølgen (Ironic as it seems) opp igjen når landet bygger seg opp

Går utifra at det varierer kraftig mellom HVA man vil investere i, men...

 

Har ikke handlet aksjer før, men tenker om dette kanskje er en gyllen sjanse?

Eller er det bedre å begynne med noen innenlands aksjer?

 

 

 

Heigren

 

Tror jeg hadde holdt meg borte fra Japan inntil det er klart hvor mange Chernobyls vi ender opp med.

 

Videre om investering ville jeg tatt meg en tur til Sveits, London, Luxembourg, Østerrike (stort sett hvor som helst bortsett fra Norge) og åpnet konto med online trading. (Medmindre du liker å spille "Heads I win, Tails you loose" med Futen)

 

Om du da vil investere i Norske eller utenlandske selskaper er egentlig det samme.

[fiskebollebiff]

Japan kan bli et fint marked nå fremover.

[festen]

Warren Buffett har altså kjøpt opp Lubrizol.

 

Jeg vet ikke hva som ligger bak oppkjøpet bortsett fra at selskapet var priset billig. Selv om det hadde gjort det veldig bra fra før, med PEG på 0,64. Til forskjell fra COP som de har fra før, så vil Lubrizol gjøre det best når oljeprisen kommer ned.

[Kalinken]

Nå som atomkraft sitt image får en kraftig ripe virker det som om folk begynner å se mer positivt på fornybar energi. REC er ihvertfall opp 9,21% i skrivende stund på stort volum.

[fiskebollebiff]

Etter min mening er atomkraft fremtiden, får håpe det ikke skjer noe store greier i japan.

[festen]

Jeg mener det ikke er nødvendig og heller ikke mulig å ha økonomisk vekst på den måten at det hele tiden skal forbrukes mer og mer ressurser. Jeg er sikker på at Norge kunne halvert energiforbruket uten at det gikk ut over levestandarden.

[Skatteflyktning]

Jeg mener det ikke er nødvendig og heller ikke mulig å ha økonomisk vekst på den måten at det hele tiden skal forbrukes mer og mer ressurser. Jeg er sikker på at Norge kunne halvert energiforbruket uten at det gikk ut over levestandarden.

Hva hindrer deg i å halvere ditt energiforbruk? Bare sett igang!

Endret 14. mars 2011 av Skatteflyktning

[kremt]

Jeg mener det ikke er nødvendig og heller ikke mulig å ha økonomisk vekst på den måten at det hele tiden skal forbrukes mer og mer ressurser. Jeg er sikker på at Norge kunne halvert energiforbruket uten at det gikk ut over levestandarden.

 

Hvordan? Dette er en sterk påstand.