Den Store Aksjetråden

[discostu]

Okey.

Tenkte jeg skulle begynne å slenge inn noen kroner på fond etterhvert. Gikk inn på dnbnor og fond, men finner bare dnbnord fond og ikke div fond jeg vil ha som jeg feks finner på oslobors.no.

 

Er det slik at jeg må opprette konto hos nordnet for å finne fond? Tenkte at fond kan jeg likegodt handle i nettbanken, men neida.

[G]

KLAS kommer ikke til å bli innført. Modellen vi nå har idag som oppfordrer til investeringsselskaper ble aldri formet slik for å være effektiv, og dette har politikerne vært klar over fra dag en. Fakta er at dess vanskeligere det er å drive effektivt dess mer penger vil gå til Staten. Man skulle kanskje tro at det er revisjonsselskapene som tjener mest på dagens løsning, men det er derimot Staten.

Voldsomt så bastant menig du hadde om dette da. Hvilke grunnlag har du for å påstå at "sånn vil det gå" ?

Endret 15. november 2010 av G

[G]

Nordnet har også trøbbel innenlands. For om du sjekker "din" Nordnet-konto vil du se at i nitiden i dag morges så lå det meldinger om feil på system og feilretting på system.

 

Om du skal ha Nordnet-konto så må du regne med små og store humper på veien! Jeg opplevde nylig, som noen kansje har lagt merke til, å ikke få solgt aksjen på gunstig tidspunkt. Min utvalgte aksje har siden også uheldigvis hatt mange røde dager. Sånn sett har Nordnet berøvet meg for en stykk gevinst på denne aksjen, for jeg stod klar for å selge. Etterpå ombestemte jeg meg, fordi jeg syntes aksjen ikke var verdt så lite som den omsettes for i øyeblikket.

 

Det er vel ett regnestykke det hele. Fordi Nordnet oppgir ikke ordentlig årsak likevel, selv om det hintes at feilen innimellom ligger eksternt, så ser det også ut til at mange ligger internt.

Regnestykket jeg da tenker på er:

 

1. Hva det koster å bli upopulær

 

opp i mot

 

2. Hva det koster å fikse feilene

 

Nordnet som er så forsiktige aktører, er kanskje for forsiktige. For her gambler de tydeligvis med popularismen.

Endret 15. november 2010 av G

[Gavekort]

Typisk at Aker Solutions går ræva rett etter at jeg investerte i noen aksjer der.

[Wisd0m]

Voldsomt så bastant menig du hadde om dette da. Hvilke grunnlag har du for å påstå at "sånn vil det gå" ?

Fair enough. Jeg kan selvfølelig ikke vite, men har særdeles lite tro på at det i nærmeste framtid kommer til å bli innført med en AP/SV regjering. Skulle de greie å få de igjennom så fortjener de all heder og ære

[G]

Voldsomt så bastant menig du hadde om dette da. Hvilke grunnlag har du for å påstå at "sånn vil det gå" ?

Fair enough. Jeg kan selvfølelig ikke vite, men har særdeles lite tro på at det i nærmeste framtid kommer til å bli innført med en AP/SV regjering. Skulle de greie å få de igjennom så fortjener de all heder og ære

Heldigvis er det også andre partier på Stortinget enn regjeringspartiene da. Siden det er Stortinget som vedtar lovene, så er det hakket mindre vesentlig om de er i regjeringsposisjon, eller hva synes dere om det?

 

Jeg tviler på at jeg kommer til å stemme SV igjen med det første. Kall meg gjerne vinglepetter som velger. Jeg har stemt SV på forrige Stortingsvalg. Det er vel hovedsakelig fordi de har enkeltsaker folk kan like. Men fy så skattekåte de er, og det visste jeg jo egentlig da jeg stemmet på dem, for så oppegående er jeg nå tross alt. AP har jeg aldri stemmet på. Jeg synes politikerne der er noen uerlige tullinger. Forøvrig ett stempel som passer på de fleste politikere. Tror jeg stemmer Høyre neste gang jeg.

 

Det er ikke sikkert de står på for "fritaksmetoden/KLAS" heller da, men de er ihvertfall ett parti som er mer troverdig for å skulle si ja til en slik løsning om ikke annet.

 

Jeg skal også være åpen for at dette kanskje vil ta veldig veeeldig lang tid å få på plass. Men Aksje Norge / Aksjonærforeningen sitt engasjement gir meg litt optimisme likevel.

Endret 15. november 2010 av G

[AmericanoVulcano]

Endelig har jeg fått fart på meg og investert noen lapper på børsen for første gang. Litt synd at vi nå mest sannsynlig går inn i en nedoverstigende kurve. Men men, tar det som læring.

Er ny i gamet, men må si at aksjer er en kul måte å lære om markedet på.

 

Noen som har et godt svar på hva de gutta på "gulvet" driver med i New York? Er det meglere som selger for selskapet, eller? Ser i hvertfall at de flyr rundt med de små skjermene sine eller står plassert ved et slags "sentralbord".

 

En annen ting jeg lurer på; hvordan får man utbetalt utbytte? Må man da være aksjonær i selskapet lenge før utbetaling. Eller holder det å være det på utbetalingsdagen?

[discostu]

Okey.

Tenkte jeg skulle begynne å slenge inn noen kroner på fond etterhvert. Gikk inn på dnbnor og fond, men finner bare dnbnord fond og ikke div fond jeg vil ha som jeg feks finner på oslobors.no.

 

Er det slik at jeg må opprette konto hos nordnet for å finne fond? Tenkte at fond kan jeg likegodt handle i nettbanken, men neida.

 

Ingen som bruker dnbnor og fond her?

[geil]

Du må opprette en aksjekonto og bestille tilgang til Markets for å handle ETF. Skal være enkelt å bestille i nettbanken, evt ring dem og hør hvordan du går frem.

[Wisd0m]

Er de EFTer det er snakk om her lønner det seg å opprette konto hos Nordnet får mindre investeringer eller SKandiabanken for større. Hvordan prisingen til DnBnor er vet jeg ikke, men regner med de er dyre her som på alt annet.

[geil]

0,05% eller 95kr, så samme pris. Med mindre Nordnet har en gratisperidoe.

[Nani95]

Hva syns dere om GREEN REEFERS?

[Wisd0m]

0,05% eller 95kr, så samme pris. Med mindre Nordnet har en gratisperidoe.

9kr i introduksjon og 0,10 % Min. 39 NOK deretter hos Nordnet med minikurtasje.

[festen]

Det skal bli spennende å se om dette kun vil bli en korreksjon etter utvikle seg til et bear-marked. Det er åpenbart store problemer med statsfinansene i de svakeste EU landene. Irland og Portugal i tillegg til Hellas, men jeg tror ikke Spania og Italia egentlig er noe bedre. Euroen lager store problemer for dem. Dessuten forsøker de å kutte underskuddene som i praksis gjør at underskuddene øker fordi økonomiene er så svake at redusert pengebruk av staten bare er med på å dra økonomiene nedover. Måten ut av det hadde vært om de hadde meldt seg ut av Euro samarbeidet og devaluert kraftig.

 

Kina har dessuten store problemer med inflasjonen. Det virker ikke troverdig at de innfører priskontroll på varer, økte renter ville vært mer effektivt.

 

Før har det vært problemer med å vedta redningspakker for bilindustrien, hellas, etc . Dette er kanskje noe mer alvorlig, eller ikke.

 

Det er ikke umulig at svakheten andre steder gir USA et økt rom for å stimulere sin økonomi som kan virke positivt for både amerikanske aksjer og dollaren. Endel amerikanske bluechip aksjer faller nærmest ingenting når dollaren styrker seg, mens de styrker seg når dollaren svekkes. Det er et tegn på at den typen aksjer er billige. Forholdet mellom amerikanske aksjer og dollaren kan snu slik at dollaren og amerikanske aksjer styrker seg samtidig.

[discostu]

Gjelder kurtasje for fond også? Det er jo isåfall latterlig. Folk som trekker feks 500 kroner fra kontoen sin inn til fond hver måned mister altså 100 kroner i kurtasje?

[Wisd0m]

Gjelder kurtasje for fond også? Det er jo isåfall latterlig. Folk som trekker feks 500 kroner fra kontoen sin inn til fond hver måned mister altså 100 kroner i kurtasje?

Varierer fra fond til fond. De fleste fond koster ikke noe ved kjøp/salg, men har et årlig forvaltningshonorar. Det er forresten en fondstråd rett ved denne tråden, bruk den for diskusjon rundt fond.

[G]

Gjelder kurtasje for fond også? Det er jo isåfall latterlig. Folk som trekker feks 500 kroner fra kontoen sin inn til fond hver måned mister altså 100 kroner i kurtasje?

Det vanlige har tidligere vært at det koster kun noen en bitteliten prosent av handelsbeløpet og ingen minstekurtasje i beløpsform.

 

For en god stund siden fjernet de fleste fond også den kjøps- og salgsprosenten. Du kan kjøpe og selge uten at det går særlig utover kapitalen din, om du holder deg unna "unntaks"-fond. Det finnes fremdeles enkelte fond som ønsker seg en prosentdel ved kjøp og salg.

 

Det samtlige fond tar betalt for er forvaltning. Det trekkes jevnlig bittelitt utav kapitalen din, og dette profileres som en årlig prosentsats som ofte er ubetydelig i størrelse. Men ikke alltid, for enkelte fondsforvaltere synes de gjør en bedre jobb enn andre / eller simpelthen bare er dyrere på det. Det lønner seg gjerne å handle de rimeligste fondene i ett gitt marked (f.eks. India, Latin Amerika ..). Unntaksvis vil du komme over fondsforvaltere som arbeider "smartere", og klarer å oppnå mer fra sine investeringer. Det klarer de vel helst ved å være selektive på selskapene de investerer i. Fondsforvaltere på aksjefond er ofte bundet på hender og føtter, noe du vil se når markedene gjør dypdykk. De må til en hver tid være investert en ganske høy prosentandel i aksjer. Da gjør selektivismen seg gjeldende i en ekstremt større grad når markedet er turbulent.

 

For oss som kan, lønner det seg gjerne å ta ut pengene sine fra aksjefond om en klarer den vanskelige timingen. Sitte på gjerde og gå inn i igjen når en er komfortabel med det. Dette er som beskrevet ovenfor fordi fondsforvalteren er bundet på hender og føtter i avtalen/reglene.

 

Samtlige forvaltere sitter og gir informasjon om at det lønner seg å investere langsiktig. Jo, en fin tanke. Men en må ikke gjøre denne tankegangen til noe mantra som en følger blindt. Trekk deg ut i turbulente tider, om du klarer å oppdage disse tubulente tidene tidsnok. Det ingenting i veien for å daytrade også i fond, men en gjør jo gjerne ikke det.

[G]

Endelig har jeg fått fart på meg og investert noen lapper på børsen for første gang. Litt synd at vi nå mest sannsynlig går inn i en nedoverstigende kurve. Men men, tar det som læring.

Er ny i gamet, men må si at aksjer er en kul måte å lære om markedet på.

 

Noen som har et godt svar på hva de gutta på "gulvet" driver med i New York? Er det meglere som selger for selskapet, eller? Ser i hvertfall at de flyr rundt med de små skjermene sine eller står plassert ved et slags "sentralbord".

 

En annen ting jeg lurer på; hvordan får man utbetalt utbytte? Må man da være aksjonær i selskapet lenge før utbetaling. Eller holder det å være det på utbetalingsdagen?

Flott at du stiller elementære spørsmål. Slik at denne tråden også kan hjelpe nybegynnere.

 

Det er en dato for annonsering av utbytte, husker ikke navnet på det.

 

Det er en annen dato for utbetaling av utbytte. Det er så enkelt at, om du ikke eier aksjer ved annonsering, så får du heller ikke utbetalt utbytte. Du kan også selge aksjene før utbetaling av utbytte, mener jeg er en riktighet, men sjekk det med aksjemegleren din, og slik få etterbetalt for de aksjene du tidligere eide.

 

Annonseringene følger ett mønster gjennom året. Noen selskaper har en jevnlig og mer eller mindre fast størrelse på utbyttebetalinger. Dette kan du enkelt sjekke ved å besøke finance.google.com, hvorpå det vil stå en bokstav D (dividend) på utbyttedatoene. Sånn sett kan du bygge deg opp ett eget "aksjefond" som gir deg mye utbytteutbetalinger.

 

Utbyttebetalinger svekker også aksjeverdien tilsvarende det betales utbytte for. Utbytteordningen er en direkte utbetaling av selskapets fortjeneste til aksjonærene, slik at disse skal få litt igjen for risikoen det er å sitte som eier i selskapet.

 

Utbytte gjør livet surt for deg som skal skrive selvangivelse, fordi det fører til at du må føre opp detaljer om hendelsene. Tilsvarende gjør det livet surt for deg om selskapet foretar seg ting som er utenfor din kontroll, som splitt og spleis eller andre corporate actions, som likningsmyndighetene ønsker å vite noe om.

Endret 17. november 2010 av G

[festen]

Om selve handelen på NYSE: http://www.investopedia.com/university/stocks/stocks3.asp

 

Etterhvert vil nok NYSE bli helt elektronisk slik som Nasdaq. Det er daytradere som har som strategi og lure spesialisten på NYSE.

 

http://www.daytrading.no/sidene/nyse_nasdaq.htm

Endret 17. november 2010 av festen

[G]

DIAG - Diagenic ser ut til å være i vinden i dag. Opp 20 prosent. Det er 155 % overtegning på emisjonen. Volumet er ganske høyt.

 

Montro om populariteten vedvarer.

Det spørs.