Den Store Aksjetråden

[G]

Til de som ennå følger/fulgte BIONOR.

 

Ser at det har vært lite kursforandring på den siste uken. Kanskje dette er en mulighet for at det har flatet ut.

 

Men, vi vet jo at det ikke nødvendigvis kommer til å gå opp som en jojo/rakett/godsfly. Hva tror dere kommer til å skje med aksjen framover til, f.eks. over nyttår, eller til juni 2011?

[reor]

Til de som ennå følger/fulgte BIONOR.

 

Ser at det har vært lite kursforandring på den siste uken. Kanskje dette er en mulighet for at det har flatet ut.

 

Men, vi vet jo at det ikke nødvendigvis kommer til å gå opp som en jojo/rakett/godsfly. Hva tror dere kommer til å skje med aksjen framover til, f.eks. over nyttår, eller til juni 2011?

 

Jeg tror at Bionor vil gå tilbake til Nutri Pharma "modus" og utvikle seg negativt som de har gjort de siste årene. Med soya og slankeprodukter har de ofte vært i likviditetsproblemer.

 

Da Bionorraketten tok av var jeg lunken til det hele. Jeg antok at nødvendig kapital for å få medisiner salgbare ikke var tilstede derfor lot jeg raketten gå uten min deltagelse.

 

At boblen sprakk gav flere en hyggelig utgang og desverre nye aksjonærer svarteper.

 

Hyggelig hvis jeg har oppfattet boblen feil.

Endret 9. oktober 2010 av reor

[Kalinken]

Til de som ennå følger/fulgte BIONOR.

 

Ser at det har vært lite kursforandring på den siste uken. Kanskje dette er en mulighet for at det har flatet ut.

 

Men, vi vet jo at det ikke nødvendigvis kommer til å gå opp som en jojo/rakett/godsfly. Hva tror dere kommer til å skje med aksjen framover til, f.eks. over nyttår, eller til juni 2011?

 

Jeg tror at Bionor vil gå tilbake til Nutri Farma "modus" og utvikle seg negativt som de har gjort de siste årene. Med soya og slankeprodukter har de ofte vært i likviditetsproblemer.

 

Da Bionorraketten tok av var jeg lunken til det hele. Jeg antok at nødvendig kapital for å få medisiner salgbare ikke var tilstede derfor lot jeg raketten gå uten min deltagelse.

 

At boblen sprakk gav flere en hyggelig utgang og desverre nye aksjonærer svarteper.

 

Hyggelig hvis jeg har oppfattet boblen feil.

Hadde faktisk vaksinen fungert like bra som de hadde konkludert med i de foregående testene hadde nok ikke finansieringen vært noe problem, da hadde nok flere større medisin-selskaper meldt sin interesse for å spytte inn kapital, eventuelt kjøpe opp hele selskapet.

 

Jeg tror det jeg gjorde feil i det hele var for det første at jeg ikke sikret noe gevinst, grådigheten tok over en periode. For det andre valgte jeg å sitte over en melding som jeg ikke visste utfallet av, som vel ikke kan karakteriseres som annet enn gambling, selv om alt pekte mot et positivt utfall. Det er rart det som skjedde her, hvordan foregående prøver og den siste prøven kan gi diametralt forskjellige resultater. Jeg kan ikke noe særlig om medisin, men jeg synes det høres ut som noe ikke er som det skal.

[festen]

"Is it an alternative to get Obama to pick it up?"

 

http://www.dagbladet.no/2010/10/08/kultur/nobels_fredspris/bard_og_harald/13748417/

 

Sier alt:)

[Kalinken]

RGT kan være verdt en titt på disse nivåene. Store innsidekjøp i det siste, de er godt finansiert etter emisjonen på langt høyere kurser enn hva vi ser nå, de sitter på betydelige verdier som er langt større enn hva marketcapen på 445 millioner (kurs 1,70 i skrivende stund) tilsier. Selskapet starter med boringer i 2011, så potensielle triggere er nært forestående. Kursen har falt betydelig det siste halve året.

 

Men vær obs på risikoen, den er høy.

 

EDIT: Fant en analyse fra Terra Markets.

 

• Rocksource (2,40) – formidabel oppside ved letesuksess. Rocksource er et leteselskap med blokker i Norge, Storbritannia, Mexicogolfen, India og Vest-Afrika. Dagens børsverdi av Rocksource priser implisitt de netto riskede ressursene til lave USD 0,07 per fat oljeekvivalent. Dette fremstår som lavt og vitner om at oppsiden i aksjen er formidabel ved letesuksess. Vi estimerer verdien av leteporteføljen til 7,1 kroner per aksje noe som er basert på 5-30 prosent suksessannsynlighet og USD 1,0-2,5 per fat oljeekvivalent i påviste reserver. Vi har et kursmål på 5,1 kroner per aksje. Hovedrisikoen er at leteprogrammet slår feil.

Endret 11. oktober 2010 av Kalinken

[festen]

Det ser ut som reguleringene i landbruket nå faktisk er med på å holde konsumprisene nede. Det er ingen situasjon som kan vare og resultatet kan bli et rykk neste gang det er forhandlinger om pris.

[festen]

Utviklingen i selskaper som BIDU ligner som jeg har vært inne på før utviklingen i amerikanske teknologiaksjer tidlig på 1990-tallet. Likevel føler jeg alt bråket rundt fredsprisen kanskje signaliserer at problemer er på vei for utviklende økonomier. Land som Venezuela har holdt det gående med underskudd på over 20 % av BNP. Limet som holder det sammen er en svak dollar og dollaren vil fortsette å være svak en stund til muligens. Det vil neppe tjene USA og ha en svak dollar for evig og alltid. Når dagen for en sterk dollar kommer vil realverdien på amerikanske aksjer være lav og pengene vil komme "hjem". Det vil dra dollaren oppover, profittmarginene i amerikanske selskap oppover mens utviklende økonomier vil få problemer med å holde sine valutaer stabile. Konsekvensene av en sterk dollar vil tjene selskap som Wal-Mart som importerer mange varer ved å betale med dollar. Jeg tror det var den sterke dollaren på starten av 80-tallet som knakk sovjetunionen.

[snartenkt]

IT-analytiker Fredrik Thoresen er ute og slenger med leppa igjen:

 

http://www.hegnar.no/bors/article337455.ece

 

Svært uprofesjonelt av ham. Han fremstår som ganske lite reflektert og profesjonell, og har bommet stygt på en del aksjer. Hvordan han klarte å bli "Nordens beste" er meg en gåte.

[festen]

IT-analytiker Fredrik Thoresen er ute og slenger med leppa igjen:

 

http://www.hegnar.no/bors/article337455.ece

 

Svært uprofesjonelt av ham. Han fremstår som ganske lite reflektert og profesjonell, og har bommet stygt på en del aksjer. Hvordan han klarte å bli "Nordens beste" er meg en gåte.

 

Jeg er redd du tar feil, men jeg bryr meg ikke om hva norske analytikere mener.

Endret 12. oktober 2010 av festen

[snartenkt]

IT-analytiker Fredrik Thoresen er ute og slenger med leppa igjen:

 

http://www.hegnar.no/bors/article337455.ece

 

Svært uprofesjonelt av ham. Han fremstår som ganske lite reflektert og profesjonell, og har bommet stygt på en del aksjer. Hvordan han klarte å bli "Nordens beste" er meg en gåte.

 

Jeg er redd du tar feil, men jeg bryr meg ikke om hva norske analytikere mener.

Tar feil om hva?

[festen]

IT-analytiker Fredrik Thoresen er ute og slenger med leppa igjen:

 

http://www.hegnar.no/bors/article337455.ece

 

Svært uprofesjonelt av ham. Han fremstår som ganske lite reflektert og profesjonell, og har bommet stygt på en del aksjer. Hvordan han klarte å bli "Nordens beste" er meg en gåte.

 

Jeg er redd du tar feil, men jeg bryr meg ikke om hva norske analytikere mener.

Tar feil om hva?

 

Om at han fremstår som en tulling. Jeg vet ikke om du har noe innsikt eller personlig forhold til selskapet, det har ikke jeg, men det at de ikke dekker selskapet betyr ikke at det kan komme en situasjon der likviditet løfter "alt" oppover. Det hadde vel vært slik at han har gjort det best med å holde seg unna kjøpsanbefalinger.

[snartenkt]

IT-analytiker Fredrik Thoresen er ute og slenger med leppa igjen:

 

http://www.hegnar.no/bors/article337455.ece

 

Svært uprofesjonelt av ham. Han fremstår som ganske lite reflektert og profesjonell, og har bommet stygt på en del aksjer. Hvordan han klarte å bli "Nordens beste" er meg en gåte.

 

Jeg er redd du tar feil, men jeg bryr meg ikke om hva norske analytikere mener.

Tar feil om hva?

 

Om at han fremstår som en tulling. Jeg vet ikke om du har noe innsikt eller personlig forhold til selskapet, det har ikke jeg, men det at de ikke dekker selskapet betyr ikke at det kan komme en situasjon der likviditet løfter "alt" oppover. Det hadde vel vært slik at han har gjort det best med å holde seg unna kjøpsanbefalinger.

Det er en ting å la være å dekke et selskap, men å komme med slike barnslige og useriøse kommentarer blir for dumt.

[guttorm]

God stigning så langt i USA i kveld. Oljeprisen stiger og pengemarkedsrenten har gått ned de siste dagene. Ser vi tegn på at frykten har begynt å legge seg igjenn?

 

Jeg tror vi Oslo børs vil ligge og vingle mellom 300 og 400 utover sommern og bikke 400 på høsten en gang.

 

Håper bare vi kommer over 400 nå, sånn at jeg kan treffe med denne

 

Jeg tror vi raser forbi 400. Men hva tenker dere om neste korreksjon? Blir det ikke noe alvorlig før uti april, eller tror dere oppgangen vil stagnere og vi får en ny linje å bryte?

 

Jeg er litt usikker, men har tro relativt jevn forsiktig stigning de neste par mnd.

[festen]

400 henger nok ikke så høyt, men etter at 385 ble nådd i 1917 ble det ikke slått før i 1971 og da snakker jeg om hovedindeksen, men det hadde nok gått annerledes med dagens system, indeksfond var neppe mulig å investere i i 1917. 385 ble igjen passert i 1983, relativt til det nå er indeksen på ca 7000 for å være ganske unøyaktig. Oslo Børs har altså hatt en mye bedre utvikling etter 1982 enn det f.eks Dow Jones har. Det er muligens også et signal om hvor veksten kommer til å komme. Så lenge bull-markedet i råvarer er inntakt og dollaren er i et bear-marked, og rentene ikke er så høye at det blir stagflasjon, vil nok Oslo Børs fortsette å øke.

Endret 13. oktober 2010 av festen

[Kalinken]

Store fall fremover virker usannsynlig med tanke på at FED har kommunisert at de kommer til å kjøre på med nye kvantitative lettelser i nær fremtid. Vi er nå på nivåene vi var på før frykten for dobbel-dip og PIIGS-gjelden tok tak. Småaksjonærene har flyttet pengene over i bear-fond den siste tiden, sikkert mange som har fått høydeskrekk på disse nivåene, men jeg tror ikke en eventuell korreksjon vil bli så stor, med mindre noe uforutsett og alvorlig nytt skulle dukke opp på horisonten.

[festen]

Gull har en veldig sterk bevegelse, det er alikevel ganske lite penger inne i gull relativt i forhold til hva som gikk inn i aksjer i 1999-2000. Jeg tror kanskje gull nå vil fortsette rett oppover uten noen korreksjoner ned igjen.

[festen]

Store fall fremover virker usannsynlig med tanke på at FED har kommunisert at de kommer til å kjøre på med nye kvantitative lettelser i nær fremtid. Vi er nå på nivåene vi var på før frykten for dobbel-dip og PIIGS-gjelden tok tak. Småaksjonærene har flyttet pengene over i bear-fond den siste tiden, sikkert mange som har fått høydeskrekk på disse nivåene, men jeg tror ikke en eventuell korreksjon vil bli så stor, med mindre noe uforutsett og alvorlig nytt skulle dukke opp på horisonten.

 

Det måtte være dersom Japan og USA fortsetter den veien PIGS gikk, det har vært en tendens med at det startet med subprime og så gikk over på stadig bedre papirer. Dollarkursen og prisen på gull blir nok et stadig viktigere barometer på helsen til amerikanske statsobligasjoner, fordi seddelpressen kan gjøre markedet blind for den egentlige verdien. Det er mulig bevegelser i gull og dollaren etterhvert, ut i 2011 kan tinge frem innstramminger i USA. Det er en debatt mellom Paul Krugman og Niall Ferguson om hvordan ting vil gå, og jeg tror kanskje det er Ferguson som vil få rett, samtidig som det er nødvendig og vil bli slik at ting gjøres slik Krugman vil. Denne gjeldskrisen han snakker om vil trolig komme og nå sitt høydepunkt samtidig som gull når svært høye nivåer.

http://www.cnbc.com/id/39646116

Endret 14. oktober 2010 av festen

[WiiBoy]

og hva tror folket om Statoil Fuel & Retail ASA (SFR). Bør man tegne seg?

 

Uten å ha peiling, vil jeg tro at en rendyrking av kiosk/stasjons delen til Statoil kan bli svært positivt.

[G]

Minimum tegningsbeløp er kr 10.000,-

 

Da kjøper jeg heller aksjen om den fremdeles ser spennende ut, når den kommer for salg. Det er ikke alltid en tjener på å tegne seg i ett nytt selskap, men en kan jo tjene på det. Tegningkursen er ikke fiksert til ett bestemt tall, men flyter litt mellom ett par verdier.

[Wisd0m]

Jeg har ikke spesielt stor tro på Statoil Fuel & Retail. Klart de tjener penger, men vekstpotensialet mener jeg allerede er tatt ut. De har allerede en ganske stor andel av markedet og jeg tror dermed ikke at det skilles ut skal gi de en større markedsandel enn det de har nå. Samtidig er markedet stramt, folk ønsker ikke å betale mer enn nødvendig for sitt drivstoff, dette presser Statoil Fuel & Retails marginer.

 

Samtidig har jeg observert at stadig flere av Statoils bensinstasjoner som ligger litt utenfor sentrum legger ned, og det neppe pga. for lønnsom drift. Et hardt marked mot automatiserte bensinstasjoner (kortpumper) vil være en vanskelig eller evt. umulig oppgave.

 

Det kan godt være at du kan gjøre gode penger på å kjøpe aksjene nå og selge de om en uke. Derimot å sitte lenge i Statoil Fuel & Retail har jeg liten tro på. Konkurransen mot kortpumper og dagligvarebutikker med stadig lengre åpningstider vil i framtiden bli ulønnsom. Ikke uten grunn at denne delen av Statoils virksomhet kalles porno og pølser...