Marium0505 Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 I de store selskaper, der er de god å investere, men i flere bein å stå på. Men i flere bein å så stå på? Lenke til kommentar
festen Skrevet 31. juli 2010 Del Skrevet 31. juli 2010 Den som gidder kan ta Merck og se på utbytter relativt til aksjekurs og sammenligne bakover i tid. Merck Eksempel, oktober 1975 1,92 utbytter 0,0097x4 = 0,0388 = 2,02 % utbytte Eksempel, juli 1982 1,90 utbytter 0,0194x4 = 0.0776 = 4,08 % utbytte Da er jeg generøs med valg av tidspunkt i 1982 for å få et høyt utbytte. Nå er utbyttene på 4,3 % . Målt på utbytter er Merck lavere priset nå enn i 1982. Jeg kjenner ikke de andre dataene fra 1982, men det var garantert ingen vekstaksje, slik det heller ikke er nå. Enda et eksempel. JNJ: oktober 1975 1,87 utbytter 0,0052x1 0,0042x3 0,0178 , utbytte 0,95 % juli 1982 2,48 utbytter 0,0137,0,0156x3 0,0605, utbytte 2,44 % Og nå utbytte 3,7 % Det er altså ikke så dyrt med amerikanske aksjer som det nødvendigvis ser ut som. Lenke til kommentar
reor Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 (endret) Hei, jeg er veldig ny ang. aksjehandel og slikt, så jeg har lite erfaring. Jeg opprettet kontoen hos Nordnet på Torsdag, og etter samtale med Nordnet på telefon i går, så har jeg håp on at avtaledokumentet kommer til postkassen min førstkommende mandag. Det tar mest sannsynlig noen dager før jeg uansett har mulighet for å starte handlingen, men da benytter jeg den tiden til å lære.. Jeg har sett litt rundt, og har satt sammen noen spørsmål som jeg håper kan bli besvart på dette forumet. Under ordredybde på denne nettsiden (Lenke) står det Kjøp og salg over en blå og en rød linje. Hva betyr det? For øyeblikket, hvor bør jeg kjøpe aksjer i? Takk på forhånd. Bildet betyr flg.: På et gitt tidspunkt var det gjenstående kjøper(e) ( blå) på 20.000 aksjer til kurs 0,63 mens det var gjenstående selger(e) (rød) på tilsammen 50.000 aksjer til kurs 0,83. Det røde og blå feltet er en indikator for antall aksjer derfor er det forskjell på størrelsen av feltene. "Hvor du bør kjøpe aksjer i" er Norsk jeg knappt forstår. Serfølgelig bør du kjøpe aksjer hos Nordnet. Du er jo i ferd med å etablere et kundeforhold med dem ifølge innlegget ditt. Hvis du med spørsmålet mener å spørre om hvilket selskap du bør kjøpe aksjer i kan du jo spørre om det, men om du får noe seriøst svar på dette er langt fra sikkert. Hva er din tidshorrisont og rissikoprofil? Skal man investere i aksjer er det til tider gunstig å sitte med penger i banken og det tror jeg kan være lurt nu. Det du uten rissiko kan gjøre er å "lekeinvestere kapitalen" for en periode og se hvilken avkastning du får. Da kan du til eksempel "lekekjøpe på dagens høyeste kurs og selge på dagens laveste kurs", men hvilken modell du velger er opp til deg. Selv "lekeinvesterte" jeg i flere måneder før jeg kjøpte mine første aksjer. Jeg hadde også et opplegg om å slutte med aksjer hvis jeg tapte 50% av min tilgjengelige kapital. Denne tråden ble startet av person uten alt for mye peiling på aksjer og jeg regner med du vil få svar på mye ved å lese de første sidene her. "Den store aksjeboken" som selges på Hegnar forlag gir gode forklaringer på det meste med aksjer. Ønsker deg lykke til. Endret 1. august 2010 av reor Lenke til kommentar
festen Skrevet 2. august 2010 Del Skrevet 2. august 2010 (endret) For å følge opp min bluechip posting. Her er en mann som det er verdt å lytte til. http://newsblogs.chicagotribune.com/marksjarvis_on_money/2010/07/grantham-mocks-gold-and-thinks-blue-chip-stocks-are-cheap-inflation-hedges.html Rådet hans kan tolkes kort som å ri stormen i amerikanske bluechip aksjer isteden for å spekulere i gull eller også utviklende markeder som begynner å bli dyre. Han har også tanker om boligmarkedet i Australia og Canada som kanskje kan være aktuelt for oss. http://www.smh.com.au/business/home-price-falls-a-near-certainty-grantham-20100721-10k2q.html Endret 2. august 2010 av festen Lenke til kommentar
festen Skrevet 3. august 2010 Del Skrevet 3. august 2010 Jeg ser Cohen hos GS har mer oppmerksomhet i media i det siste. http://www.cnbc.com/id/38522810 Hun var "guru of the decade" på 90 tallet, slik prechter var på 80 tallet og Rogers nå de siste 10 årene. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 3. august 2010 Del Skrevet 3. august 2010 (endret) Noen her som har prøvd Don Harrold sine aksjetips ? Ser at han gang på gang har truffet veldig bra. tror det er donharrold.com som er siden hans. Forresten, finnes det noen tjenester som tillater meg å handle aksjer i realtime uten at jeg må betale masse for å få tilgang osv ? For eksempel hos nordnet så tror jeg det går en dag eller to før kjøpene effektueres. Endret 3. august 2010 av Thomas_H Lenke til kommentar
reor Skrevet 3. august 2010 Del Skrevet 3. august 2010 (endret) Noen her som har prøvd Don Harrold sine aksjetips ? Ser at han gang på gang har truffet veldig bra. tror det er donharrold.com som er siden hans. Forresten, finnes det noen tjenester som tillater meg å handle aksjer i realtime uten at jeg må betale masse for å få tilgang osv ? For eksempel hos nordnet så tror jeg det går en dag eller to før kjøpene effektueres. Under forutsetning av at aksjetraderen fungerer så kan du handle i realtime i skandiabanken. donharrold.com fungerte ikke. Endret 3. august 2010 av reor Lenke til kommentar
G Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) Nå klokken 13 virker det som om Nordnet.no er nede for telling. Noen som kan verifisere eller avkrefte? Jeg klarer å surfe på en rekke andre websider, til info. EDIT: klokken 13:07 var det tilbake når jeg ga det ett nytt forsøk. Endret 4. august 2010 av G Lenke til kommentar
aspic Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Hovudsida deira er oppe hjå meg i alle fall. Nokon som har tankar om BLOM? Lenke til kommentar
G Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 BLOM har tynne volum i dag. Grafen ser jo ganske (relativt) flat ut for en lengre periode tilbake. Prismessig er det kanskje ett røverkjøp. Men det beror vel en del på hvordan det går for den spesielle bransjen som BLOM driver i. Noen som kan uttale seg hvor bra businessen er i det markedet nå og noen måneder framover? Lenke til kommentar
aspic Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Tja, eg trur det ser lyst ut. Sjølv kjøpte eg meg inn på 5.30, men ynskjer å sjå litt meir stigning fram mot kvartalsrapporten (12.08). Mange antar at det går i same trend som i fjor, dvs. svakt Q1 og sterkare Q2. Bransjen er absolutt i vekst, og særleg no når Microsoft har kome på banen med Street Slide og faktisk satsar på karttenester, trur eg konkurransen mellom de store vil spisse seg til. I framtida vil det kanskje bli aktuelt med eit oppkjøp, og med litt hell kan det bli priskrig på Blom. I tillegg les eg stutt og stadig at Blom er kraftig underprisa, men dette kjenner eg for lite til sjølv, så det tør eg ikkje å uttale meg om. Lenke til kommentar
Wisd0m Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) Driver på å fyller ut depot-/kontoavtale hos Nordnet. Trenger man å fylle ut FULLMAKTSHAVER eller er dette noe som skal fylles ut kun dersom andre skal forvalte for meg? Edit: Børsen stiger nå pga. positive nyheter fra USA. Hovedindeksen er i skrivende stund 371,46. Endret 4. august 2010 av Wisd0m Lenke til kommentar
festen Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Den som vil være litt frisk og gal for kjøpe aksjer i kinesiske BIDU. http://finance.yahoo.com/echarts?s=BIDU+Interactive#chart1:symbol=bidu;range=5y;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined Det er virkelig en dyr aksje, men situasjonen er en likhet til hvordan dotcom aksjene kom ut av resesjonen tidlig i 91-92. Lenke til kommentar
festen Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) Helt sprøtt at de skal stressteste for prisfall på bolig opp til 60 % i kinesiske banker. http://www.bloomberg.com/news/2010-08-04/chinese-regulator-said-to-tell-banks-to-test-for-60-drop-in-home-prices.html I Kina var de nær hyperinflasjon i 1994. En sprekk i Kina på samme måte som da ville få profittmarginene i selskap som Wal-Mart til å gå veldig opp fordi importprisene da ville falle. Jeg har regnet litt på boligprisene her i landet. Jeg tror en halvering av prisene i norge (eller en dobling av leieinntektene) hadde gitt en normal balanse mellom leieinntekter og boligpriser. Det kan ikke være meningen at noen som kjøper bolig skal måtte vente 20-30 år før investeringen er tjent inn. Da forutsetter jeg at P/E på 10-15 er normalt og at 20-30 er høyt. Endret 4. august 2010 av festen Lenke til kommentar
Marium0505 Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) Hvor mye penger er det nødvendig å sette av til å handle aksjer med? Endret 4. august 2010 av Marflu Lenke til kommentar
Wisd0m Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Hvor mye penger er det nødvendig å sette av til å handle aksjer med? Kommer an på om du skal sitte long eller short, er ikke noe vits å handle med så lite at alt forsvinner i kurtasjer. Lenke til kommentar
Marium0505 Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Hvor mye penger er det nødvendig å sette av til å handle aksjer med? Kommer an på om du skal sitte long eller short, er ikke noe vits å handle med så lite at alt forsvinner i kurtasjer. Hva er forskjellen på long og short? Lenke til kommentar
Zic0 Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 (endret) 200 000 og oppover er optimalt for å trade aksjer, spør du meg. Endret 4. august 2010 av Zic0 Lenke til kommentar
Marium0505 Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 200 000 og oppover er optimalt for å trade aksjer, spør du meg. 200 000???? :O Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 (endret) Marflu: trading er betegnelsen på å kjøpe og selge hyppig, i håp om å tjene på de små endringene. Da utfører du mange handler ofte, og avgiften for å handle (kurtasjen) vil spise opp fortjenesten dersom du handler med et lite beløp. Når du handler sjelden er kurtasjen ubetydelig, og du trenger ikke ha store summer for å investere. Det er ingen minimumsgrense å investere for, men du bør sette inn noen tusen i det minste. A) fordi kurtasjen utgjør større andel dersom du kjøper for en liten sum. B) fordi hundrelapper ikke vil innbringe stor gevinst. 8% økning av en portefølje på 500 kroner betyr 40 kroner tjent. Lommerusk med andre ord. Hele bildet er relativt til din livssituasjon. Er du 16 år så er 10000 mer enn om du er 30 og i full jobb. Endret 5. august 2010 av apegryn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå