Den Store Aksjetråden

[festen]

Slik ser det nå ut:

 

http://www.calculatedriskblog.com/

 

Jernbaneselskapene fikk seg en solid skrell i dag etter at UNP og BNI kom med svake, men bedre enn ventede resultater i går. Jeg tror det kan være en bra inngang i de aksjene som en daytrade akkurat nå. Om oljeprisen er på vei oppover tror jeg Sevan kan være en bra investering.

[Gnotten]

Svineinfluensa: Noen som har tjent penger på den?

 

Nå anbefales alle å vaksinere seg mot den, det er vel for å legitimere og rettferdiggjør den enorme pengebruken på vaksiner. 650 millioner kroner for vaksinene. Det er snakk om en samlet kostnad på rundt 1,1 mrd.

 

Dette er en syk bruk av skattepengene. Fristelsen til å bli kriminell eller skatte-unnalurer blir stor. Den Norske stat har mange ganger perverse måter å bruke penger på. Politikere meler sin egen kake, å har ingen hindringer latent i seg, til å sause ut skattepenger på ditten og datten. De som skal ha/ønsker vaksiner, burde selvsagt betale for det selv.

[festen]

Noe av det skumle med den vaksinen er det stoffet de bruker for å tynne den ut, slik at det behøves lavere mengde virkestoff for at vaksinen skal virke. Jeg tror den som er frisk og ung skal være rimelig dum for å faktisk vaksinere seg. Det er greit at eldre som er veldig svake vaksinerer seg, men munnbind er også billig. De som sitter for seg selv i en leilighet i Oslo og får besøk av familien en gang i året behøver sikkert ikke vaksine.

 

Selv har jeg investert i slik gel som er tilsatt sprit som brukes til å desinfisere hendene. Det er sikkert også helt unødvendig. De fleste som er friske og unge har kyssesyken uten å merke noe særlig derfor er det vel tvilsomt om den vaksinen er så nødvendig.

Endret 23. oktober 2009 av festen

[Gnotten]

Noe av det skumle med den vaksinen er det stoffet de bruker for å tynne den ut, slik at det behøves lavere mengde virkestoff for at vaksinen skal virke. Jeg tror den som er frisk og ung skal være rimelig dum for å faktisk vaksinere seg. Det er greit at eldre som er veldig svake vaksinerer seg, men munnbind er også billig. De som sitter for seg selv i en leilighet i Oslo og får besøk av familien en gang i året behøver sikkert ikke vaksine.

 

Selv har jeg investert i slik gel som er tilsatt sprit som brukes til å desinfisere hendene. Det er sikkert også helt unødvendig. De fleste som er friske og unge har kyssesyken uten å merke noe særlig derfor er det vel tvilsomt om den vaksinen er så nødvendig.

Her skriver du så godt som 100% slik jeg også tenker. Jeg ønsker ikke å tukle med mer vaksiner osv. enn hva som strengt tatt er nødvendig. Kroppen ordner best opp selv. Jeg tror kroppen har godt av "utfordringer" for å kunne fungere optimalt. Vaksiner, det å leve helt uten bakterier osv. tror jeg svekker immunforsvaret. Kroppen har godt av litt bakterier. Men selvsagt skal man være mer forsiktige i disse tider. Man ønsker jo ikke å få svine-influensa.

 

Oppdatert: Så er det heller ingen tvil om at mange vil ta seg 8 dagers fri fra jobben. Det ligger i mennesket å snylte, det har vi ved dagens system soleklare tall på. Når egenmelding økes til 8 dager, kan dette få seriøse konsekvenser for bedrifter.

 

Ellers syntes jeg det er ganske så ironisk når overlege Bjørn Iversen uttaler seg om helse på TV. Mannen ser jo ut som et lik.

Endret 23. oktober 2009 av Lansky

[festen]

Det amerikanske markedet er veldig svakt i dag. Dollaren svekker seg sammen med markedet, igjen. Det må være utlendinger som selger seg ned i det amerikanske markedet. Det er veldig unormalt at dollaren svekker seg samtidig som markedet i USA er ned så mye som i dag.

[apegryn]

Jeg ønsker ikke å tukle med mer vaksiner osv. enn hva som strengt tatt er nødvendig. Kroppen ordner best opp selv. Jeg tror kroppen har godt av "utfordringer" for å kunne fungere optimalt. Vaksiner, det å leve helt uten bakterier osv. tror jeg svekker immunforsvaret. Kroppen har godt av litt bakterier. Men selvsagt skal man være mer forsiktige i disse tider.

Bakterier er essensielt for vår eksistens. Ikke alle bakterier er sykdommer. Ordet er negativt ladet i allmenforstand, men det er like viktig som blod og sukker for kroppen vår.

 

Vaksiner svekker ikke immunforsvaret. Det styrker det. En vaksine er en utfordring for kroppen slik du tror vi har godt av, hvor kroppen selv utvikler antistoffene den trenger.

 

Jeg ønsker å ta vaksinen så fort som mulig. Det er skummel når helt friske unge mennesker utenfor risikogruppen dør av det, og omfanget den har. Nå er store deler av verden berørt på under ett år. Det er raskt.

[Gnotten]

Mye tyder nå på at vi har nådd toppen av en stigende trend på Oslo Børs. Teknisk sett er target i det helt korte bildet 325-330. Vi sluttet under støtten fra 15 oktober og har nå bekreftet en neadgående trend. Brudd under 325 nivået vil være ett signal om å kaste kortene. Long term target er da 220 til 225. Dette er rent teknisk, selv bruker jeg det ikke særlig ofte, siden jeg er langsiktig investor osv. osv.

[Gnotten]

Jeg ønsker ikke å tukle med mer vaksiner osv. enn hva som strengt tatt er nødvendig. Kroppen ordner best opp selv. Jeg tror kroppen har godt av "utfordringer" for å kunne fungere optimalt. Vaksiner, det å leve helt uten bakterier osv. tror jeg svekker immunforsvaret. Kroppen har godt av litt bakterier. Men selvsagt skal man være mer forsiktige i disse tider.

Bakterier er essensielt for vår eksistens. Ikke alle bakterier er sykdommer. Ordet er negativt ladet i allmenforstand, men det er like viktig som blod og sukker for kroppen vår.

 

Vaksiner svekker ikke immunforsvaret. Det styrker det. En vaksine er en utfordring for kroppen slik du tror vi har godt av, hvor kroppen selv utvikler antistoffene den trenger.

 

Jeg ønsker å ta vaksinen så fort som mulig. Det er skummel når helt friske unge mennesker utenfor risikogruppen dør av det, og omfanget den har. Nå er store deler av verden berørt på under ett år. Det er raskt.

Kan man da ikke bare kjøre på med så mange vaksiner som mulig? I ulike ting selvsagt. Jeg er mer skeptisk på området. Selv skal jeg ikke ta noe vaksine. Det skal en del til for å skremme meg. Det er ikke det at jeg er veldig tøff, det handler mer om så mange andres hysteri som følge av media-pornoen. Det er heller ingen hemmelighet at vaksinen ikke er fullt uttestet. Den eneste grunnen jeg ser for å ta vaksinen, er at mine skattepenger har gått med på å kjøpe dem. Du skjønner sikkert hvordan jeg tenker. Men det blir en dårlig grunn.

 

Jeg er mer fan av Darwins lære. Kanskje svineinfluensa kunne rensket godt opp i mange av de problemene vi står ovenfor. Overbefolkning, enorm eldrebølge...

[festen]

Det kan nok være nådd en topp. Det vil ikke overraske meg. Det fine med å ha penger i banken selv om det kan være et tap på grunn av inflasjon er at det alltid kommer nye muligheter.

[festen]

Jeg er mer fan av Darwins lære. Kanskje svineinfluensa kunne rensket godt opp i mange av de problemene vi står ovenfor. Overbefolkning, enorm eldrebølge...

 

Jeg tror det som gjorde slike influensaer så farlig før var at det ofte var bakteriesykdommer skapt av dårlige sanitære forhold, som gikk samtidig som det ikke var medisiner mot. Når det er to infeksjoner samtidig kunne det nok bli fatalt.

 

Det ser ut som markedet nå tvinges ned av short selgere som tjener på at det er få påskudd for å kjøpe aksjer. Det bidrar også til gevinstsikring.

[festen]

Jeg har lest litt om svartedauden. Det står at det var en byllepest og basert på bakterier, men jeg tror det er feil. Det må ha vært en virussykdom slik som svineinfluensaen Ellers hadde det aldri greid å spre seg så raskt. Kanskje vi ikke har sett det siste av svineinfluensaen. Det kan komme en mutasjon som gjør at det blir ganske alvorlige konsekvenser, omtrent sånn som har skjedd i aksjemarkedet nå

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Svartedauden

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death

Endret 23. oktober 2009 av festen

[Splitter]

Får vi en korreksjon nå, kommer jeg nok til å kjøpe litt aksjer igjen. Håper på å tjene nok til en pen JULEPRESANG til meg selv.

 

Noe av det skumle med den vaksinen er det stoffet de bruker for å tynne den ut, slik at det behøves lavere mengde virkestoff for at vaksinen skal virke. Jeg tror den som er frisk og ung skal være rimelig dum for å faktisk vaksinere seg. Det er greit at eldre som er veldig svake vaksinerer seg, men munnbind er også billig. De som sitter for seg selv i en leilighet i Oslo og får besøk av familien en gang i året behøver sikkert ikke vaksine.

Er enig i at de fleste ikke trenger denne vaksinen, men det er heller ingenting å være redd for hvis noen ønsker å ta den. Vil igjen anbefale denne videoen. De første minuttene handler om radioaktivitet. Hopp til 4:24 hvis det ikke er interessant.

 

http://www.youtube.com/user/C0nc0rdance#p/a/u/1/IKujq-TcJLM

 

http://www.youtube.com/user/C0nc0rdance#p/a/u/0/iXHwmzCr_0o

[G]

Sykdom:

Munnbinn; det har jeg lest at gjerne virker mot sin hensikt. Folk retter på det, og håndvask er noe av det essensielle i det hele (relatert til det å rette litt på munnbindet).

 

Ellers om folk er så redde for å puste, så er jo munnbind helt feil. Riktignok kan det jo minimere at du puster i deg litt ekstra av noe, men jeg mener at du vil puste i deg noen mengder av luften rundt deg når du bruker munnbind. Nei, da virker det mer logisk å bruke enn type lettere maske som har en fin gummilist som tetter rundt ansiktet, og som har ett filter som filtrerer som suger til seg dråper. Nå er kanskje virus så små at inntørkede vil passere, og enkelte sykdommer, spesiellt bakterier (tuberkulose) vil jo kunne reaktiveres en stund etter om de får nok fuktighet.

 

MUNNBINDET blir laget med den hensikt at kirurger ikke skal hoste og nyse ting inn i ett operasjonssår. Husk det!!

At folk bruker munnbind når de borer, sager eller andre støvete aktiviteter i heimen, blir da delvis feilbruk. Du må bruke tettsittende maske om du vil unngå støvet 100 prosent.

 

Jeg er skeptisk til lettere maskebruk, og synes det er verdt at dette sies noe mer om i media. Dersom en får sånn groteske eksempler som en ser på hollywood-pandemi type kinofilmer, så kan det jo virke som en skal gå i heldekkende kroppsdrakt og friskluftsanlegg på ryggene hele gjengen.

 

Virus/Bakterier; Her scorer det dårlig på almennkunnskaper hos en del. Virus kan sjelden leve særlig lenge utenfor kroppen, og virus er langt i fra det samme som bakterier. Virus kan det ikke brukes antibiotika på for å bekjempe.

 

Bakterier derimot kan drepes med antibiotika, men også her har en en fare hvor vi kan gå tom for antibiotika som fungerer, når alle typene er "brukt opp" med hensyn på resistens. Bakterier har vist enormt overlevelsespotensiale. Tuberkelbakterien kan spyttes på gaten, og senere inhaleres, og den kan ennå vekkes til live og fortsette å smitte.

 

Om en ser på bakterier som en ikke forbinder med sykdommer på mennesker, så finner en ett enormt mangfold av dem som lever under ekstreme forhold.

 

Håndhygiene; der tror jeg myndighetene har truffet spikeren på hodet. Det er ett godt tiltak, om en klarer å omvende folks hygienevaner. Noe som nok skal vise seg å være ekstremt vanskelig. Så ideen om håndvask tror jeg virker best i teoriene. :!: Men, all undervisning om slikt kan jo bære noe frukt. Men om det hjelper i helhetsbilde det kan en jo stille seg noe tvilende til.

 

Vaksine; det er en tankegang som er veldig kompleks igjen. Jeg tror de er noe sent ute.

 

Tamiflu; som er ett stoff som er en støttespiller for immunforsvaret, ja det er jeg jammen glad for at vi har som ett alternativ. Men hjelper dette egentlig nok på ett langt framskredet sykdomsbilde?

 

Holde seg hjemme; ja dette tiltaket er bra. Men før eller siden vil du omgås noen mennesker, fordi mat vil du ha. Og gjerne en del andre aktiviteter en foretar seg i ett samfunn tvinger en å omgås andre mennesker. Syke folk kan holde seg hjemme. Føre-var-prinsipp bør gjelde, og folk må bli kvitt den idiotiske tankegangen om at en skal tvinge seg til jobb uansett. Her kreves det også opplysning, men med noe måtehold. Hold kontakt med fastlege selv om du oppfordres til å ikke besøke ham/henne. Telefonering, og at legen kommer på hjemmebesøk er mulig.

 

Kjøre bil: Ja det tiltaker følger jeg. Ikke mer bussing på meg. Og nå når sykdommen har spredd seg så ekstremt som enkelte kilder hevder, ja så bør en vel heller ikke gå på skole eller kinoforestillinger. hehe Nå er jeg på grensen til å være paranoid! Men det er jo noe i det jeg sier, dersom sykdommen er farlig nok. Men er denne sykdommen virkelig farlig??

 

 

Den farmasøytiske industrien; Jeg synes de som lager disse vaksinene fortjener å tjene disse pengene når de har satset store midler på å tjene på hysterifenomenet. Synes det blir feil å snakke styggt om disse fordi de ser en mulighet til å tjene en del penger. Samtidig kan vinden fort snu, og disse selskapene stiller sin innsats med svineinfluensaen overfor for stor risiko, dersom det viser seg at sykdomsbilde ikke blir så alvorlig som først antatt.

 

Det sagt, så har jo disse firmaene allerede klart å få solgt medisinen, og da er det kjøperne som ikke har noen rettigheter til å få refundert kjøpet, og det er jo også penger i vasken.

Endret 24. oktober 2009 av G

[festen]

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL#ch...ource=undefined

 

Apple er på all time high. De er kjempepopulære i utviklende markeder. Det er ganske spennende når selskaper setter nye rekorder over de fra 2007. Det kan være tegn på at utviklende markeder skal fortsette på et langvarig bull-marked. Der korreksjonen nå i etterkant vil se ut som 1988 for Dow Jones i perioden 1982-2000.

[festen]

Om svineinfluensaen tror jeg den største risikoen er bivirkninger i etterkant av masse vaksinasjon og ikke virkningen av selve viruset.

[festen]

Det at bare 11 % av de amerikanske forbrukerne har et positivt syn på økonomien må være bra. Mindretallet har som regel rett:)

[festen]

http://video.google.com/videoplay?docid=3897274042353134646#

 

Walter Schloss Talks Investing

 

En av de som studerte sammen med Warren Buffett. Det er interessant hva slags personlighet han ser ut til å ha.

[festen]

I morgen er det bare å forberede seg på en liten smell i kronekursen og dekke inn short posisjoner på dollaren. Renta kommer til å være den samme i morgen kveld som den er nå om det går slik jeg tror. Utlendingene kjenner ikke forholdene så godt i Norge. De tror det er business as usual. På den måten ligner dette litt på 1988-1989. Det var slapphet i pengepolitikken som førte til en voldsom innstramming i 1991-1992. Stor bruk av oljepenger og mangel på rentehevinger nå kan føre til noe lignende om noen år. Fra 2005 har krona vært i en sterk trend mot dollar, men i en svak trend mot utviklende økonomier. Etter 2001 og mot 2005 var krona i en generelt sterk trend mot alle valutaer.

Endret 27. oktober 2009 av festen

[festen]

Bill Gross ute med negative kommentarer om dollaren igjen. Hans nye normal inneholder lav vekst, lavere gjeld i vesten, høyere sparing og svakere valutaer.

 

http://www.cnbc.com/id/33504871

 

Kina har statsobligasjoner de ikke tjener noenting på, i tillegg til at de er i en valuta som stadig svekker seg.

 

Hans uttalelser om dollaren løftet børsene såvidt. En mulighet er at USA kommer til å trykke ivei, og at de kommer til å få en veldig sterk boom om noen år, ganske likt 1945-1946 da arbeidsledigheten praktisk talt var det laveste den noengang har vært i USA. Det krever at federal reserve tør å gå bort fra målene om lav inflasjon. Sannsynligvis er det ikke mulig denne gangen å få både lav arbeidsledighet og lav inflasjon. Forsøker de på det kommer de til å kvele økonomien. Markedene føles ikke helt ulikt hvordan de var i perioden midten av februar til tidlig mars i år nå (eller fra november til desember i fjor).

Endret 28. oktober 2009 av festen

[Gnotten]

Jeg tror også du har rett re renter festen. Dessverre, dessverre, dessverre. Det vil også skape enda større problemer med inflasjonen. Vi kommer til å få et enormt problem med inflasjon i Norge de kommende årene.

 

Nå er det svært vanskelig å plassere sine penger. Børsen er ikke billig lengre, men den vil fort gå ned på mer gunstige nivåer (re den tekniske analysen jeg skrev kort om i en post ovenfor). Men skal man ha pengene i banken? Inflasjonen knuser rentene i dag. Man kan si hva man vil angående KPI. Matvareprisene og boligprisene har tatt helt av i år.

 

Etter hva jeg har forstått, så skal matvareprisene få et tilsvarende hopp i Januar som ved årsskiftet i år. Dette grunnet jordbruksoppgjøret. Uten at jeg skal gå mer politisk til verks: "Fattigdomsbekjempelse" my ass! Alltid se hva politikerne gjør, ikke hør på hva de sier. "By their deeds you shal know them".