Gå til innhold

Den Store Aksjetråden


Anbefalte innlegg

Bare en liten avsporing:

Apropo snakk om revolusjon, borgerkrig og annet i disse trakter - så er det klart at man må ha samlende ledere og planer før opprør og frustrasjon blir til snakk om ordentlig revolusjon og lignende. Dette ser jeg jo ikke noe til enda, uten at jeg følger med på det. Det eneste tegnet som sådan man ser nå, ser man i Texas. Texas har faktisk ytret seg om mulighet for utmelding av de forente nasjoner. Selvsagt bare snakk og foreløpig tomme ord til nå, men det er interessant nok.

 

Celente ble sist intervjuet i går. Dette er et interessant intervju. Han holder ikke igjen. Hør på hva han sier, han er konkret og absolutt vanskelig å være uenig med. Men jeg ble helt klart tatt på senga i det han sier i del 2. Ikke bare spår han revolusjon, men han ønsker det så absolutt og vil selv fronte forslag til hvordan det skal gjøres. Jeg ble mildt sagt sjokkert hvordan han faktisk ønsker å involvere seg. Men jeg er helt enig i alt han sier. Selv om en revolusjon er absurd for oss alle. Jeg tror de fleste her er som meg - nemlig at man alltid har levd i fred, da blir også det Celente sier en hard kost for oss.

 

Men for å si det mildt, så er jo Røkke-saken i Norge peanuts i forhold til det som skjer i USA. Så gi mannen en sjanse, hør igjennom intervjuet med et åpent sinn.

 

Del 1:

Se filmen hos Youtube

 

Her ser dere del 2.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg vil ikke helt utelukke at det har vært et sucker rally, og at vi skal inn i neste og mer brutale fase nå, det ville da vært bra for gull og elendig for aksjer. Det ville vært et bra tegn om Dow kunne riste av seg frykten for kredittkvaliteten til Bank of America i løpet av kvelden og holde seg over 8000.

Endret av festen
Lenke til kommentar
Jeg vil ikke helt utelukke at det har vært et sucker rally, og at vi skal inn i neste og mer brutale fase nå, det ville da vært bra for gull og elendig for aksjer. Det ville vært et bra tegn om Dow kunne riste av seg frykten for kredittkvaliteten til Bank of America i løpet av kvelden og holde seg over 8000.

Er man tøff, så kjøper man bear og går short nå ja. Men det er fryktelig vanskelig å si enda. Selv om det altså er ned hele 3,73% fra når jeg skriver denne posten.

 

Som jeg skrev på forrige side dog, så knytter det seg mest spenning til SPX og forrige topp. Denne nedgangen man har nå, kan enda snu og ta seg over foregående topp i løpet av noen dager. Hvis ikke, så bekreftes mine tidligere antakelser om at dette er et bear-marked rally.

 

Uansett ufattelig spennende. Det gjelder å ta et standpunkt fort, og å stå på dette standpunktet. Tar man en helomvending underveis i et rally eller en nedgang, så skal du se at du ofte treffer nettopp bunnen eller toppen med dine short eller kjøp posisjoner.

 

Det er nok mest relevant med vanlige posisjoner her på forumet, så da sier jeg bare som følger. Bestem deg nå for om du vil selge deg ut eller ei. Så står du på din avgjørelse. Sitter du, så tenk negativt og forvent det verste. Men så kan du også se at det snur opp igjen før du vet ordet av det. Vi er ved et veiskille nå, det gjelder å ta et standpunkt, og stå ved dette. Gudene vet hvor det vil bære.

Endret av Lansky
Lenke til kommentar
15/04-2009[/b] : 21:43' post='13540453']

Geithner dippen er tatt inn og det ser ut som dippen i markedet når lehman kollapset snart er tatt igjen. Så blir Bear Sterns dippen siste etappe. Jeg er nærmest 100 % sikker på at dette er et bull-marked.

 

20/04-2009[/b] : 15:49' post='13571677']

Jeg vil ikke helt utelukke at det har vært et sucker rally, og at vi skal inn i neste og mer brutale fase nå, det ville da vært bra for gull og elendig for aksjer.

 

Bestem deg :p

Lurer fælt på hvordan du investerer du skifter jo meninger raskere en sekundviseren på klokka min beveger seg.

Og lurer på om du investerer selv i halvparten av ideene du slenger ut her på forumet? Eller om det er slikt at du ikke spiser din egen suppe... :p

Lenke til kommentar
15/04-2009[/b] : 21:43' post='13540453']

Geithner dippen er tatt inn og det ser ut som dippen i markedet når lehman kollapset snart er tatt igjen. Så blir Bear Sterns dippen siste etappe. Jeg er nærmest 100 % sikker på at dette er et bull-marked.

 

20/04-2009[/b] : 15:49' post='13571677']

Jeg vil ikke helt utelukke at det har vært et sucker rally, og at vi skal inn i neste og mer brutale fase nå, det ville da vært bra for gull og elendig for aksjer.

 

Bestem deg :p

Lurer fælt på hvordan du investerer du skifter jo meninger raskere en sekundviseren på klokka min beveger seg.

Og lurer på om du investerer selv i halvparten av ideene du slenger ut her på forumet? Eller om det er slikt at du ikke spiser din egen suppe... :p

Det er ingen som vet noenting sikkert. Det beste er å ha et åpent sinn, selv om jeg tror markedet kanskje har overreagert litt i dag. Skal jeg tippe, så tror jeg dow ender ved 8000 blank i kveld. Det burde sørge for en oppgang på oslo børs i morgen. Jeg tror nå. er et bra tidspunkt for å kjøpe dow ned (2,64 % nå), for å få så selge senere i kveld til en profitt. Jeg er en elendig trader og trader ikke på den måten.

Endret av festen
Lenke til kommentar

Finansaksjene har løftet børsen lenge nå, DNBNOR i Norge feks. På tide at andre sektor får løft. Tenker meg mulig råvare og olje og service. Bull på disse sektorer, DNBNOR følger godt etter finans aksjene i US. Spør dere meg så er finans og forsikring bull fra nå av. Men det vil sefølgelig svinge.

Lenke til kommentar

Røkke har for mye penger til at han vil greie å mane til sympati med sin sutring. Det hadde vært annerledes om han var blakk som Vollvik. Kanskje vi alle skulle gå og demontere en planke fra hvert av husene hans, meterprisen på plankene må regnes om i forhold til pengene staten gikk inn med og så deles på antall folk i Norge. Det hadde vært vår fulle rett. :!:

Endret av festen
Lenke til kommentar

Så på nesten hele pressekonferansen, han fikk jo sagt hva han mente som prosessen og synliggjort verdiene til selskapene som er solgt. Syns personlig at han gjorde en bra figur. Litt sint men det må man tåle med tanke på all den drittslengingen han har fått de siste ukene.

Lenke til kommentar
Så på nesten hele pressekonferansen, han fikk jo sagt hva han mente som prosessen og synliggjort verdiene til selskapene som er solgt. Syns personlig at han gjorde en bra figur. Litt sint men det må man tåle med tanke på all den drittslengingen han har fått de siste ukene.

 

Jeg så ikke pressekonferansen. Han har sikkert snakket med både advokater og PR byrå om hva han skulle si.

Lenke til kommentar
Virket ikke at han hadde snakket så mye advokatene men at mesteparten kom rett ut fra levra. Husk at store deler av pressekonferansen gikk med på å svare på spørsmål fra journalistene.

 

Han gjorde en lovlig, uetisk transaksjon fordi han kunne. Han burde skjønt det ville bli bråk. Men gjorde enten en kynisk vurdering om at det ville være verdt det, eller var rett og slett dum

Lenke til kommentar

Røkke er en ål, men det er langt ifra en hemmelighet. "Alle" vet det.

 

Man kan si mye om Røkke, men det meste visste vi fra før. Den ekte saken omhandler staten og deres involvering i markedet. Hele Aker saken synliggjør problematikken rundt statlig eierskap, statlig involvering og statlig ansvar. Dette gjelder først og fremst det sistnevnte.

 

Nå skal det sies at jeg selv egentlig er nokså likegyldig til hele Aker saken, selv om jeg følger nøye med. Det dreier seg om "statens" penger, men sannheten er at jeg/vi aldri får se en krone av det uansett. Jeg er selv 21 år, jeg vet hvordan fremtiden for meg kommer til å bli. Med tanke på den kommende enorme eldrebølgen, vil det bli en meget høy skatt jeg vil måtte betale - høyere enn den allerede høye skatten. Jeg vil neppe noensinne kunne gå av med pensjon. Men jeg klager egentlig ikke, jeg har slått meg til ro med det.

 

Men på papiret så er det jo mine penger, ingen tvil om det. Hovedproblemet er statlig ansvar! Et ansvar som er meget problematisk. For de som forvalter for staten, er vanlige mennesker. Mennesker som ikke personlig går på tap dersom de gjør dårlige handler. Ingen mennesker forvalter andre sine penger så godt som man forvalter sine egne.

 

Mine helt korte syn på saken: Røkke har etter all sannsynlighet operert innenfor loven. Derfor kan man ikke klandre han. Det er ikke ulovlig å være en sleip jævel! Staten har gjort en elendig handel, det er ene og alene staten sin skyld! Staten er ufattelig naiv. Ingen store kapitalister gjør handler ut av veldedighet, de tenker utelukkende på egne interesser. Jeg håper inderlig at man kan lære noe av denne saken. Staten burde ikke involvere seg aktivt. Det staten kan gjøre, er å tilrettelegge. Kall det investering om du vil. Det rammer likt for alle bedrifter, og sørger for at staten ikke kommer i uheldige situasjoner. Hvis staten vil ha bedriftene værende i Norge, så senk skattene! Dette er den beste investeringen man kan gjøre. Fjern formueskatten, fjern arbeidsgiveravgiften. Gjør det mulig for alle å kunne starte og drive et godt selskap. Statens enorme rikdom burde vært brukt til å gjøre Norge til verdens beste land for investering. Ikke sabotere det og kun verne om de aller rikeste (som Røkke), slik de gjør i dag.

Lenke til kommentar

Lansky : du kan ikke si du er likegyldig til saken for så å komme med ditt "korte syn"...

 

da er du ikke likegyldig til den lengre..

 

 

Mitt syn:

Røkke tar seg helt klart for mye betalt for transaksjonen. dvs Staten må betale "finansiere" en del søppelselskaper de får på kjøpet. Det betyr at vi som er staten må betale mer skatt eller av våre fellessparepenger for å finansiere det.

Mens Røkke har fått frigitt kapital.

 

Staten på sin side er nok lurt. Men opptrer som mindre talls aksjonær på en helt JÆVLIG måte Sylvia Brustad tror hun kan gjøre hva hun vil... Setter Aksjeloven til side kan det virke som.. som Røkke sier hun umyndiggjør styrende organer i selskapet.

 

Jeg stiller også spørsmål ved om Røkke egentlig bare bruker Ap som et skalkeskjul for å være venner med fagbevegelsen. Det er jo en hver bedrifteier og leders drøm å slippe å ha dem i nakken... Jeg tror de blir mer medvillige siden der hører til samme parti og "er på lag"...liksom..

Endret av joakim1
Lenke til kommentar
Det største problemet er lønninger. Skulle vi bli attraktive måtte vi ha større muligheter til å skamløst utnytte arbeidskraft i norge, slik de store multinasjonale selskapene gjør i andre land.

 

Lønninger er egentlig ikke noe problem i Norge. Ingeniør samt leder lønninger ligger lavere her enn i f.eks. Danmark, Tyskland, Frankrike og England. Inda er klart billigere (selv om timeprisen går opp der også), men det er ikke så mange selskaper som har så stor suksess med å sette ut arbeid dit (de bruker ofte mange flere timer enn i Eurpa på samme jobb, ihvertfall foreløpig).

 

Når det gjelder Røkke, bør man tenke på at 60% av aksjonærene heter hverken Røkke, Staten eller Wallenberg. Disse har visstnok ingenting de skulle ha sagt. Styret i Aker Solution ASA som burde jobbe også for disse, berømmer Røkke for at han satte ned prisen litt før salget. Egentlig ganske utrolig at styreformannen kan si dette: http://e24.no/boers-og-finans/article3022829.ece .

Er han ansatt av Røkke er det jo greit, men han skal jo jobbe også for resten av aksjonærene.

Ulltveit Moe sier idag at Røkke verdsetter disse selskapene høyere idag enn for ett år siden (før finanskrisen). Samtidig peker han på at f.eks. PGS som tjente bra med penger ifjor og også vil tjene bra iår, har fallt med 80%.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...