Atomics Skrevet 4. april 2008 Rapporter Del Skrevet 4. april 2008 Du betaler skatt på gevinst. Så mye har jeg skjønt, men må jeg betale skatt for HVER eneste gevinst ved HVER handel, eller KUN av totalgevinsten ved årsslutt. Det er det jeg er ute etter. Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 4. april 2008 Rapporter Del Skrevet 4. april 2008 Vel, du skatter jo for hver gevinst minus hvert tap, som totalt hvert år blir totalgevinsten. Så på en måte kan du si at du har rett i begge deler. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 7. april 2008 Rapporter Del Skrevet 7. april 2008 virker som at JF er megabull når det gjelder offshore om dagen. Akkurat det får meg til å føle at investeringene mine ligger ganske trygt plassert. Sikkert vært smart å følge etter han i NOF også, men så var det å ha nok penger til alt da. Lenke til kommentar
ccalz Skrevet 8. april 2008 Rapporter Del Skrevet 8. april 2008 Vel, du skatter jo for hver gevinst minus hvert tap, som totalt hvert år blir totalgevinsten. Så på en måte kan du si at du har rett i begge deler. så om man tjener 50.000 i et kjøp og taper det i et annet, så skal man ikke skatte av det? Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 8. april 2008 Rapporter Del Skrevet 8. april 2008 (endret) helt korrekt. Så lenge du ikke realiserer genvinst, trenger du ikke skatte på aksjene dine, så du kan gjerne ha aksjer i 5 år, som har doblet seg i verdi, men slippe å betale skatt. Med en gang du realiserer gevinst, dvs. selger og tar profitt, så må du skatte av gevinsten. Utbytte du får må du skatte for det året utbytte blir utbetalt. Endret 8. april 2008 av tronni_87 Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 9. april 2008 Rapporter Del Skrevet 9. april 2008 hvorfor er det slik at postbankens aksjefond har ligger på 1 i grafen, men det står 318,24 i NAV'en? her er link her BUmp Lenke til kommentar
Daniel-G Skrevet 10. april 2008 Rapporter Del Skrevet 10. april 2008 HÅHÅHÅ!! Forglemte Questerre-aksjer er på tide å blåse støv av ja! Hvor mye snakker vi om? Det var en grunn til at den var forglemt, for å si det sånn.. Men kommer den opp enda 100% så kan jeg nok juble Kan snart begynne nå ass "Questerre-aksjen stiger 51,4 prosent til 8,60 kroner i kjølvannet av gårsdagens presentasjon i Oslo. Aksjen har aldri vært høyere. Siden nyttår har aksjen steget 106 prosent. På én måned er oppturen på 335 prosent. Omsetningen er på 136 millioner kroner." Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 10. april 2008 Rapporter Del Skrevet 10. april 2008 Gratulerer til kvekkerne. Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 10. april 2008 Rapporter Del Skrevet 10. april 2008 (endret) Ja det har gått bra i de svingene. Jeg har driti meg skikkelig ut når jeg shorta på 4,55 på stockpro. Sånn kan det gå når en gambler på aksjer en ikke har peiling på :- ) Blir spennende å følge med hvor bra funnene blir. Endret 10. april 2008 av tronni_87 Lenke til kommentar
Daniel-G Skrevet 10. april 2008 Rapporter Del Skrevet 10. april 2008 Hehe.. hadde jo vært fint å kjøpt 2-3 børsposter til 1,75 som var bunnen.. men men.. Er vel ikke noen andre steder enn ved askjer at det er lett å være etterpåklok ser jeg hadde en inngang på 7,15 Så det begynner å bli litt penger der.. Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 13. april 2008 Rapporter Del Skrevet 13. april 2008 Hmm...et lite spm. Når noen legger firmaet sitt inn på børs. Da starter man som regel med en pålydende verdi. Men hvor mye ligger ca. en børspost da omtrent. Er det på ca. 5000-10000Kr.?? Og er det noen selskap som snart skal på børs som kanskje kan være smart å invistere i? Zuv Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 14. april 2008 Rapporter Del Skrevet 14. april 2008 (endret) Hold deg til bluechips i første omgang - Altså aksjer med god inntjening og lett omsettlig på Oslo Børs: SDRL YARA STL Telenor NHY Endret 15. april 2008 av Cape Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 14. april 2008 Rapporter Del Skrevet 14. april 2008 ok! Bluechips=Aksjer med god inntjening og lett omsettlig? GOGL ser litt interressant ut. Takker for svar Cape! Zuv Lenke til kommentar
Daniel-G Skrevet 14. april 2008 Rapporter Del Skrevet 14. april 2008 Kan si det sånn, ja.. http://www.investopedia.com/terms/b/bluechip.asp En børspost ligger på ca 10'000, ja.. Men varierer veldig.. se QEC f.eks.. største vinneren de 3 månedene (dette er ikke en anbefaling) har en børspost som er på 21000 imens taperen TAD hadde en børspost som var verdt 22 kroner for 1 uke siden.. Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 15. april 2008 Rapporter Del Skrevet 15. april 2008 ok! Bluechips=Aksjer med god inntjening og lett omsettlig? GOGL ser litt interressant ut. Takker for svar Cape! Zuv GOGL er en god investering, fine utbytter i vente. Lav nedside og stor oppside slik en investor vil ha. Du finner mye bra stoff om GOGL på stockpro og noe på hegnar forumet. Du ser fort hvem som er seriøs og ikke :-) Kan informere om at jeg kun sitter med GOGL nå. Utbyttene skal reinvesteres i Havila og Seadrill. Havila kan være vanskelig og kjedelig for nybegynner da den beveger seg veldig lite og omsettningen er meget lav. Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 15. april 2008 Rapporter Del Skrevet 15. april 2008 (endret) GOGL og DESSC kan ikke sies å være bluechip. De er små selskaper med hovedsaklig et bein å stå på. Kursen beveger seg også nesten uavhengig av resten av markedet. Virkelige bluechip-selskaper er de som knapt beveger seg av en milliardavtale fra eller til, som Statoil og Telenor. I internasjonal sammenheng kan nesten bare Statoil regnes med, de utgjør nå 27% av verdien av de 25 største selskapene på Oslo Børs. Og nå en bombe: Jeg har tatt noen få lodd i GOGL 26,75 på mandag. Håpet er å få lånt ut de og noen andre aksjer jeg kjøpte til shorting, for å maksimere profitten. Dessverre ser det ikke ut til å virke, så det er mulig jeg bytter tilbake til DNB NOR OBX. Fond gjør det lettere å maksimere utnyttelsen av skjermingsfradraget. Endret 15. april 2008 av Naranek Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 15. april 2008 Rapporter Del Skrevet 15. april 2008 GOGL og DESSC kan ikke sies å være bluechip. De er små selskaper med hovedsaklig et bein å stå på. Kursen beveger seg også nesten uavhengig av resten av markedet. Virkelige bluechip-selskaper er de som knapt beveger seg av en milliardavtale fra eller til, som Statoil og Telenor. I internasjonal sammenheng kan nesten bare Statoil regnes med, de utgjør nå 27% av verdien av de 25 største selskapene på Oslo Børs. Og nå en bombe: Jeg har tatt noen få lodd i GOGL 26,75 på mandag. Håpet er å få lånt ut de og noen andre aksjer jeg kjøpte til shorting, for å maksimere profitten. Dessverre ser det ikke ut til å virke, så det er mulig jeg bytter tilbake til DNB NOR OBX. Fond gjør det lettere å maksimere utnyttelsen av skjermingsfradraget. Jeg venter på få lånt ut via NON - Får håpe de får opp en mulighet for å låne ut. Da kan man øke profitten latterlig. På NetFonds får man 0.2% kurtasje og 4.5% for utlån. Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Hvis person A skal kjøpe 600 askjer for en kurs på 30 kr, og person B skal selge sine 2000 askjer for 30 kr? Da skjer det en handel, og person B vil sitte igjen med 1400 aksjer? Men si at person B heller ønsket å selge askjene for 29,70? Hvordan ville det blitt da? Takker for svar! Zuv Lenke til kommentar
Daniel-G Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 (endret) Det er lett å få solgt aksjene sine til en lavere pris enn det som er kursen.. Om aksjen er lett omsettelig ihvertfall.. Det kan komme litt ann på hva person B har valgt.. under salg kan man velge om man vil "dele" opp aksjene sine, og selge det man kan, eller om man absolutt skal ha solgt alt sammen.. ("all or nothing") Hva er det andre sitter med om dagen da? Trodde du hadde mer enn GOGL, Cape? Jeg har fått en større portefølje enn jeg har hatt på veldig lenge, da jeg har lastet opp med EMENTOR og TANDBERG (kvitter meg med denne fredag eller mandag..) i tilleg til REC og GOGL som jeg har hatt over lang tid.. Endret 16. april 2008 av Daniel-G Lenke til kommentar
EsAa Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Er det ikke noe med at man ikke kan selge hvis kursen er 25% av markedsverdien eller noe? Btw...men som jeg skrev i den forrige! Ville det blitt handel mellom person A og B?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå