Den Store Aksjetråden

[Salvesen.]

ltdata skrev (1 minutt siden):

Har Nordnet en ordretype som gjør at jeg i fremtiden kan kjøpe en aksje til en bestemt pris eller innenfor et intervall?

Si at en aksje koster 10kr og jeg ønsker å kjøpe den hvis den går over 12 kr en eller annen gang i fremtiden.

Typisk er det vell andre veien, altså om akjseen er 10 kroner så kan du legge inn ordre på <10 kroner i X antall tid. Hvorfor vill du vente til det er dyrere pris før du kjøper? 

[ltdata]

Et annet spørsmål også:

1. Stemmer det at Nordnet tar seg ekstra godt betalt hvis man selger utenlandske aksjer? Altså at de gjør valuta vekslingen for meg?

Husker før at jeg hadde en egen valuta konto og at jeg vekslet selv. Men har ikke sett den på en stund?

2. Kan jeg/bør jeg velge selv hvilken kurtasje type jeg skal ha? Jeg tror jeg betaler minst 99kr per kjøp og salg. Jeg kjøper typisk en gang per måned i snitt og summen er typisk 10-20k. Hvilen kurtasje type bør jeg ha?

Endret 7. januar av ltdata

[ltdata]

Salvesen. skrev (3 minutter siden):

Typisk er det vell andre veien, altså om akjseen er 10 kroner så kan du legge inn ordre på <10 kroner i X antall tid. Hvorfor vill du vente til det er dyrere pris før du kjøper? 

Basert på teknisk analyse. At aksjen bryter gjennom et etablert motstandsnivå

[PgUp]

ltdata skrev (3 minutter siden):

Et annet spørsmål også:

1. Stemmer det at Nordnet tar seg ekstra godt betalt hvis man selger utenlandske aksjer? Altså at de gjør valuta vekslingen for meg?

Husker før at jeg hadde en egen valuta konto og at jeg vekslet selv. Men har ikke sett den på en stund?

2. Kan jeg/bør jeg velge selv hvilken kurtasje type jeg skal ha? Jeg tror jeg betaler minst 99kr per kjøp og salg. Jeg kjøper typisk en gang per måned i snitt. Hvilen kurtasje type bør jeg ha?

Jeg var snill og googlet for deg: 

1. Valutaveksling gjøres automatisk med et valutagebyr på 0,25 %. Hvis du har en valutakonto på din aksje- og fondskonto kan du veksle manuelt der, om du ønsker det. Manuell veksling koster 0,075 %. Se fullstendige vilkår for kampanjen på nordnet.no/no/kampanjer/etf/xtrackers.3

2. https://www.nordnet.no/no/kundeservice/prisliste 

 

 

Endret 7. januar av PgUp

[ltdata]

PgUp skrev (1 time siden):

Jeg var snill og googlet for deg: 

1. Valutaveksling gjøres automatisk med et valutagebyr på 0,25 %. Hvis du har en valutakonto på din aksje- og fondskonto kan du veksle manuelt der, om du ønsker det. Manuell veksling koster 0,075 %. Se fullstendige vilkår for kampanjen på nordnet.no/no/kampanjer/etf/xtrackers.3

2. https://www.nordnet.no/no/kundeservice/prisliste 

 

 

Vet du om man kan ha valutakonto på investeringskonto zero?

[DukeRichelieu]

Salvesen. skrev (7 timer siden):

Hvorfor vil du vente til det er dyrere pris før du kjøper? 

Høres ut som en breakout-strategi. Det sies at profesjonelle gjerne kjøper dyrt og selger dyrere, mens amatører helst pusler med bunnfiske i aksjer som alt har falt mye (og typisk av en grunn) fordi de tror at de er "billige".

En aksje kan jo fint bevege seg sidelengs mellom 8 og 10 kroner i årevis eller evig tid. Så, om du kjøper den "billig" for kr 9, så kan du jo risikere å sitte i aksjen til evig tid uten noe avkastning.

Men om den bryter ut av 'rangen' mellom 8-10 kroner kan det være starten på en ny bevegelse opp. Så tanken bak en slik strategi er jo å kjøpe når noe skjer. Det er i hvert fall teorien. 

ltdata skrev (6 timer siden):

Vet du om man kan ha valutakonto på investeringskonto zero?

Du har mange spørsmål knyttet opp mot Nordnets tjenester. Hvorfor spør du tilfeldige på et forum fremfor å spørre Nordnet direkte?

Om du handler aktivt i utenlandske aksjer (du nevner ikke om det er hele verden eller kun USA for eksempel), så tror jeg ganske sikkert det lønner seg å etablere en konto i det landet du handler. Jeg har kun amerikanske nettmeglere for det jeg gjør i USA. Å handle aktivt i USA via en norsk eller europeisk nettmegler er fordyrende både i form av kurtasje og tid. 

Ordretypen du etterlyser er forøvrig en helt grunnleggende ordretype, så den har Nordnet garantert. Det er jo den samme ordretypen du bruker når du legger inn en stop-loss. Bortsett fra at her har du ikke en posisjon fra før av, men når ordren blir trigget kjøper du enten til markedspris eller til en limit-pris. 

Dette er trading 101. Bør ikke handle uten man kan dette ut-inn og baklengs.  

[Delvis]

DukeRichelieu skrev (8 timer siden):

Du har mange spørsmål knyttet opp mot Nordnets tjenester. Hvorfor spør du tilfeldige på et forum fremfor å spørre Nordnet direkte?

Det hadde antagelig jeg også gjort, om jeg har slike spørsmål. Det kan ha sine fordeler å spørre anonymt på et uavhengig sted, framfor direkte hos selve aktøren. Feks pga en viss grad av ubehagelig opplevelse, ved å framstå som en "grønnskolling" hos de du er kunde hos. 
Og når man spør her, så er det jo i et forum/en tråd der man antar at noen kan ha greie på det man spør om, mer enn rent "tilfeldige".  Så jeg støtter ikke helt den kritikken din der.

[ltdata]

DukeRichelieu skrev (10 timer siden):

Høres ut som en breakout-strategi. Det sies at profesjonelle gjerne kjøper dyrt og selger dyrere, mens amatører helst pusler med bunnfiske i aksjer som alt har falt mye (og typisk av en grunn) fordi de tror at de er "billige".

En aksje kan jo fint bevege seg sidelengs mellom 8 og 10 kroner i årevis eller evig tid. Så, om du kjøper den "billig" for kr 9, så kan du jo risikere å sitte i aksjen til evig tid uten noe avkastning.

Men om den bryter ut av 'rangen' mellom 8-10 kroner kan det være starten på en ny bevegelse opp. Så tanken bak en slik strategi er jo å kjøpe når noe skjer. Det er i hvert fall teorien. 

Det stemmer. Jeg har ikke mye erfaring med strategien, men derfor jeg spurte om en ordretype som passer den startegien.

 

DukeRichelieu skrev (10 timer siden):

Om du handler aktivt i utenlandske aksjer (du nevner ikke om det er hele verden eller kun USA for eksempel), så tror jeg ganske sikkert det lønner seg å etablere en konto i det landet du handler. Jeg har kun amerikanske nettmeglere for det jeg gjør i USA. Å handle aktivt i USA via en norsk eller europeisk nettmegler er fordyrende både i form av kurtasje og tid

Jeg har også tenkt på dette men synes det blir komplisert, spesielt med tanke på skatt og at jeg selv må registrere profitt og tap.

Er det komplisert?

Fordelen er jo også at jeg kan få tilgang til mange flere aksjer og markeder 

 

DukeRichelieu skrev (10 timer siden):

Ordretypen du etterlyser er forøvrig en helt grunnleggende ordretype, så den har Nordnet garantert. Det er jo den samme ordretypen du bruker når du legger inn en stop-loss. Bortsett fra at her har du ikke en posisjon fra før av, men når ordren blir trigget kjøper du enten til markedspris eller til en limit-pris. 

Dette er trading 101. Bør ikke handle uten man kan dette ut-inn og baklengs.  

Vil kanskje ikke definere meg som trader da jeg typisk holder alle aksjer minst 1 år. Har bare lagt inn ordre og kjøpt til dagens markedspris.

Jeg har faktisk holdt på med aksjer ganske intenst i 10 år, men har aldri klart meg å sette meg inn i ordretyper, ordrebok etc... Kanskje fordi jeg ikke har følt at det har vært nødvendig?

Selv om jeg har vært en grønnsak på dette området har jeg alikevel klart å gjøre det greit på børs siste 10 år.

Endret 8. januar av ltdata

[DukeRichelieu]

Delvis skrev (12 timer siden):

Det hadde antagelig jeg også gjort, om jeg har slike spørsmål. Det kan ha sine fordeler å spørre anonymt på et uavhengig sted, framfor direkte hos selve aktøren. Feks pga en viss grad av ubehagelig opplevelse, ved å framstå som en "grønnskolling" hos de du er kunde hos. 
Og når man spør her, så er det jo i et forum/en tråd der man antar at noen kan ha greie på det man spør om, mer enn rent "tilfeldige".  Så jeg støtter ikke helt den kritikken din der.

Vel, det var ikke nødvendigvis kritikk. Jeg stilte meg bare undrende.

Er det bedre å fremstå som en "grønnskolling" her da?  

Jeg har sikkert stilt mange dumme spørsmål selv, men liker jo generelt å stille spørsmål direkte til kilden. Eventuelt at man sjekker begge plasser. 

ltdata skrev (10 timer siden):

Jeg har også tenkt på dette men synes det blir komplisert, spesielt med tanke på skatt og at jeg selv må registrere profitt og tap.

Er det komplisert?

Fordelen er jo også at jeg kan få tilgang til mange flere aksjer og markeder 

Hvordan er det i Norge da? Er alt hel-automatisert gjennom VPS og havner direkte på selvangivelsen?

Min tidligere megler gav meg en årlig oppgave og da var det veldig enkelt å fylle ut, men min nåværende megler gir meg kun månedlige oppgaver, så da må jeg summere året selv. Ikke verre enn en kveld med arbeid.

PS! Husk å få med avdrag på alle utgifter knyttet til aksjehandel. Jeg slurvet på dette og visste rett og slett ikke hva jeg hadde mulighet til å legge inn.

ltdata skrev (10 timer siden):

Vil kanskje ikke definere meg som trader da jeg typisk holder alle aksjer minst 1 år. Har bare lagt inn ordre og kjøpt til dagens markedspris.

Jeg har faktisk holdt på med aksjer ganske intenst i 10 år, men har aldri klart meg å sette meg inn i ordretyper, ordrebok etc... Kanskje fordi jeg ikke har følt at det har vært nødvendig?

Selv om jeg har vært en grønnsak på dette området har jeg alikevel klart å gjøre det greit på børs siste 10 år.

Om du holder aksjer i typisk minst 1 år er det neppe verdt bryderiet med en utenlandsk megler. Tenkte mer det var aktuelt om du skulle handle aktivt.

Om du har vært grønnsak og gjort det greit er det vel mulig du har hatt en god dose flaks? Aksjemarkedet har jo gått enormt de siste ti årene, så om man har vært long aksjer med litt tidshorisont skal det nesten mye til å ikke tjene penger.  

[Delvis]

DukeRichelieu skrev (1 time siden):

Er det bedre å fremstå som en "grønnskolling" her da?

Ganske opplagt skulle jeg tro.

[ltdata]

DukeRichelieu skrev (18 timer siden):

Hvordan er det i Norge da? Er alt hel-automatisert gjennom VPS og havner direkte på selvangivelsen?

I hvert fall med investeringskonto og den nye kontotypen jeg ikke husker navnet på. Slipper å gjøre noen ting. Kanskje bare sjekke om tallene stemmer som skatteetaten får.

 

DukeRichelieu skrev (18 timer siden):

PS! Husk å få med avdrag på alle utgifter knyttet til aksjehandel. Jeg slurvet på dette og visste rett og slett ikke hva jeg hadde mulighet til å legge inn.

Har du eksempler her. Jeg kommer ikke på et eneste fradrag 

 

DukeRichelieu skrev (18 timer siden):

Om du holder aksjer i typisk minst 1 år er det neppe verdt bryderiet med en utenlandsk megler. Tenkte mer det var aktuelt om du skulle handle aktivt.

Fordelen med f.eks International Brokers er at utvalget av aksjer er enormt i forhold til f.eks Nordnet 

 

DukeRichelieu skrev (18 timer siden):

Om du har vært grønnsak og gjort det greit er det vel mulig du har hatt en god dose flaks? Aksjemarkedet har jo gått enormt de siste ti årene, så om man har vært long aksjer med litt tidshorisont skal det nesten mye til å ikke tjene penger.  

Grønnsak på ordretyper, skatt, finurligheter og tekniske greier. Mer peiling på fundamental analyse.

Men man kan aldri utelukke flaks/uflaks som årsak til avkastningen. Men jeg vil sa at desto lenger tid som er gått og man har slått markedet desto større sannsynlighet er det at ferdigheter har hatt en større andel av årsaken til denne avkastningen vs flaks. 

Dog vil det alltids være en person der ute som gruser markedet i 20 år på rad på ren flaks.

Akkurat som en kron og mynt konkurranse med hele verdens befolkning som deltakere. En ville stått igjen som vinner med ca 33 riktige gjett på kron/mynt på rad selv om dette er usannsynlig. Med så mange deltakere så vil usannsynlige ting skje. Akkurat som i aksjemarkedet.

[DukeRichelieu]

ltdata skrev (På 9.1.2024 den 2:28 PM):

Har du eksempler her. Jeg kommer ikke på et eneste fradrag 

Jeg betaler omtrent 1000 kr i måneden for data (kurser), så det er en fast post for min del. I fjor kjøpte jeg en ny dedikert trading-rigg til rundt kr 23 000 som jeg bruker kun til trading, så jeg kommer til å føre opp den også.

Kort oppsummert: Alle utgifter knyttet til "forvaltning". Ny stol på hjemmekontoret vil jeg anta også kan kvalifisere.

Sitat

Fordelen med f.eks International Brokers er at utvalget av aksjer er enormt i forhold til f.eks Nordnet 

Jepp. Hadde konto med de før.

Sitat

 

Grønnsak på ordretyper, skatt, finurligheter og tekniske greier. Mer peiling på fundamental analyse.

Men man kan aldri utelukke flaks/uflaks som årsak til avkastningen. Men jeg vil sa at desto lenger tid som er gått og man har slått markedet desto større sannsynlighet er det at ferdigheter har hatt en større andel av årsaken til denne avkastningen vs flaks. 

Dog vil det alltids være en person der ute som gruser markedet i 20 år på rad på ren flaks.

Akkurat som en kron og mynt konkurranse med hele verdens befolkning som deltakere. En ville stått igjen som vinner med ca 33 riktige gjett på kron/mynt på rad selv om dette er usannsynlig. Med så mange deltakere så vil usannsynlige ting skje. Akkurat som i aksjemarkedet.

 

Skjønner  

Kan fint være "grønnskolling" på det tekniske, men god på det fundamentale. 

Enig i det du sier.

I hvor stor grad det er flaks eller ikke kan være litt komplisert å svare på og det er mange faktorer som spiller inn, men tenker du vet best selv og om du har tjent bra på børs, så er jo det helt supert.  

[PgUp]

DukeRichelieu skrev (10 minutter siden):

Jeg betaler omtrent 1000 kr i måneden for data (kurser), så det er en fast post for min del. I fjor kjøpte jeg en ny dedikert trading-rigg til rundt kr 23 000 som jeg bruker kun til trading, så jeg kommer til å føre opp den også.

Kort oppsummert: Alle utgifter knyttet til "forvaltning". Ny stol på hjemmekontoret vil jeg anta også kan kvalifisere.

Jepp. Hadde konto med de før.

Skjønner  

Kan fint være "grønnskolling" på det tekniske, men god på det fundamentale. 

Enig i det du sier.

I hvor stor grad det er flaks eller ikke kan være litt komplisert å svare på og det er mange faktorer som spiller inn, men tenker du vet best selv og om du har tjent bra på børs, så er jo det helt supert.  

Hva er en dedikert trading rigg? 

Hvordan har det gått med tradingen?

[DukeRichelieu]

PgUp skrev (11 timer siden):

Hva er en dedikert trading rigg? 

Hvordan har det gått med tradingen?

En kraftig arbeidsstasjon (stasjonær PC) som brukes kun til handel av finansielle instrument med alt det omfatter av programvare og analyse.

Tradingen går bra.

 

[Wisd0m]

58 minutes ago, DukeRichelieu said:

En kraftig arbeidsstasjon (stasjonær PC) som brukes kun til handel av finansielle instrument med alt det omfatter av programvare og analyse.

Tradingen går bra.

 

Krever analysene noe spesielt utover det som kan håndteres av hva en helt "ordinær" stasjonær-PC kan levere?

[DukeRichelieu]

Wisd0m skrev (49 minutter siden):

Krever analysene noe spesielt utover det som kan håndteres av hva en helt "ordinær" stasjonær-PC kan levere?

Nei, i utgangspunktet ikke.

Lang historie kort har jeg noe egenutviklet programvare som fungerer, men som ikke er optimalt løst av utvikleren.

Jeg trengte uansett ny PC i fjor (> 5 år gammel laptop som begynte å lugge), så bestemte meg for å investere i en kraftig stasjonær PC – både for å slippe viftestøy og for å se om det ikke kunne gi bedre ytelse på den egenutviklede programvaren.

Resultatet ble gledelig: En PC som går så stille at jeg ikke hører forskjell på når den er av eller på + 3-4 dobling av ytelse på den egenutviklede programvaren.

Til sammenligning ville den gamle PC-en bruke lenger tid og «jet-motorene» fyrte opp på full effekt. Resultatet var et bråkete system som virket ustabilt.

[ltdata]

DukeRichelieu skrev (4 timer siden):

Nei, i utgangspunktet ikke.

Lang historie kort har jeg noe egenutviklet programvare som fungerer, men som ikke er optimalt løst av utvikleren.

Jeg trengte uansett ny PC i fjor (> 5 år gammel laptop som begynte å lugge), så bestemte meg for å investere i en kraftig stasjonær PC – både for å slippe viftestøy og for å se om det ikke kunne gi bedre ytelse på den egenutviklede programvaren.

Resultatet ble gledelig: En PC som går så stille at jeg ikke hører forskjell på når den er av eller på + 3-4 dobling av ytelse på den egenutviklede programvaren.

Til sammenligning ville den gamle PC-en bruke lenger tid og «jet-motorene» fyrte opp på full effekt. Resultatet var et bråkete system som virket ustabilt.

Visste ikke at pc, og stol kvalifiserer til å føre opp som fradrag. Takk for tips. Skal føre opp dette, da jeg trenger snart nytt av begge

[DukeRichelieu]

ltdata skrev (1 time siden):

Visste ikke at pc, og stol kvalifiserer til å føre opp som fradrag. Takk for tips. Skal føre opp dette, da jeg trenger snart nytt av begge

Skal ikke si det sikkert, så gjør det på eget ansvar i så fall. Jeg kommer i hvert fall til å gjøre det og har ført opp lignende tidligere som har blitt godkjent. Legger ved noen artikler.

Skattemeldingen blir vel lest maskinelt med tilfeldige stikkprøver, så om det går gjennom kan vel også være litt tilfeldig sånn sett.

Jeg var heller ikke klar over at dette var mulig, så når jeg først fikk vite det fikk jeg ført inn masse utlegg 3 år tilbake i tid og fikk en fin økning av "feriepenger".  

Hva har du fradragsrett for i aksjeregnskapet (smartepenger.no)

Skattemeldingen: Disse kostnadene kan du trekke fra | Nordnet

 

[PgUp]

Hadde vært fett å kunne leve av trading.

[ltdata]

DukeRichelieu skrev (På 11.1.2024 den 12.32):

Resultatet ble gledelig: En PC som går så stille at jeg ikke hører forskjell på når den er av eller på + 3-4 dobling av ytelse på den egenutviklede programvaren.

Hvilken PC har du? Specs?