Den Store Aksjetråden

[GnilreG]

Usikker angående funcom, men jeg tror faktisk man vil få pengene igjen om man har snitt under 20. Tror bunnen er rundt 6-7 kroner, men det blir selvsagt spekulasjoner.

 

Du har rett, det ER bare spekulasjoner. Men hvem er det nå som har snitt på over 20? Hvorfor kjøpe på over 20, når man kunne kjøpt på 3-5 kr, som aksjen stod i over en periode på 2,5 år.

 

Jaja, er jo noen som er flinke til å kjøpe på topp og selge på bunn, slik at andre av oss tjener penger=)

 

Kanskje de ikke hadde trua på Funcom etter og ha testet det middelmådige AoC. Men etter litt testing av TSW såg de at Funcom faktiskt hadde prestert og lage et av de beste mmo på markedet

[guttorm]

Usikker angående funcom, men jeg tror faktisk man vil få pengene igjen om man har snitt under 20. Tror bunnen er rundt 6-7 kroner, men det blir selvsagt spekulasjoner.

 

Du har rett, det ER bare spekulasjoner. Men hvem er det nå som har snitt på over 20? Hvorfor kjøpe på over 20, når man kunne kjøpt på 3-5 kr, som aksjen stod i over en periode på 2,5 år.

 

Jaja, er jo noen som er flinke til å kjøpe på topp og selge på bunn, slik at andre av oss tjener penger=)

Hvorfor gjenta det jeg sier? Eneste grunnen jeg sa det var at jeg ikke hadde noe fakta bak, dog forelå det en TA hvor man sa dette for en liten stund siden.

 

For flere har kjøpt høyt vell, det er bare å lese bakover her i tråden.

Du treffer selvsagt blink hver gang, fint for deg. I etterpåklokskapens navn er jo alt lett.

[halnes1]

Han må jo være milliarder med slik innsikt i aksjeverden.

[Leiferen]

Usikker angående funcom, men jeg tror faktisk man vil få pengene igjen om man har snitt under 20. Tror bunnen er rundt 6-7 kroner, men det blir selvsagt spekulasjoner.

 

Du har rett, det ER bare spekulasjoner. Men hvem er det nå som har snitt på over 20? Hvorfor kjøpe på over 20, når man kunne kjøpt på 3-5 kr, som aksjen stod i over en periode på 2,5 år.

 

Jaja, er jo noen som er flinke til å kjøpe på topp og selge på bunn, slik at andre av oss tjener penger=)

Hvorfor gjenta det jeg sier? Eneste grunnen jeg sa det var at jeg ikke hadde noe fakta bak, dog forelå det en TA hvor man sa dette for en liten stund siden.

 

For flere har kjøpt høyt vell, det er bare å lese bakover her i tråden.

Du treffer selvsagt blink hver gang, fint for deg. I etterpåklokskapens navn er jo alt lett.

 

Det er ikke etterpåklokskap når man treffer blink. Jeg kjøpt på 3 kr og solgte på 18 og noe, kunne selvsagt truffet bedre men en seksdobling er ikke noe å kimse over. Det er sjelden lurt å kjøpe når en aksje har gått nesten ti-gangeren siden bunnen.

 

At Funcom kom til å stige fram mot lanseringen av TSW var ingen bombe, slik at man trengte ikke være ekspert for å skjønne at det var lurt å kjøpe på ca. 3 kr. TSW var det nemlig snakk om for mange år siden allerede.

 

Han må jo være milliarder med slik innsikt i aksjeverden.

 

Jeg er ingen ekspert, men har lykkes usedvanlig godt med mine kjøp, da jeg utelukkende har satset på å treffe bunnen i aksjene jeg har kjøpt. Dessverre har jeg safet for mye og kjøpt altfor lite av det jeg har hatt troen på, slik at det kun har blitt noen hundre tusen i gevinst, så er nok ikke dreven nok i dette til å bli milliardær, nei, men har så jeg klarer meg.

[halnes1]

Nå venter vi vel bare på at bunnen skal rase ut og alt faller så hopper vi på og tjener litt penger

Hadde meg en pen fortjeneste på Eltek, som jeg fremdeles har troen på men først skal alt ned før jeg hopper på igjen.

[guttorm]

Vell Leifern, det er ikke poenget. Vi snakket ikke om de som hadde kjøpt på 3 kr, men de som hadde kjøpt på nærmere 20. Jada, jeg kjenner godt til at TSW har vert planlagt svært lenge.

Dog er det en gang slik at det kan være mange grunner til at man først handlet nå, selv har jeg aldri eiet en aksje i Funcom, jeg prøvde bare svare på noen av spørsmålene som har meldt seg.

 

Uttalelsen din var svært generaliserende, ikke med spesielt fokus på Funcom. Derav litt storsnutet.

[T.F.T]

Kjøpte nylig Schibsted for 183,13. Den pendler mellom 181 og 194. Kursmål: 194. Stop-loss: 179. Sitter videre hvis den bryter over 195 på høyt volum.

Endret 25. juli 2012 av T.F.T

[Mr. Purple]

Er ikke det litt høyt for en stop loss?

Lurer da jeg sjeldent bruker stop loss, og da setter jeg den på 85%.

[T.F.T]

Tenkte at ved 179 vet jeg at jeg har tatt feil. Ved f.eks 175 har kursen allerede falt godt igjennom støtten.

 

Har lagt inn en stop-loss ordre i DNB, siden jeg ikke sitter foran skjermen hele dagen.

 

Schibsted TA.bmp

 

 

Legg merke til at aksjen brøt gjennom motstanden på 194 for tre uker siden, men da på lavt volum. Da er det fare på ferde.

Endret 25. juli 2012 av T.F.T

[Mr. Purple]

Ok det virker logisk.

[Hyd]

Alle snakket om Seadrill i dag som gikk opp 1,5%, men Funcom dro på med nesten 14%.

 

Litt ny på dette med aksjer, sikkert mye info i denne tråden, men kanskje bedre kilder på nettet. Noen her som har noe bra litteratur som ikke blir for tung for å lære seg det grunnleggende i faget. Altså hva man trenger for å kjøpe litt aksjer med litt sjans for å gjøre det okei på lang sikt.

 

Kjøpte jo litt i Funcom for noen dager siden og FMC, ser jo at det har gått bra. Men om jeg skal satse litt på lang sikt så må jeg vite mer. Så tar gjerne imot noen tips til bra kilder hvor jeg kan lese meg opp.

 

Takk på forhånd

[festen]

Det slags ubegrensede kredittkortet ECB i prinsippet har gitt Spania og Italia, tror jeg har satt en slags nedre grense i markedet, der hvor mange isteden ventet at det skulle komme QE3 fra Bernanke. Hvorfor endringen har kommet aner jeg ikke, men det kan tenkes at Tyskland begynner å føle effekten av svak euro og at motstanden til Tyskland i praksis er borte. Boligprisene har steget massevis det siste året og arbeidsledigheten på det laveste siden 1989.

[guttorm]

Til dels kraftig oppgang i USA nå i kveld og oljeprisen stiger.

 

Noen som har anbefalinger fremover?

[Stoop kid]

Alle snakket om Seadrill i dag som gikk opp 1,5%, men Funcom dro på med nesten 14%.

 

Nja, det virker som om Funcom er mer diskutert blant folket på forum (f.eks. her og på hegnar online), mens finansavisene skriver mer om rigg og olje.

 

Forskjellen er at Seadrill er et selskap som vokser over tid, og gir trygge faste utbytter til aksjonærene, mens Funcom er en berg- og dalbane med råtten ledelse, som fort kan synke til bunns. Man kan tjene mye på Funcom, men det er ikke et sted jeg tør å satse store deler av sparepengene mine. Jeg holdt på å gå inn på 20 kroner, og er glad jeg ikke gjorde det nå. Historien er selvfølgelig en helt annen for de som gikk inn tidlig for lenge siden.

[guttorm]

Solgte PGS på fredag, ca 27% avkasting på ca 1 mnd.

 

Tror den skal videre opp, men viktig å ta gevinst også.

[Mazkin]

Noen som kan forklare hva K/I er i forbindelse med selskaps-/aksjeanalyse, og hvordan en kan regne seg fram til den?

 

Edit: Er visst det samme som Price/Book aka P/B.

Endret 4. august 2012 av Mazkin

[Blårens]

Mensen i min portofølje i dag som forventet =(

[festen]

Noen som har sjekket sharpe ratio på porteføljene sine?

[Wisd0m]

Ikke mye å skryte av, 1.2.

[sdf123]

Vist man skal undersøke et selskap som kan vare aktuelt å investere i, hva er det man bør sjekke? Finnes det noe lesestoff eller noen som kan komme med noen punkter?