Windows Xp x64 eller x86 på E6600?

[Nessi]

Hei

Hvilken windows skal jeg instalere på min nye E6600?

 

mvh even

[deleder]

Windows Vista? X64 funker vel rimelig ok nå, hva skal du bruke maskinen til?

[Simen1]

Klart XP 64bit, men vær obs på å sjekke at du finner 64bit drivere til alle komponentene først. Det er ennå litt mangel på drivere.

 

Dersom du ikke finner alle driverene til 64bit og ikke gidder å gamble på at de kommer snart så kan det være lurt å ta til takke med 32bit-utgaven. (x86)

 

XP 64bit er forresten et mye mer stabilt OS enn XP 32bit siden det er basert på Windows Server 2003.

 

Forskjellene på XP og Vista er omtrent like på både 32 og 64 bit-utgavene.

[Nessi]

Skal spille, bruke photoshop, se film, musikk.

 

Tenker på ha dual boot Xp og Vista.

[Jester7]

Som sagt over, finner du drivere til alle enhetene, så gå for x64

[Turgon]

Vil anbefale 32 bits versjonen av xp. Har nå brukt 64 bits versjonen i et år og det har ikke vært spesielt problematisk, men likevel mer problematisk enn med 32 bits versjonen. Noen spill fungerer dårlig/ikke i det hele tatt. Ytelsen går fra veldig bra til helt elendig, drivere er buggy osv. Nå har jeg igjen 32 bits versjonen og den er fortsatt bedre og jeg tør også påstå at den er mer stabil. Med vista kan det hende ting endrer seg, men til vista blir et stabilt og bra OS er nok xp 32 bit det bedte valget med mindre du vil exprimintere med noe linux greier.

[Simen1]

Jeg har brukt 64bit XP på jobben i et års tid og er veldig fornøyd med det. Vi måtte bruke noen betadrivere (til nettverkskortet) i starten men vi fikk endelige utgaver av driverene etter hvert. Jeg har bedre inntrykk av XP 64bit enn 32bit-versjonen på de PCene. Hjemme har jeg annen maskinvare og der er inntrykket annerledes. Der var det lenge uholdbare driverproblemer.

[3.14]

jeg har winxp 64 og jeg er fornøyd, jeg skal ha vista x64.

[knopflerbruce]

Du gambler litt ved å gå for et 64-bits OS, men hvis du gjør grundig research på om spill/maskinvare har (bra) 64-bits drivere lønner det seg nok å gå for x64.

 

XP 32-bit er den "trygge" løsningen her.

[Scortech]

Jeg har brukt x64 i flere måneder...Kan ikke anbefale det...gå for x86

[Nessi]

jeg er i veldig tvil jeg nå, skal begynne å plukke ned datan om 5 min. Noen som kan svare fort på hva som er bedre med x64? kjappere?

[Simen1]

5 minutter har gått for lenge siden, men 64bit skal være kjappere ja. (Dvs. 32bit programmer kjører like raskt som før, men 64bit programmer skal kjøre raskere. 64bit støtter også mer minne enn 4GiB, men det er kanskje ikke så relevant for hjemmebrukere ennå.)

[Hagr]

støtter alle programmer og spill 64bits WinXP da? mener jeg har hørt noe om det

[Simen1]

Nja, det var litt problemer en stund, men hovedsaklig med drivere. Nå skal det meste av disse problemene være ryddet opp i.

[Hagr]

så alle x86 programmer kan kjøres på x64? i tillegg booter den ol. raskere?

[Gjakmarrja]

Jeg kjører Arch-64, så jeg vil iallefall generelt anbefale 64-bits programvare.

[kindings]

5 minutter har gått for lenge siden, men 64bit skal være kjappere ja. (Dvs. 32bit programmer kjører like raskt som før, men 64bit programmer skal kjøre raskere. 64bit støtter også mer minne enn 4GiB, men det er kanskje ikke så relevant for hjemmebrukere ennå.)

7680556[/snapback]

Synes faktisk også det er bedre "flyt" i 64bits versjonen, eneste problemet er som noen nevner at det kan være enkelte problemer med drivere, men dersom alle komponentene er relativt nye, så er ikke dette ett stort problem. Eneste komponenten jeg strever litt med er ett utgammelt TV-kort(bruker jeg ikke uansett ettersom Pinnacle driverne aldri har vært bra) og en eldre HP printer, printeren fungerer, men det krever litt triksing første gang.

 

Ellers har jeg ingen problemer med 64bits versjonen, det aller meste av programvare fungerer og mange programmer får man også i 64bits versjon etterhvert.

[Scortech]

Nå skal det meste av disse problemene være ryddet opp i.

 

Ja..det meste men ikke alt...De som er drivere til så er faktisk ikke driver pakkene 100%..du får f.eks bare selve drivere men ingen applications til osv..Hvis du faktisk ikke har masse forskjellige ting du må ha drivere til så kan jeg bare si GO FOR IT..

Endret 9. januar 2007 av Scortech

[kindings]

Nå skal det meste av disse problemene være ryddet opp i.

 

Ja..det meste men ikke alt...De som er drivere til så er faktisk ikke driver pakkene 100%..du får f.eks bare selve drivere men ingen applications til osv..Hvis du faktisk ikke har masse forskjellige ting du må ha drivere til så kan jeg bare si GO FOR IT..

7686668[/snapback]

Nå er jeg av dem som faktisk foretrekker kun drivere, alt det andre dilldallet enkelte produsenter legger ved i driverpakkene gjør stort sett ikke annet enn å bruke minne, en haug med ekstra prosesser og lage bugs. Creative har vært relativt "gode" til å lage unødvendig mye dilldall, samme med Logitech.

 

Edit: det er klart at enkelte av disse applikasjonene kan tilby tilleggsfunksjonalitet, men nøkkelen er å gjøre det så enkelt som mulig...

Endret 10. januar 2007 av kindings

[Dummst]

Jeg er kanskje ikke den smarteste på bruket, men slenger ut en liten personlig mening uansett.

 

Dersom du skal ha en klassisk spillmaskin vil jeg si gå for vanlig XP. Med mindre du allerede har gått til anskaffelse av 64bits-versjoner av programmer (thats right... ingen 64bits spill enda) har du heller ikke bruk for x64

 

Når Vista kommer blir det derimot en annen sak. Flere spill og programmer kommer nok til å bli designet for å utnytte 64bits til det fulle. Inntil det skjer... hold deg til systemet med best utviklet driverstøtte.

 

Kort fortalt: Om du ikke vet hva du trenger 64bits windows til, trenger du det heller ikke

 

Personling mening, ikke oppsøk meg med balltre om du mener noe annet

Endret 11. januar 2007 av Dummst