mobile p4 hastighet?

[na1t]

sitter å vurderer om jeg skal kjøpe lap med vanlig eller mobile P4 prosessor.. er det ikke sånn at eneste forskjellen er at mobile er strømsparende fordi den setter ned spenninga ved idle?

Dette betyr jo ikke at den mobile ikke peaker like godt som den vanlige? eller.. tenker i spill samenneheng og slikt.

[krister461]

ytelsesmessig tviler jeg på at skrivebordsprossessoren er noe stort bedre enn den mobile...og i spill vil det ihvertfall være en ubetydelig forskjell...

 

...men...siden skrivebordsprossessoren ikke har speedstep fører det mindre baterikapasitet...mer varme...og mer støy (siden viftene må brukes mer og mer)...eneste grunnen til å velge skriveborsprossessor forran bærbar må være prisen...

 

vh

krister

[iNas]

Hei,

 

Bare husk at nyere mobile-prosessorer fra Intel P4 med SpeedStep og AMD med PowerNow som regel bruker 0.13mm prosessorteknologi, mens andre prosessorer(desktop)

og Celeron som regel er basert på en 0.18mm prosessorkjerne.

 

Derfor yter mobile-optimaliserte prosessorer bedre.

_________________

Nasir I.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: iNas på 2002-11-25 22:55 ]

[peach]

Slutt å tull. P4 desktop er også 0.13 micron. Ikke det at jeg forsvarer desktop prosessorer i bærbare.. Vet ikke hvordan det er med Mobile Celeron, men desktop versjonen er 0.18 micron.

[[L]337-Zonic]

Hei,

 

litt feil det som blir sagt her. Skrivebordsprosessorer som blir benyttet i bærbare er alle basert på .13µ Nasir. Men det er nok ikke grunnen til at de yter bedre. Sånn i teorien yter skrivebordsprosessorer bedre enn mobile prosessorer. Dette er fordi skrivebordsprosessorer kjører på full hastighet hele tiden, mens mobile prosessorer tilpasser hastigheten sin. Det taper man ca. 3-4% på.

[iNas]

Beklager, men desknoter eksekverer selvsagt kontinuerlig!