Anbefaling på vifteløst ATI-kort

[osse-mon waits for alice]

Hei!

 

Har for tiden et x300-kort uten vifte i min maskin.

 

Grafikkort har vært utrolig langt nede på prioriteringslisten min, da jeg aldri spiller noe særlig mer grafikkrevende enn Vic¤ og Quake1

 

Problemet med x300-kortet er at det ikke takler vista. Med sine utrolig trege 64MB-RAM, er kortet en sinke, og jeg trenger ett nytt!

 

Og her er utfordringen: Jeg trenger å finne ett vifteløst grafikkort fra ATI. Ja, jeg er ATI-fanboy, og liker det best. Jeg vil også helst ha kortet fra Netshoposlo eller liknende dataforretning i byen.

 

Ettersom jeg har null peiling på skjermkort, håperjeg noen her kan hjelpe meg litt:)

 

Og om noen lurer på hvorfor jeg vil ha ATI, så er det bare "derfor"

 

Edit: PCI-e må det være

Endret 6. januar 2007 av Osse-Mon

[Goliath]

Sapphire Radeon X1300 128MB DDR PCI-Express, Tv-Out, DVI-I, Lite-Retail til 600,- på Digital Impuls er vel helt kurant i ditt tilfelde. Low profile, passiv kjøling og DVI. 128Mb DDR2 500MHz holder vel plenty til Aero og Vista. Eneste du må skjekke er om kortet er listet opp av MS som kompatibelt. Hvis ikke den er på lista, kan OmegaDrivers gjøre susen men lover ikke.

 

PS: Synd jeg ikke kan lange om nvidia

[Nuffern]

Ville nok heller ha gått for X1300Pro fra NetShop. Den har dobbelt minne, høyere clock på GPU og RAM, 128 bits minne, to stk. DVI-utganger og du får med Colin Mac Rae 05. Vanlig X1300 har så vidt jeg vet 64 bits på minnet. X1300Pro koster 650 kr.

 

 

Mitt innlegg nummer 1200.

Endret 6. januar 2007 av Nuffern

[osse-mon waits for alice]

Det ligger mange vifteløse kort i prisguiden, men problemet er at jeg ikke helt vet forskjellen..

 

Forskjellen på 64 og 128bit minne er?

[Smirnoff]

Båndbredden mellom GPU og minnet på grafikkortet. Det kan ofte ha en nevneverdig innvirkning på ytelsen på kortet. Det gjør ofte ikke noe på de aller billigste kortene, og det avhenger av hvilket spill også forsåvidt.

 

Grunnen til at disse finnes er at det er billigere for produsentene å lage kortene, da de f.eks behøver færre minnechips.

[osse-mon waits for alice]

Så hva er den helt store forskjellen på x1300 pro og f.eks. x1600 og x1650?

[Gjest Slettet+6132]

Så hva er den helt store forskjellen på x1300 pro og f.eks. x1600 og x1650?

7663340[/snapback]

 

Det finner du her:Link til side

[osse-mon waits for alice]

Just fucking google it

 

Takk for hjelpen

[osse-mon waits for alice]

Ser det er en test på ATI 1650xt på forsiden nå. Noen som har erfaringer med 1650-serien?

[Nuffern]

Hadde en X1600 en kort periode, og syntes det var et veldig godt kort. Kjørte så og si alle spillene mine uten problemer. Ble litt svakt i de største og tyngste spillene, men ellers var det kanonbra. Slik jeg har forstått det så spiller du enda mindre enn meg, og da er det jo et ganske safe bet. Prisen var ikke så ille heller..

[osse-mon waits for alice]

Takk for all hjelp

[kjeLL//]

hvis du ikke har kjøpt skjermkort enda har jeg ett billig x600 med 256mb minne som jeg gjerne vill bli kvitt. pci-e og en meget stillegående zalman vifte påmontert.. kan nesten garantere at du ikke vil høre mye til skjermkortet =)

 

edit om jeg ikke tar feil er det x600pro.. hinker bort å ser...

Endret 15. januar 2007 av kjellthore

[kjeLL//]

rx 600 pro guru står det på det.. fra abit =) pm meg om du er interisert

[Intern]

Har kortet støtte for SM 3.0? Det er da kjekt å ha med seg

[Uglegutt]

Har selv hatt dette , var veldig godt fornøyd med det. x1650xt er vel tilsvarende!

Absolutt å anbefale

[osse-mon waits for alice]

Skulle vel tro at dette nesten samme kort, ja... 1650 er vel kanskje neste modell.. Tror jeg har bestemt meg for dette nå. La oss bare håpe at Netshop vil ta det inn!