Antipiratgruppen i Danmark

[Simen1]

Kan man virkelig snappe opp IP-adressen til de andre brukerene på KaZaA, DC, osv.?

 

Det er vel kun slik man kan vite hvilken IP som deler ut hva? Det er vel ikke noen muligheter for å "lytte" på datastrømmen av folk som ikke er inne på fildelingsprogrammet?

[LeD]

Quote:

Den 2002-11-26 22:39, skrev Simen1: Kan man virkelig snappe opp IP-adressen til de andre brukerene på KaZaA, DC, osv.?

 

Du kan finne IP-nummeret til alle som deler filer, og alle som laster ned filer fra deg, uansett hvilket program som brukes. Dette fordi IP-nummeret er adressen til datamaskinen, og må brukes for å sende eller motta data. (Joda, man kan vel skjule sporene sine bak anonyme proxyer og slikt, men det gjør ikke p2p-mannen i gata.)

 

IP-nummeret forteller deg hvilken Internettleverandør personen bruker, og så er det bare å sende advokatene sine dit.

 

Quote:

Det er vel kun slik man kan vite hvilken IP som deler ut hva?

 

I mange fildelingsprogrammer kan man få opp liste over alle filene som en bruker deler. Og det er vel denne funksjonen Antipiratgruppen har benyttet seg av i sin kreative fakturering.

 

Quote:

Det er vel ikke noen muligheter for å "lytte" på datastrømmen av folk som ikke er inne på fildelingsprogrammet?

 

Det blir jo en annen sak.

 

LeD

[Mr.M]

Det blir for mye tulleinnlegg her, typ; "jeg kan ha lagd noe musikk'filer sjøl og kalt de for Life -e-type, Gangsta Paradise - Coolio, Jeg kan ha tatt opp en film fra konfirmasjon og rename den til Lords Of the Rings, osv.

 

Tror dere en dommer i en rettsal går på slikt vrøvl? Det er bare å se i øynene at det kan bli utrygt fremover. Mulig en må utvikle noe som kan gjøre en anonym på Kazaa o.l.

[ATWindsor]

Quote:

Den 2002-11-26 23:59, skrev Hotbox: Det blir for mye tulleinnlegg her, typ; "jeg kan ha lagd noe musikk'filer sjøl og kalt de for Life -e-type, Gangsta Paradise - Coolio, Jeg kan ha tatt opp en film fra konfirmasjon og rename den til Lords Of the Rings, osv. Tror dere en dommer i en rettsal går på slikt vrøvl? Det er bare å se i øynene at det kan bli utrygt fremover. Mulig en må utvikle noe som kan gjøre en anonym på Kazaa o.l.

 

Man er uskyldig inntil det motsatte er bevisst (eller ihvertfall inntil det motsatte er svært sannsynlig). Et filnavn er et papirtynt bevis, så en dommer bør "gå på slikt vrøvl".

 

AtW

[LeD]

Quote:

Den 2002-11-26 23:59, skrev Hotbox: Jeg kan ha tatt opp en film fra konfirmasjon og rename den til Lords Of the Rings, osv.

 

Det er kanskje mer sannsynlig at man har lastet den ned? Det florerer jo med "falske" filer på p2p-nettverkene, og den filmen som Antipiratgruppen fakturerte deg for var altså en dårlig tysk pornofilm som var renamet til "Lord of the Rings".

 

Poenget er at et filnavn og en IP-adresse ikke er noe sterkt bevis. Det ville i hvert fall vært interessant om noen av de danske sakene havnet i retten. Men Antipiratgruppen har nok bare sendt ut "fakturaer" i håp om at folk skal bli vettskremte og betale. Dersom noen ikke betaler, får man sende flere trusselbrev. Kanskje man kan terrorisere ISPene deres litt også?

 

LeD

[alexholm]

Og hvor skal disse pengene gå hen? Har denne Anti pirat gruppen samarbeid med noen som har copyright på produktene?

 

Er jo litt vagt at noen skal kunne gi ut bot, ta penga selv, når pengene egentlig tilhører et annet sted.

 

Jeg synes "straffen" her er for streng, software er software og kan lett slettes/kvittes. Man burde bare gitt ut en advarsel.

 

Jeg synes heller man skal få et alternativ. De ber deg kvitte deg med det du har lastet ned og ber deg kjøpe disse filmene/programmene/spillene/osv, eller betal for de download man vil ta vare på. (Er vel like geit å kvitte seg med stashet og heller gå for the real thing i det tilfellet).

[BBC]

Quote:

Den 2002-11-27 14:00, skrev alexholm: Er jo litt vagt at noen skal kunne gi ut bot, ta penga selv, når pengene egentlig tilhører et annet sted.

 

Man kan vel utvilsomt kalle en slik regning for en bot.

Så vidt meg bekjent så er det kun politi/dommere (evt. andre autoriteter) som kan skrive ut bøter. BSA kan vel ikke betraktes som en autoritet, og har dermed ikke lov til å sende ut bøter.

[klingtai]

Jeg hadde ihvertfall ikke betalt en eneste krone! Som nevnt før, så kan da et filnavn umulig være et godt bevis. Det er vel mange dansker som har gravd ned hardisken langt til skogs nå...

:smile:

[Mio]

Om man skal diskutere hva som er straff nok for en "stakkars" fattig downloader,så måtte det vel holdt med å ta pc'n og alt det kopierte materialet han evt. hadde lastet ned.

Å ta fra en datanørd pc'n hans er som å ta fra han 50% av livet så det hadde nok svidd nok.

[Den Polse]

Jeg er endel på Europe#1 DC hubben, og lurer på en ting.

 

Man må dele 40GB for å være på hubben. Dermed vil ikke antipirat gruppen ha tilgang.??

 

Danmark har lenge vært strenge på piratkopiering, hvis jeg husker riktig, så har mp3 vært ulovelig i et par år der nå.

Vil ikke norsk lovgivning gjøre en lignende aksjon umulig i Norge?

[eivindbirkeland]

Mye meninger, men ikke helt så mye fakta her nå...

 

De som er interesserte i saken kan f.eks. lese denne: http://www.edonkey2000.dk/phpBB/viewtopic.php?t=4117

 

Diskusjonen har gått mye på om bevisene (de nevnte screenshots) vil holde i retten, om APGs metoder er lovlige osv. Foreløpig tror jeg der er like mange svar som brukere, og ingen vet noe sikkert.

 

Tråden ble startet av en som har fått "julehilsen", og det er i overkant av en uke siden.

 

 

Eivind.

[Jattajatta]

Quote:

Man kan vel utvilsomt kalle en slik regning for en bot. Så vidt meg bekjent så er det kun politi/dommere (evt. andre autoriteter) som kan skrive ut bøter. BSA kan vel ikke betraktes som en autoritet, og har dermed ikke lov til å sende ut bøter.

 

Helt enig. Antipiratgruppen/BSA har ingen "rett" til å skrive ut bøter og kravet om x ant. tusen må dermed sees på som et krav om: -Enten betaler du, ellers havner saken i retten.

 

Tror faktisk jeg hadde kastet regningen. Slettet filene, og politianmeld saken for sending av falske krav. ---->

 

Saken havner i retten der APG/BSA har bevisplikten. De må bevise at:

1. Filene var reelle

2. IP adr. tilhørte meg

 

Tror de sliter litt med å oppfylle begge de punktene.

Dersom de taper er bonusen at _de_ må betale saksomkostningene + at muligens de blir kjent skyldige i utsendelse av falske krav. (de siste blir litt ønsketenkning, men det hadde vært deilig)

[Jattajatta]

Ellers ryktes det at både Overnet og eMule er slik at andre brukere ikke kan browse de filene man har oppe...

[snorri]

Quote:

Den 2002-11-25 14:33, skrev Simen1: Jeg synes det er utrolig å straffe forholdsvis uskyldige guttestreker med så store bøter. _______ tror ikke gates digger særlig det når winxp ligger på dconnect, og han har brukt.. er... masse penger på å utvikle det. men ja, det er guttestreker når du laster ned britneys nyeste album på kazaa. For å sette det veldig på spissen: Tenk om antipirat-gruppen hadde gjort det samme i Uganda.. Kreve bøter i mangetusen-kronersklassen fordi noen bryter kopi-reglene. (kanskje til og med fordi de bare vil prøve ut programvaren) _______ hm... 1337e haxorz fra uganda... hadde vært stilig på irc da.. <mfufu>lo ppl. <meet-loaf>hows the weather? <mfufu>sunny, wot did u think? helt sikkert et stort marked for de danskene i uganda. ned med antipiratgruppen! har en fetter i danmark, og selv om han er tjukk, så fortjener han ikke sånnslags behandlig..

 

 

 

_________________

"I gave up hard drinking and junk-food for two weeks, to try to get back on track. In the end, i came to a conclusion:

I had lost excactly two weeks of my life."

 

[ Denne Melding var redigert av: meet-loaf på 2002-11-28 23:43 ]

[felzius]

Hva om man er under 18 år ? Har de "rett" til å sende regning til deg da ? evt. rettsak

 

Skal man forfalske filer, forfalsk i store mengder.

Hadde jeg hatt annet enn en isdn linje og 20GB HD,

Ville jeg tatt betaling for å lage-dele ubrukelige filer.. evt pornofilm :smile:

Er jo ikke noe problem dette...

[kjetilkl]

Ja man har rett til å sende faktura til noen under 18 år. - Men den som får den kan nekte å betale. - Er man under 18 år så kan man ikke forfølges rettslig mht. innkrevning, og foresatte står heller ikke ansvarlig....

[eivindbirkeland]

Quote:

Den 2002-11-28 23:28, skrev Jattajatta: Ellers ryktes det at både Overnet og eMule er slik at andre brukere ikke kan browse de filene man har oppe...

 

Det er det man sier, ja...