andreas76 Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Jeg har Maxtor ATA-133 disker, men ATA-100 kabler. Burde jeg skifte, eller har det minimalt å si? Lenke til kommentar
Dikky Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Dette har minimalt å si, hvis ikke du har 2 disker på samme kabel. Hver disk kan lese/skrive @ ca 50mb/s og en ata 100 kabel kan overføre @ 100mb/s, 133 @ 133mb/s .. ;-D Lenke til kommentar
dnort Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 ATA-66/100/133 bruker nøyaktig de samme kablene, derfor vil dette ikke ha noe å si for ytelsen. [ Denne Melding var redigert av: dnort på 2002-11-25 12:58 ] Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Enig med dnort. ATA66/100/133 er nøyaktig samme kabler og vil derfor ha absolutt 0 å si på ytelsen. Om du har både en slik kabel og ATA133-kontroller og ATA133-disk så vil det knapt være noen målbar forskjell i ytelse over tilsvarende ATA100-kontroller og ATA100-disk. Det kommer at av kabelen overfører data mye raskere enn selve hardisken klarer å lese eller skrive data. Det er altså disken som er flaskehalsen her. Lenke til kommentar
Aasgaard Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Du har allerede kabel som støtter denne overføringshastigheten, og ATA133 har ingen ytelsesøkning i forhold til ATA100, så du trenger ikke bekymre deg! :wink: Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Quote: Dikky skrev (2002-11-25 12:40):Hver disk kan lese/skrive @ ca 50mb/s og en ata 100 kabel kan overføre @ 100mb/s, 133 @ 133mb/s .. ;-D Stemmer ikke. Det er samme kabel. Den eneste forskjellen på kabler ligger på ata 33 og ata 66/100/133, der sistnevnte har 80 ledere istedenfor 40. Grunnen til at det er flere ledere er at mellom hver signal leder ligger en jord leder som stopper eventuelle forstyrrelser som slår over fra en leder til nabolederen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 ATA66 har max båndbredde på 66Mbyte/s, ATA100 har 100Mbyte/s osv. Forskjellen på ATA33, ATA66, ATA100 osv. er altså frekvensen (MHz) dataene sendes med. Det er riktig at 40 av de 80 lederene bare er jord og dermed støydemping/skjerming og at man dermed ikke får høyere ytelse på grunn av flere signal-ledere i parallell. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Ja det er diskene som er flaskehalsen her? Den nye 200GIB (WD2000BB) klarer heller ikke å lese/skrive 66mb/s. Så ata100/133 er bare til pynt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå