myhken Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 (endret) Begynner å få objektivene på plass nå, og føler det er på tide med et stativ. Jeg ønsker å kunne bl.a ta bilder av stjernehimmelen (natt bilder). Har kjøpt meg fjernkontroll til kameraet nå, og mangler derfor bare et stativ. Ønsker et som er støtt og stabilt, men som ikke veier mye og som er lett å bære med seg ute. Og prisen bør ligge på max 1000 kroner. Har kikket litt på Foto & Video, men det er jo 1000 typer å velge mellom. Noen som kan komme med et konkret forslag som inneholder "sko" eller "hode" som passer mitt D70 kamera (er vel standard på alle kameraer?? ) Tyngste objektiv jeg har nå er vel Nikon 18-200 VRII objektivet. Takker for forslag og er klar til å bestille fra Foto & Video...... Ps Godt nyttår til alle her på forumet. Endret 5. januar 2007 av myhken2 Lenke til kommentar
dynamic Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Tror det ligger en del slike poster om dette temaet her fra før av. OT: Hvis du skal ha et godt stativ og stativhode som kan holde ditt D70 og 18-200mm må du nok i litt høyere pris enn 1000 kr. Selv liker jeg å ha litt høyde på stativet og da må du også litt opp i pris. Stativ Stativhode Nå er ikke jeg ekspert på stativer, men det har funnet fungerer bra. Kjenner en som bruker det. (El-kjøp har jo noen stativer til 249,- som fungerer til sitt bruk.) Lenke til kommentar
myhken Skrevet 5. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2007 Tok meg bare tid til å lese de siste fire sidene med innlegg.....og søke funksjonen kunne jeg jo ha brukt....men men Så rundt 2000 må jeg ut med.... Ingen som har personlig erfaring med noe som er billigere, men like bra? Eller blir det dette jeg må bestille? Lenke til kommentar
El chico Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Tror jeg ville vurdert å spart litt til et litt dyrere stativ. Ønsker et som er støtt og stabilt, men som ikke veier mye og som er lett å bære med seg ute. Ikke lett å få et stativ som tilfredsstiller kravene dine for en tusenlapp. De rimelige lette stativene blir fort utstødige og de stødige rimelige blir fort tunge. Er selv i ”stativ-vurderings-stadiet”. Funnet ut at jeg vil legge noen kroner i et skikkelig stativ med hode. Et alternativ som jeg tror er bra er Manfrotto M055PROB. Koster 1250 hos FotoVideo (http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12596). Trenger da et kulehode eller en treveis. Fins mye forskjellig her. Tror også her jeg ville valgt et litt solid kulehode som tåler litt vekt. Riktignok har du ikke noen tunge teleobjektiver, men det kommer kanskje etter hvert?? :-) En liten tusenlapp for et kulehode og du ender opp med rundt 2000 kroner. Du må bestemme selv om du syns det er verdt å bruke ca 2000. Ellers så har Manfrotto mange andre modeller, men fått inntrykk av at M055PROB er en av bestselgerne deres. Se over de andre modellene og vurder om du klarer deg med en rimeligere en. Eller kan det også nevnes at Benro har en del interessant (koster litt mer). Kikk evt på Velbon sine stativer også. Lykke til med valget :-) Chico Lenke til kommentar
Wibla Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 The poor man pays twice.. jeg har et cullmann 53100 stativ som nå blir pensjonert pga. innkjøp av 80-200 linse.. stativet er -definitivt- ikke stabilt nok for telebruk... :/ Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Les disse før du bestemmer deg (advarsel, det kan bli dyrt): http://www.nikonians.org/html/resources/jr.../tripods_1.html http://www.naturfotograf.com/burzynski.html Husk at beina bare er en del av systemet. Hvis du ikke trives med hode/hurtigfeste løsningen så blir stativet sansynligvis ikke med ut på tur... Lenke til kommentar
myhken Skrevet 5. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2007 Ja dere har nok rett. Dumt å kjøpe noe billig, som jeg så må bytte ut med noe bedre til dobbel pris. Går nok for en av utgavene over. Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Jeg har et stativ til 500 kr som holder fint til D50 m 18-200 VR og SB-800. Hvorfor må man liksom legge 2000 kr i et stativ for at det skal være "stødig"? Snubler man i bena på det så faller det over uansett. Lenke til kommentar
Wibla Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 18-200 VR veier 560 gram, det er peanuts for et stativ, hverfall sammen med D50... Det blir fort litt verre når du har objektiver som veier litt mer, typ 1.2-1.4kg.. da kreves det litt mer av både stativ og hode for å holde ting stabilt... Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 18-200 VR veier 560 gram, det er peanuts for et stativ, hverfall sammen med D50... Det blir fort litt verre når du har objektiver som veier litt mer, typ 1.2-1.4kg.. da kreves det litt mer av både stativ og hode for å holde ting stabilt... 7653365[/snapback] Det er jeg enig i. Men dette var jo det tyngste objektivet trådstarter hadde. Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 18-200 VR veier 560 gram, det er peanuts for et stativ, hverfall sammen med D50... Det blir fort litt verre når du har objektiver som veier litt mer, typ 1.2-1.4kg.. da kreves det litt mer av både stativ og hode for å holde ting stabilt... 7653365[/snapback] Det er jeg enig i. Men dette var jo det tyngste objektivet trådstarter hadde. 7653437[/snapback] Evnen til å holde et par kilo er bare en liten del av kravene man bør stille til et stativ system som skal vare. - De billige stativløsningene har håpløse hurtigplater som løsner hvis man bruker selv lette kameraopsett over fra horisontal til vertikal posisjon. - Låsemekanismene til beina bør tåle sjøvann og la seg operere med hansker hvis man skal jobbe i fjæra. - Makrofotografering ute er mye mer praktisk med kulehode, mens arkitektur og panorama fotografering gjøres enklest med 3-veis hode... - Stålpigger er nyttige ute men lite populære ved innendørs familiefotografering. Lenke til kommentar
Eyefitness Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Ville startet med en Velbon cx660 som koster 5-600kr. og er stødig nok for de fleste mindre speilrefleks og linser. Skal takle iallfall 3kg, og funker bra på mitt canon 350d med en sigma 70-300 APO macro. Hvis du regner med å bruke blitz trådløst eller med blitzkabel etter hvert, gjør det jo ikke noe å starte opp med et eller to billige stativer, og så kan du heller kjøpe deg et dyrere etter hvert hvis du ender opp med å kjøpe ei linse på flere kg. De lette billige stativene kan jo så brukes til den / de eksterne blitzen(e). Jeg har den nevnte cx660 og en enda billigere cx300 eller hva den heter som koster 2-300kr. Angrer ikke kjøpet av noen av de, da jeg også har blitzene 430ex og 580ex. Nå trenger jeg da faktisk enda et stativ, om jeg ikke kun skal skyte på frihånd når jeg bruker blitzene Lenke til kommentar
mats A. Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Hva er det her for et stativ? Lenke til kommentar
Eyefitness Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Det er en Gorillapod(slr). De er utrolig praktiske, men skulle ønske de var minst 10 cm lengre. På glatte stolper er det vanskelig å få de til å sitte ordentlig fordi de blir litt korte. Lenke til kommentar
Wibla Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Klarer de der å holde et D70s ? det hadde jo vært morsomt å teste.. :-) Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Klarer de der å holde et D70s ? det hadde jo vært morsomt å teste.. :-) 7655406[/snapback] Det klarer den fint. Den sitter bedre med mer tyngde faktisk, spesielt på glatte overflater som stolper osv. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 I følge websiden klarer den 800gram men på pakka står det 1100. Hva tror dere? Hvis noen vil kjøpe en helt uåpnet versjon av meg så er det bare å ta kontakt. Fikk den til jul, men skal ha en annen. Helt uåpnet og med kvittering. Lenke til kommentar
myhken Skrevet 8. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2007 (endret) Da har jeg bestilt følgende: Manfrotto M055PROB Stativ, Black og Manfrotto M804RC2 Tilsammen 2000 med frakt. Håper dette holder til mitt bruk, også frem i tid. Men jeg har ett (kanskje dumt) spørsmål: Følger det med skrue til kameraet? Jeg har ikke denne....., eller er det skrue på hodet? Endret 8. januar 2007 av myhken2 Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Men jeg har ett (kanskje dumt) spørsmål: Følger det med skrue til kameraet? Jeg har ikke denne....., eller er det skrue på hodet? 7674073[/snapback] Skruen følger med. Hvis du ser på bildet av hodet, ser du den også. Lenke til kommentar
myhken Skrevet 8. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2007 Ja så den nå...takker for svar. Har fått testet fjernkontrollen og bulb funksjonen nå, og er klar til å ta noen bilder av stjernehimmelen så fort stativet kommer og det er klarvær....helst i den rekkefølgen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå