Layers? Divs? Hva er best?

[Kiman™]

Ettersom jeg kan forstå, kan man kode med både divs og layers. Inntil i dag trodde jeg at divs som man satte inni hverandre og stilte floaten på osv. var det riktige. Men når vi hadde webdesign på skolen i dag(går VG1 Medier og Kommunikasjon) lærte vi å bruke layers, noe som for meg virket veldig lett og brukervennlig. Da ble webdesign nesten som bilderedigering, bare flytte div-elementene rundt på siden, også fikk de koordinater. Men synes det virket litt tvilsomt, vil det vises riktig i alle browsere?Er det lett å forandre siden senere?Og hva er standarden?

 

Inntil videre fortsetter jeg videre med å lære meg godkjent XHTML og CSS, men hvis layers er brukbart er det meget interessant.

 

Vet at Layers er div-tager stylet med CSS filer med z-index og koordinater for å bestemmme rekkefølgen på lagene, og hvor på siden de skal ligge

[funkweb]

Ikke noe problem å bruke layer, men er ikke å anbefale.

Det er vel bedre å style f.eks kjente lovlige tagger som skal flyttes rund isteden for å ha en layer m/ stuff.

 

Asså du kan f.eks:

Hvor du kan style H1 tekst til enten være stor/liten, og kanskje 200 px fra venstre og 20px fra toppen på samme måten som du gjør med layer'n.

[Arve Systad]

Det et "layer" er, er eit absolutt posisjonert div-element.

 

Absolutt posisjonering brukt på ei heil side kan i ein del tilfelle bli svært vanskelig å ha med å gjere, og ofte blir sidene lite dynamiske med tanke på innholdet.

[nree]

Blir nesten som piczo da

[Kiman™]

Tusen takk for svarene, da lærer jeg meg "ordentlig" CSS, og ikke bare leker piczo-homse med layers

[Magnus Holm]

Layers er bare CSS stylet på en måte. De kan trygt bruke denne måten, men jeg mener at diverse nettlesere tolker position: absolute; forskjellig...

[Kiman™]

Layers er bare CSS stylet på en måte. De kan trygt bruke denne måten, men jeg mener at diverse nettlesere tolker position: absolute; forskjellig...

7660572[/snapback]

Er det sånn at nettlesere tolker position: absolute; forskjellig eller er det bare din mening?

[KimS]

Layers er bare CSS stylet på en måte. De kan trygt bruke denne måten, men jeg mener at diverse nettlesere tolker position: absolute; forskjellig...

7660572[/snapback]

Er det sånn at nettlesere tolker position: absolute; forskjellig eller er det bare din mening?

7667088[/snapback]

Det er i alle fall også min oppfatning at nettleserne tolker position:absolute; forskjellig. Orker ikke og gogle det opp nå, men av erfaring så stemmer dette...

[Vindstille]

Er det sånn at nettlesere tolker position: absolute; forskjellig eller er det bare din mening?

7667088[/snapback]

Nå er det lenge siden jeg brukte noe serlig position:absolute. Men utfra det jeg husker er det som ikke veldig mye problemer så lenge du ikke angir position: absolute på elementer som allerede har fått en position: absolute verdi. For det er først da de virkelig store forskjellen kommer mellom Firefox, Internet Explorer og Opera.

 

Uansett bør du egentlig ikke bruke position: absolute fordi du da låser elementene til en fast plass på skjermen, noe som gjør det vanskelig å se krympe siden vis man bruker en oppløsning på mindre enn det elementene er oppgitt på.

Endret 8. januar 2007 av JonT