Hvor bra er et innebyggd lydkort?

[Galandrik]

Hei.

Jeg har akkurat kjøpt nytt hk ( Aopen AK77-333 ).

Det har et AC'97 2.2, integrert Lydkort, fra før av har jeg et Creative Soundcard SB 4.1 lydkort (PCI).

 

Hvilke av disse lydkortene gir best lyd?

Og hva kan man sammenlikne kvaliteten til det innebyggde lydkortet med?

[snorri]

definitivt soundblastern. har innebygd lydkort, og vrir meg i søvne hver natt på grunn av det. tom om jeg spiller av lyder fra to forskjellige kilder, så maser lydkortet om at jeg skal gi meg. huff og huff.

bruk sb sier nå jeg.

[the_ruthless]

Det er en smaksak hvilket lydkort som er best. Har du lyttet godt på begge..?

Om det ene liksom er teknisk bedre enn det andre, har det ikke så mye å si om du ikke liker lyden.

Hører du ikke forskjell, tar du det du liker best navnet på. (Eller noe sånt.)

 

Tillegg; Jeg har et onboard-lydkort som jeg foretrekker framfor mitt SB Live!-kort... Bare så det er sagt. (Soyo K7V Dragon Plus!, ja.)

 

_________________

"Let all things be tested; keep to what is good" (1. Tessalonians 5:21)

 

[ Denne Melding var redigert av: the_ruthless på 2002-11-25 10:08 ]

[Simen1]

On-board lyd kan være meget bra, og meget dårlig. Det er faktisk stor forskjell på lyd-chippene som brukes.

 

Jeg vet at Nvidias Nforce-lyd i hvertfall er meget bra. Jeg har selv hørt det tilkoblet en klasse A-forsterker og spilt av Mp3 med 256kbit/s uten å høre forskjell på orginalen spilt fra CD-spilleren tilkoblet samme annlegget.

 

Andre lyd-chipper har varierende kvalitet. Noen drivere forårsaker spraking, så hvis du opplever det bør du laste ned oppdaterte drivere.

[QTC]

Bruk soundblasteren , sikkert valg :smile:

[WebGuden]

Hvis du kan koble din digitale utgang på hovedkortet til en hjemmekino receiver med bruk av denne: http://english.aopen.com.tw/products/mb/spdif.htm

 

er dette BEST (bruker SPDIF selv. Knallbra)!

 

Ingen tap i overføringene som du vil få med bruk av analoge utganger - uansett kvalitet på kablene.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: WebGuden på 2002-11-25 21:15 ]

[Manuel]

Det at et innebygd lydbrikke blir kalt "AC97" sier rent lite, da dette bare er en "standard". Audigy støtter denne òg... Det som er viktig er hvilken brikke det er, og hvilken spesifikasjoner den har. De fleste innebygde lydkort pleier å være elendige: Lyden er gjerne uklar og suser mer enn med et godt "vanlig" lydkort.

 

Men det finnes bra "hk-lydkort" som f.eks, den tidligere nevnte, nforce APUen. Denne har den fordelen at den kan kobles rett til "stueanlegget" uten alt virvarret med enkoding av lydsignaler (puh har skrevet en lang post om det....). Ulempen er at nforce APUen ikke støtter (rett meg hvis jeg tar feil, da jeg venter på A7N8X i posten) EAX. Du er avhengig av den vanlige M$ DirectSound (som EAX benytter seg av). Dvs. at du ikke får noen EAX-effekter.

[trondbue]

Har også et hovedkort med integrert lydkort (se sign.) I tilegg til dette har jeg et zoltrix Nightingale Value 4.1 PCI. Er dette bedre enn det integrerte lydkortet? Ser denne spdif greia til lydkortet men den fulgte ikke med hovedkortet. Noen som vet hvor det er mulig å få tak i den? Har pcen koblet til en Sony STR-DE675 forsterker.

[Simen1]

Om du ikke hører forskjell på AC97 og Live-kortet så er det ganske likegyldig hva du bruker. Du kan jo f.eks bruke AC97-lyden og selge Live-kortet og tjene noen kr. (Det er jo ikke vits å sitte med et dyrt merke-kort om du likevel ikke hører forskjell.)

[WebWarrior]

Lytt etter og sjekk om du hører forskjell.

 

Jeg antar Sounblaster kortet er best. Vanligvis er integrerte lydkort bare såvidt mer værdt enn forrige ukes matrester.

[mandela]

det er vel snakk om kompatibilitet og ytelse med/i div. spill

 

jeg har onboard lyd (nforce), men har hatt flere problemer med spill (bl.a. noone lives forever 2, mafia). Jeg kjøpte audigy og nå har jeg ingen slike problemer. Og lyden har blitt enda bedre til musikk (koblet til arcam forsterker + mission høytalere)

[magnum44]

Quote:

Den 2002-11-25 23:27, skrev SysError: Det at et innebygd lydbrikke blir kalt "AC97" sier rent lite, da dette bare er en "standard". Audigy støtter denne òg... Det som er viktig er hvilken brikke det er, og hvilken spesifikasjoner den har.

Lydkvalitet henger ikke på alene på spesifikasjonene til en dacbrikke til 3kr.

 

Quote:

De fleste innebygde lydkort pleier å være elendige: Lyden er gjerne uklar og suser mer enn med et godt "vanlig" lydkort.

 

"De fleste" her er en myte som holdes i live gjennom "Creative propagandaen". De innebygde lydkortene er allikevel på ingen måte BRA dog, men å karakterisere soundblaster kortene som bedre og mye bedre enn de innebygde lydkortene er direkte feil. Sett utifra audiofile øyne så suger begge deler like mye faktisk.

 

 

AC98 standarden tilsier at all lyd må resamples til 48khz. Dette er bra for den normale bruker, ikke bra for proffer som vil ha bit-perfekt spdif overførsel.

Audigy er et AC97 lydkort på lik linje som alle lydkort som sitter innebygd i et hovedkort. Audigy har ikke bra lyd. Alt fra Creative før Audigy støtter ikke AC97. De hadde resampling i hardware (AC97 gjør dette i software, og den resamplingen er blitt meget god i winxp sp1), som var UHYRE dårlig. (krympet båndbredden til 30-15khz og introduserte masse støy f.eks) Tom 48khz ble resamplet til 48khz. Så dere som har SB Live! etc, dere har alle forutsetningner for å få meget dårlig lyd, da signalet er f***** u* lenge før det kommer til DAC. Det er en mulighet dette også stemmer for Audigy , og Audigy 2 under 48khz.

 

Hvis det er noen her som har AC97 Spdif på et hovedkort og som ikke er fornøyd med lyden så kan dere kjøpe en billig utvendig DAC, og Audigy etc vil aldri være i nærheten engang når det gjelder lydkvalitet. Audigy 2 er faktisk det eneste kortet fra Creative hittil som jeg vil karakterisere som brukbart.

 

Quote:

Men det finnes bra "hk-lydkort" som f.eks, den tidligere nevnte, nforce APUen. Denne har den fordelen at den kan kobles rett til "stueanlegget" uten alt virvarret med enkoding av lydsignaler (puh har skrevet en lang post om det....). Ulempen er at nforce APUen ikke støtter (rett meg hvis jeg tar feil, da jeg venter på A7N8X i posten) EAX. Du er avhengig av den vanlige M$ DirectSound (som EAX benytter seg av). Dvs. at du ikke får noen EAX-effekter.

 

Hva mener du med "Denne har den fordelen at den kan kobles rett til "stueanlegget" uten alt virvarret med enkoding av lydsignaler" ?

Nforce APU har ingenting med "bra lydkort" å gjøre, den sender bare en digital strøm som decodes ifølge ac97 standarden. Asus NFORCE2 kortet ditt bruker Realtek ALC650 (noe slikt) brikker til analog konversjon. Ved vanlig wav/mp3/etc spilling vil NFORCE ikke ha en skjit å gjøre med "lydkvaliteten" å gjøre. Realtek brikkene er veldig populære og brukes bla hos EPoX. Det gamle EP-8K3A+ Hovedkortet til EPoX har også ALC650 brikker, noe som innebærer at den analoge lyden som kommer ut fra begge disse hovedkortene ved normal bruk være så å si identisk (Hvis vi går utifra de analoge kretsene er de samme, noe de tross alt er ettersom disse brikkene er ment for å være en alt i et løsning)

 

Btw NFORCE støtter eax og eax2 etter det jeg har forstått.

[Lch]

Quote:

Den 2002-11-28 23:28, skrev magnum44: Sett utifra audiofile øyne så suger begge deler like mye faktisk.

 

De finnes faktisk "audiofile" som kjøper kabler til 3000,- meteren, kjøper Base-plattformer og tror det er kvalitativ forskjell på optisk og koaksial kabler og signalet som går igjennom disse. Det er ikke smart å se alt igjennom "audiofile" øyne.

[Xvani]

Audigy 2 er da vel et OK lydkort? 1000kr på komplett denne uka :smile:

 

Ellers har jeg vært borti problemer med onboard sound og spill. Måtte kludre mye for å få til BF1942. Hvis lik lyd og du ikke får solgt/har behov for å selge SB'ern, bruk det.

[magnum44]

Quote:

Den 2002-11-29 00:11, skrev LarsC: Quote: Den 2002-11-28 23:28, skrev magnum44: Sett utifra audiofile øyne så suger begge deler like mye faktisk.   De finnes faktisk "audiofile" som kjøper kabler til 3000,- meteren, kjøper Base-plattformer og tror det er kvalitativ forskjell på optisk og koaksial kabler og signalet som går igjennom disse. Det er ikke smart å se alt igjennom "audiofile" øyne.

 

En Autofil har ikke nødvendigvis Ferrari, men han vet hva som er en Lada når han ser det. Det finnes også syklofile (eller hva det nå kalles :smile:) som betaler gladelig en 2000kr for en bitteliten del til sykkelen, custom made in USA etc. Men da beveger vi oss plutselig utenfor området vi var på.

[JohndoeMAKT]

Onboard lydkort er også kjent for å stjele skummelt mye prosessorkrefter, som f.eks i BF1942 hvor mange har opplevd at de mister 20% fps ved bruk av onboard lydkort. Soundblaster lydkortene har ikke noe serlig bra lydkvalitet, og de koster ofte _mye_ mer enn konkurrentenes kort med tilsvarende kvalitet/funksjonalitet.

[A_N_K]

Quote:

Den 2002-11-29 00:11, skrev LarsC: De finnes faktisk "audiofile" som kjøper kabler til 3000,- meteren, kjøper Base-plattformer og tror det er kvalitativ forskjell på optisk og koaksial kabler og signalet som går igjennom disse. Det er ikke smart å se alt igjennom "audiofile" øyne.

Hvem sier det ikke gjør forskjell om man bruker optiske og koaksiale kabler? Studiostandarden for digital overføring er AES/EBU elektrisk, fordi det skal bevare signalet best over avstander. Dessuten kan det være at overgangen til og fra optisk innfører jitter, noe som kan være svært vanskelig å påvise rent konkret. Har f.eks vært nevnt at mengden jitter på optisk overføring kan kansellere eventuelle fordeler med 192khz samplingsrate, dette på en diskusjonsliste blant profesjonelle. Det er altså kvaliteter ved digital overføring som de lærde strides om (jfr. ordlengde/samplerate). Har du så noe grunnlag for å bastant fastslå at det ikke eksisterer noen forskjell?

 

[ Denne Melding var redigert av: A_N_K på 2002-11-29 10:40 ]

[Fjodorgrim]

Hmm skal man spille av MP3 trenger man vel ikke allverdens til lydkort.. DVD audio kanskje menmen

[kaka13]

alle er brae nok i NYE hovedkort! etter sommeren 2002 mener jeg med "NYE"

[Manuel]

Quote:

Den 2002-11-28 23:28, skrev magnum44: Quote: Den 2002-11-25 23:27, skrev SysError: Det at et innebygd lydbrikke blir kalt "AC97" sier rent lite, da dette bare er en "standard". Audigy støtter denne òg... Det som er viktig er hvilken brikke det er, og hvilken spesifikasjoner den har. Lydkvalitet henger ikke på alene på spesifikasjonene til en dacbrikke til 3kr.   Quote: Men det finnes bra "hk-lydkort" som f.eks, den tidligere nevnte, nforce APUen. Denne har den fordelen at den kan kobles rett til "stueanlegget" uten alt virvarret med enkoding av lydsignaler (puh har skrevet en lang post om det....). Ulempen er at nforce APUen ikke støtter (rett meg hvis jeg tar feil, da jeg venter på A7N8X i posten) EAX. Du er avhengig av den vanlige M$ DirectSound (som EAX benytter seg av). Dvs. at du ikke får noen EAX-effekter.   Hva mener du med "Denne har den fordelen at den kan kobles rett til "stueanlegget" uten alt virvarret med enkoding av lydsignaler" ? Nforce APU har ingenting med "bra lydkort" å gjøre, den sender bare en digital strøm som decodes ifølge ac97 standarden. Asus NFORCE2 kortet ditt bruker Realtek ALC650 (noe slikt) brikker til analog konversjon. Ved vanlig wav/mp3/etc spilling vil NFORCE ikke ha en skjit å gjøre med "lydkvaliteten" å gjøre. Realtek brikkene er veldig populære og brukes bla hos EPoX. Det gamle EP-8K3A+ Hovedkortet til EPoX har også ALC650 brikker, noe som innebærer at den analoge lyden som kommer ut fra begge disse hovedkortene ved normal bruk være så å si identisk (Hvis vi går utifra de analoge kretsene er de samme, noe de tross alt er ettersom disse brikkene er ment for å være en alt i et løsning)   Btw NFORCE støtter eax og eax2 etter det jeg har forstått.

Det later til at du har god peil på lydrelaterte saker :smile:

Når jeg nevnte nForce, så var det ikke av hensyn til lydkvalitet, men heller at nForce "bruker" en bedre praktisk løsning enn audigy-kortene, siden APU (som du allerede har beskrevet) "konverterer" lyden til et gyldig AC-3 format som en DD decoder kan dekode. Av de testene jeg har lest, er det vanskelig å skille nForce (for enkelhetens skyld) og Audigy når det gjelder lydkvalitet. Nå har jeg verken sammenliknet disse, og har ikke gode nok høyttalere til at jeg tror forskjellen er kurrant. Men Audigy 2 er nok bedre der...

 

Det var noen i denne tråden som nevnte at onboard-lydkortene brukte mer CPU-ressurser. Såvidt jeg har lest/fått med meg så er tilfellet det stikk motsatte. For meg faller det inn ganske logisk, da lydbrikken er en del av southbridgen (dette er vel bare nForce, da de andre "slenger" på noe stæsh fra en annen produsent).

 

At nForce APUen støtter EAX (men Adv. HD kan man bare glemme...?) kom som en gledelig nyhet.... Hvis det er sant, vel å merke

 

Vil bare legge til noe (som ikke har noe med tråden å gjøre): Grunnen til at Creative ikke ville implementere støtte for enkoding til AC3, var fordi det ville medføre en altfor høy latency.... Jeg har XBOX, og jeg har ikke registrert at lyden kommer 5 sekunder etter at jeg har trykka på avtrekker'n :wink: