Hva er en bra kropp?

[Zethyr]

Kanskje ikke din definisjon av godt trent. Jeg synes det meste av muskler egentlig er veldig stygt og kantete.

8003958[/snapback]

Nå ble jeg nysgjerrig, hvordan vil du definere "godt trent"?

[daruu]

Jeg mener at jentene skal ha former, men da gjerne i kombinasjon med trening! De jentene som ble presentert i den første posten var altfor tynne! Er ikke akkurat digg med jenter som er bare skinn og bein...

Det er nå min mening, og mange er nok uenige i den

[Dorian Gray]

Kanskje ikke din definisjon av godt trent. Jeg synes det meste av muskler egentlig er veldig stygt og kantete.

8003958[/snapback]

Nå ble jeg nysgjerrig, hvordan vil du definere "godt trent"?

8004056[/snapback]

Noe sånt på en kjendis, men når jeg tenker egen kropp så ville jeg aldri likt å være så trent. Når det gjelder jenter så er enhver jente med synlige magemuskler litt smågross.

 

Janet Jackson, f eks, har tidenes kvalmeste magemuskler.

[Zethyr]

http://www.metacafe.com/watch/96884/krista_allen_workout/ Du synes ikke dette er hett heller?

[daruu]

Ganske så enig med deg der SteffyPants

(gadd ikke å quote det lange svaret )

[Dorian Gray]

http://www.metacafe.com/watch/96884/krista_allen_workout/ Du synes ikke dette er hett heller?

8004137[/snapback]

Som runkemateriale, kanskje, men jeg ser forskjell på pornokroppene og de som jeg foretrekker å holde rundt. Jeg så ikke spesielt mye muscle tone på henne, men jeg ville aldri gått etter en sånn dame heller. Jeg nevner i det forrige innlegget at selv om Daniel Craig har en fantastisk kropp (noe mer definert ville blitt stygt, noe større ville vært unødvendig), så ser jeg forskjell på mitt eget kroppsideal og Hollywood-idealet.

 

Jeg er gutt, jeg tenner på jenter. Damer er ikke like interessante.

Endret 22. februar 2007 av SteffyPants

[daruu]

http://www.metacafe.com/watch/96884/krista_allen_workout/ Du synes ikke dette er hett heller?

8004137[/snapback]

Som runkemateriale, kanskje, men jeg ser forskjell på pornokroppene og de som jeg foretrekker å holde rundt. Jeg så ikke spesielt mye muscle tone på henne, men jeg ville aldri gått etter en sånn dame heller. Jeg nevner i det forrige innlegget at selv om Daniel Craig har en fantastisk kropp (noe mer definert ville blitt stygt, noe større ville vært unødvendig), så ser jeg forskjell på mitt eget kroppsideal og Hollywood-idealet.

 

Jeg er gutt, jeg tenner på jenter. Damer er ikke like interessante.

8004255[/snapback]

 

Igjen er jeg meget enig i det du skriver

[GrandMa]

Kurver er et must

[Zethyr]

Mange nevner at former og kurver er viktig, men vil ikke da en smal midje også være nødvendig?

[Dorian Gray]

Mange nevner at former og kurver er viktig, men vil ikke da en smal midje også være nødvendig?

8004474[/snapback]

Egentlig ikke. En normal midje holder lenge.

[toth]

Proporsjoner, proporsjoner, proporsjoner..

 

Også skal de være myke!

Forøvrig var kvinnekroppene det linkes til i første innlegg avskyelige i mine øyne. Hadde jeg hatt valget om dama skulle se slik ut eller veie 110, hadde jeg gått for 110 uten å blunke.

[Mar1us]

Det er da litt urettferdig å behandle dem som monster. Man kan da vel være helt grei å være med for om man foretrekker å være tynn fremfor tykk. Når du begynner å snakke 110 kg datt jeg helt av lasset, med mindre du snakker om en kjempe. Svært overvektige kan da ha like forskrudde forbiler og verdier som svært undervektige mener nå jeg.

[toth]

Man kan da vel være helt grei å være med for om man foretrekker å være tynn fremfor tykk.

8007575[/snapback]

Jentene på bildene har noe alvorlig galt i hodet sitt, så nei, egentlig ikke. Ikke for meg.

At jeg ville foretrukket ei jente på 110kg var bare for å illustrere min personlige mening.

Det jeg _foretrekker_ er en sunn, normal jente, med proporsjonene i orden og myke kurver. pleier vel variere fra 55 til 75kg regner jeg med, avhengig av høyde og slikt..

[TanglewoodD]

Man kan da vel være helt grei å være med for om man foretrekker å være tynn fremfor tykk.

8007575[/snapback]

Jentene på bildene har noe alvorlig galt i hodet sitt, så nei, egentlig ikke. Ikke for meg.

At jeg ville foretrukket ei jente på 110kg var bare for å illustrere min personlige mening.

 

8008299[/snapback]

 

Det er virkelig noe galt i et hode på en jente i en alder fra 15-25år som veier 110kg.

 

Mindreverdighetskompleker er ikke bare hos de som veier for lite, men hos alle. Jenter som veier 110kg er nok _veldig_ lite fornøyd med seg selv, og jeg ser de som svake mennesker som ikke klarer å dra seg ned fra sjokolade fjellet.

[^fmj]

Syns du bør revurdere det siste utsagnet ditt Hurt.

[Dudli]

Hvorfor det?

 

Er enig med Hurt. Så fremt de ikke er genetisk eksponert for fedme er det vel stengt tatt ikke nødvendig å veie 110kg. Det er stygt, det er usunt, og man utsetter seg selv for en stor belastning.

 

Hva med å ta litt ansvar for sitt eget liv ?

Endret 23. februar 2007 av Aetas

[Zethyr]

Det er ikke mange prosent av befolkningen som ikke klarer å legge seg på en normal vekt dersom de prøver.

[themaceman]

Men det er strengt tatt akkurat det samme med jentene som veier 35-40 kg? Det er stygt, usunt, osv.

[Dudli]

Det er riktig. Var vel ikke det jeg snakket om. Har aldri påstått noe annet.

[themaceman]

Og forresten, snakker vi om en perfekt kropp, eller en kropp de fleste vil kunne oppnå og få?