Blåtann-mobiler kan bli trukket

[EinarEriksen]

Patentstrid kan føre til at flere mobilprodusenter må trekke mobiltelefoner med teknologien blåtann.

Les mer

[Pilot_]

Synes det er teit at de kommer med dette først nå. Blåtann er faktisk meget utbredt den dag i dag. Dog skjønner jeg hvorfor en produsent ønsker å ha det ene og alene.

[wampyre]

Dette er noe av det teiteste jeg har sett.

Hvorfor i all verden skal de ta opp dette nå?

Utifra artiklene ble teknikken(e) patentert i 1995 og The Bluetooth Consortium ble stiftet i 1998.

 

Allerede da var det blitt utarbeidet hva formålet med Bluetooth skulle være.

 

Det skal dog sies at denne har blitt utvidet med versjon 2.0 samt andre moduler som støtter teknikker for overføring av lyd, A2DP, men når det faktisk er snakk om flere ulike selskaper som har samarbeidet i årevis så er dette helt på trynet at et organ plutselig skal komme og kreve ting lisensiert for en pengesum fordi noen av teknikkene allerede var patentert.

 

Hva skjedde liksom? Hm, vi har patent på denne teknikken la oss se hvor vellykket de andre gjør det før vi saksøker de for masse penger. Vi bare glemmer hele greien for nå og graver det fram en dag i framtiden.

 

Hva med bluetooth i andre enheter da? Skal de også falle vekk nå?

 

Ellers står det ikke noe om hva som er blitt patentert av teknikkene eller om hva teknikkene omhandler.

[-Shark-]

Bluetooth brukes jo til så mangt, også med mobil tlf. Så jeg syns det er dårlig at de skal trekke tilbake..!

[VikinGz]

Bluetooth brukes jo til så mangt, også med mobil tlf. Så jeg syns det er dårlig at de skal trekke tilbake..!

7638864[/snapback]

Så blir det ikke noe standard lengre. Og vi må finne oss i at en nokia og en laptop fra f.eks hp ikke kan kobles sammen osv...

 

Rart ingen har gjort det samme med infarød

[Pilot_]

Nja, infrarød har vel ikke vært i nærheten av den samme suksessen som blåtann. Hadde ikke blåtann slått an slik som det har gjort, hadde nok ikke dette komt opp.

[Marasmus]

Ut fra artikkelen forstod jeg det slik at de har pantent på diverse teknikker brikkeprodusentene bruker når de produserer bt-brikkene sine. Ergo ikke slutt på BT, men brikkene som er produsert må trekkes fra markedet eller noe slikt.

[hightow]

Jeg har ei visdomstann jeg må trekke... (Le for pokker!)

[VikinGz]

Ut fra artikkelen forstod jeg det slik at de har pantent på diverse teknikker brikkeprodusentene bruker når de produserer bt-brikkene sine. Ergo ikke slutt på BT, men brikkene som er produsert må trekkes fra markedet eller noe slikt.

7639507[/snapback]

vill det si at vi som har med må levere den tilbake?

[Sixors]

Regner nå med iallefall nokia finner en løsning. Nokia kan jo bare begynne å bruke en annen brikke.

 

Det blir nok ikke slutt på bt, bare mulig litt justeringer på brikka

[Sigmund_Freud]

Ut fra artikkelen forstod jeg det slik at de har pantent på diverse teknikker brikkeprodusentene bruker når de produserer bt-brikkene sine. Ergo ikke slutt på BT, men brikkene som er produsert må trekkes fra markedet eller noe slikt.

Mulig artikkelforfatter bør se om saken kan forklares bedre.

 

Det er riktig at teknologien bak blåtann ikke eies av andre enn Bluetooth SIG, som igjen eies og styres av produsentene, deriblant Nokia og Samsung, det er snakk om. Det er derfor enkeltstående teknologi brukt på spesielle brikkesett, da mest sannsynlig laget av Samung og Nokia. Det virker også som om søksmålet handler spesielt om USA, men jeg kjenner ikke saken fra andre steder enn Amobil og om det er tilfellet kommer det sikkert egne søksmål for EU og andre deler av verden så snart dette søksmålet er vunnet.

 

Legger merke til at Sony Ericsson ikke er blant de saksøkte tross langt tid med blåtannenheter (de lanserte den første mobilen med innebygget blåtann), noe som må bety at de bruker egen teknologi og kan forklare hvordan SE-enheter (feks en telefon og en handsfree) virker å trekke mindre strøm av telefonen enn feks en Nokia-enheter (igjen en telefon og en handsfree). Det siste er dog kun spekulasjoner.

Endret 4. januar 2007 av Sigmund_Freud

[Skavold]

Kan ikke i mine villeste fantasier tenke meg at det plutselig blir slutt på Blåtann på grunn av dette. Husker for noen år siden, da det ble sagt at det ble krevd penger for JPEG-bruk også, samt gå over til en ny standard (JPEG2000). Har ikke hørt noe om dette siden artikkelen ble skrevet en aprilformiddag i 2004.

[glosi]

Det blir ikke slutt på blåtann, og scenario om at alle mobiler som inneholder brikken som er produsert på en ulisensiert måte, kommer ikke til å bli trukket fra markedet. Men det kan jo hende at produsentene av disse mobilene må ut med en stor erstatningssum. Etter det går de sikkert inn i en avtale hvor de betaler lisenspenger fra nå av, eller så velger de å bruke annen teknikk i brikkene.

[Opticane]

Ut fra artikkelen forstod jeg det slik at de har pantent på diverse teknikker brikkeprodusentene bruker når de produserer bt-brikkene sine. Ergo ikke slutt på BT, men brikkene som er produsert må trekkes fra markedet eller noe slikt.

7639507[/snapback]

vill det si at vi som har med må levere den tilbake?

7639607[/snapback]

Selvfølgelig ikke. Solgt er solgt. Det skulle tatt seg ut.