Stig-Arne Skrevet 16. desember 2002 Del Skrevet 16. desember 2002 Quote: Den 2002-12-11 17:51, skrev 555:Jeg hadde 7000 3dmarks (2001) medgf3-200@500duron 950@1300sd-ramkt7-r (kt133) Jeg får 6800 poeng med mitt oppsett (se sign) Synes deter litt lite. Noen forslag til å få økt dette ? Alle spill går glatt.. så skal egentli ikke klage.. Lenke til kommentar
Alcaid Skrevet 16. desember 2002 Del Skrevet 16. desember 2002 Etter bytte av RAM og hovedkort, klokket jeg til krampa tok meg og fikk denne scoren: 3DMark2001SE: Standard settings: 9955!!! uten artifacts Det er jo rimelig greit med et GF3 ti200 kort (64MB, original kjøling) ASUS A7N8X XP1900+@1746MHz 2x256MB PC3200 twinMOS@388MHz cas2-5-2-2 Gainward GeForce3 Ti/480XP@242/555 +Masse andre morsomme tweaks i BIOSen Greide 250 på GPU med Soyo SY-K7V Dragon Plus kortet mitt da :sad: [ Denne Melding var redigert av: Alcaid på 2002-12-17 15:11 ] Lenke til kommentar
Sevenord Skrevet 26. desember 2002 Del Skrevet 26. desember 2002 jeg får 7800 poeng i 3dmark 2001.xp1900+, 512mb ddr ram pc2100, gainward geforce4 ti4400. er ikke dette litt lite, eller? ja se signatur 8) merk:DURON :wink: Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 28. desember 2002 Del Skrevet 28. desember 2002 14662 med stuffet i signatur Lenke til kommentar
Arne Anka Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 14662 med stuffet i signatur Jäkligt bra poäng med XP1800 och Ti4200 Lenke til kommentar
Petrit Holmgaard Gerxhaliu Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 Hei ! Jeg får ca9300 poeng i 3dmark, og spekken min er omtrent lik din untatt prossesoren, som også er svakere. Kortet mitt er klokket til 250/545 med default kjøling! Prøv flere forskjellige nvidia drivere, og bruk coolbits istedenfor powerstrip! Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 14662 med stuffet i signatur Jäkligt bra poäng med XP1800 och Ti4200 Takker Joda, men jeg vil over 15000. Ser på et PoV Ti4200XP, er ditt voltmoddet? Får vannkjøling etter jul,da blir det sikkert 2.1Ghz http://service.futuremark.com/compare?2k1=5348573 Lenke til kommentar
Arne Anka Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 14662 med stuffet i signatur Jäkligt bra poäng med XP1800 och Ti4200 Takker Joda, men jeg vil over 15000. Ser på et PoV Ti4200XP, er ditt voltmoddet? Får vannkjøling etter jul,da blir det sikkert 2.1Ghz http://service.futuremark.com/compare?2k1=5348573 Jag har ett Albatron Ti4200P Turbo och det är inte voltmoddat men jag är lite sugen på de faktiskt. PoV Ti4200XP är ett jäkligt bra kort Jag har sett många som klockat det väldigt högt Men dom är ganska svåra att få tag på nu i alla fall i Sverige Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 30. desember 2002 Del Skrevet 30. desember 2002 14662 med stuffet i signatur Jäkligt bra poäng med XP1800 och Ti4200 Takker Joda, men jeg vil over 15000. Ser på et PoV Ti4200XP, er ditt voltmoddet? Får vannkjøling etter jul,da blir det sikkert 2.1Ghz http://service.futuremark.com/compare?2k1=5348573 Jag har ett Albatron Ti4200P Turbo och det är inte voltmoddat men jag är lite sugen på de faktiskt. PoV Ti4200XP är ett jäkligt bra kort Jag har sett många som klockat det väldigt högt Men dom är ganska svåra att få tag på nu i alla fall i Sverige Motsatt her i Norge, http://www.mamoz.no har dem inne, mens http://www.databutikken.com/no aldri får inn Albatron(har tenkt på det) Lenke til kommentar
zapper Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Ser det er mange som klager uten grunn her. Vel, jeg får aldri mer enn 13000 3dmarks (default innstillinger i 3dmark, aniso og aa off, alt på max ytelse i ATI kontrollpanel) med følgende kick-ass konfigurasjon. Med de aller laveste innstillingene i 3dmark (dvs 640x480x16, 16-bit zb osv) øker scoren bare til rundt 14000. Alt kjører med fabrikkinnstillinger: MSI KT4 ULTRA-BFISR (VIA KT400, VT8235) XP2700+ m/ GlobalWin CAK4-88T 3 x 512Mb TwinMOS PC2700 @ 333mhz Sapphire R9700PRO SB Audigy 2 2x 120GB WesternDigital 8mb cache Burde hatt minst 15000 marks her, det VET jeg, har sjekket med mange som har tilsvarende pc-konfigurasjon. "Problemet" er bare at jeg vet hvorfor pc'en er så dårlig i direct3d, jeg kjører nemlig VIA sine gamle v4.38 AGP drivere. Alle nyere VIA'er (eks hyperion) får Direct3d ting til å fryse bildet etter 0-30 sekunder (tro meg, har prøvd ALLE kombinasjoner av bioser, biosinnstillinger, drivere, directx osv...). Likevel får jeg en viss indikasjon av hastigheten i f.eks 3dmark før bildet fryser ved å se på antall fps, og den ligger på minst 15% høyere enn med de gamle VIA'ene jeg er nødt til å kjøre for at ting skal virke. Er nesten 100% sikker på at det er hovedkortet og KT400 chipsettet som er årsaken, så jeg vil derfor anbefale alle å holde seg langt unna VIA... Til slutt til Duran: Hvordan kan du få så høy 3dmark score? Jeg får som sagt ca 13000, men får noe under 110fps på nature testen, resten husker jeg ikke. Har bla. sett at noen klarer å få over 400 fps på Dragothic low detail testen, uten at de nødvendigvis sitter igjen med bedre fps på de andre testene. Vet du hva dette skyldes? Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 Jeg har desverre ikke så mye peiling på Radeon 9700 og driverne, men jeg har tweaket ganske mye, Windows 2000 gir bedre score på AMD systemer. Jeg bruker blant annet RivaTuner for å tweake skjermkortet, og jeg har jo meget høy fsb pluss aggressive ramtimings. Men tweakingen gir meg vel ca 600 poeng ekstra Lenke til kommentar
Wixe Skrevet 6. januar 2003 Del Skrevet 6. januar 2003 Jaja jeg prøver nå å komme meg over 14000 nå da men det går ikke så bra med min HW. Lenke til kommentar
datid Skrevet 6. januar 2003 Del Skrevet 6. januar 2003 jeg får 8000 med xp1700 gf3 ti 200 gsample 256 ddr pc 2700 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå