bendik92 Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 (endret) hei. jeg har konfermasjon snart og da skal eg få 10k kr å bruke på en pc, jeg får lov til å sette in litt av mine egene penger så eg kan strekke mg litt høyere en 10k.. jeg vil bruke pcen litt til spilling,surfeing og musikk o.l jeg har sett på Toshiba Satellite P100-347 T7200 15,5k + gratis opdatering til vista http://www.netshop.no/aspx/loginVnet.aspx?...2176&plid=42176 dn skal være ganske bra får prisen (tror eg) og dn koster 18k på komplett og 17k på datakjeden.. men har dere noen forslag til pc? vil helst ikke ha en får dyr en da, mn en såm er for mine behov for en fin pris jeg spiller ikke de mest krevende spillene. mvh meg ps kan ha noen stavefeil så pls ikke klag på d Endret 3. januar 2007 av bendik92 Lenke til kommentar
Raste Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Er et bra kjøp det sikkert... ihverfall for dine behov. Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10502730 Lenke til kommentar
bendik92 Skrevet 3. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2007 (endret) takk mn vet dere om noen flere ``billigere`` pcer får mitt behov? vil helst ha et utvalg av noen brae pcer får litt over 10k kr også vil eg helst vite fra noen erfarende om dn blir varm, støynivå (kan gi skala fra 1-10) , kvalitet, servis o.l Endret 3. januar 2007 av bendik92 Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 vet dere om noen ``billigere`` pcer får mitt behov? 7634181[/snapback] Dell 9400 med GO7900GS Lenke til kommentar
Raste Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) Dette er noen toppmodeller :Acer Aspire 5684 WLMI Windows Media Center, Acer Ferrari 4005 Xp Home og Acer Aspire 5672 AWLMI ... Det er de pcene jeg kan annbefale som er toppmodeller, Acer har best pris til rå Spesc Endret 4. januar 2007 av Raste Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 Dette er noen toppmodeller :Acer Aspire 5684 WLMI Windows Media Center, Acer Ferrari 4005 Xp Home og Acer Aspire 5672 AWLMI ...Det er de pcene jeg kan annbefale som er toppmodeller, Acer har best pris til rå Spesc 7640146[/snapback] Jeg ville egentlig styrt unna disse modellene av følgende grunner: - ferrari: høy pris for lite ytelse, du betaler veldig mye for tøft design - de 2 andre: bruker billigversjoner av respektive skjermkort som båder yter endel dårligere enn de "ekte" utgavene og stjeler en god del av internminnet og dermed senker ytelsen. Prisen er forsåvidt greit, men ville f.eks heller vurdert compal hel-80 som du får hos multicom, jada-jada linket til den lengre opp i tråden. Bendik92: om du vil vurdere inspiron 9400 so gir rå ytelse, men til en litt høy pris, så kan du lese testen jeg har skrevet. Den er jevnt over god på det meste, støyer lite, bra spillytelse (finnes kun en maskin i Norge som gir bedre), bra batteri og utmerket byggekvalitet. Lenke til kommentar
Raste Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) Dette er noen toppmodeller :Acer Aspire 5684 WLMI Windows Media Center, Acer Ferrari 4005 Xp Home og Acer Aspire 5672 AWLMI ...Det er de pcene jeg kan annbefale som er toppmodeller, Acer har best pris til rå Spesc 7640146[/snapback] Jeg ville egentlig styrt unna disse modellene av følgende grunner: - ferrari: høy pris for lite ytelse, du betaler veldig mye for tøft design - de 2 andre: bruker billigversjoner av respektive skjermkort som båder yter endel dårligere enn de "ekte" utgavene og stjeler en god del av internminnet og dermed senker ytelsen. 7640343[/snapback] Hva er det du mener egentlig? Dem leverer med de ekte komponentene som står der, ellers hadde det ikke vært lov til å selge det;) Endret 4. januar 2007 av Raste Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) Joda, de er "ekte", men det er økonomiutgaver av kortene, de yter dårligere, "stjeler" minne, men gjør at pcene blir billigere. Det er jo ikke noe i veien med kortene, men de kan ikke sammenlignes med de rene, dedikerte utgavene av 7600go og X1600go som både yter bedre og ikke tar fra internminnet. Eks yter et vanlig X1600-kort ca 3500 i 3Dmark05, mens budsjettversjonen i acer 5672 greier ikke mer enn 2700, noe som er på nivå med X700 og bare såvidt bedre enn X1400. Endret 4. januar 2007 av Delavar Lenke til kommentar
Raste Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 Okei, nå skjønte jeg det.. Lenke til kommentar
bendik92 Skrevet 4. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) takker for alle tipsene<3 men no har eg et par småe spørsmål.. 1. hva er fps? og er d nødvendig i spilling? 2. og hva er mest nødvendig i spilling? prossesor, minne og harddisk hastighet.. (pls sett nommerert hva som er på f.eks 1plass 2 og 3plass) og kan dere gi mg flere valg muligheter takker igjen PS. jeg spiller wow og oblivion og kansje blir kansje å kjøpe noen andre spill. og eg MÅ ha vista på pc`n og helst d nyeste av pc deler (f.eks core 2 dou, 7600++ series fra Nvidia, min. 5400 rpm på harddisk, ram 2gb(kan gå med 1gb men helst 2 )) Endret 4. januar 2007 av bendik92 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 takker for alle tipsene<3 men no har eg et par småe spørsmål..1. hva er fps? og er d nødvendig i spilling? 2. og hva er mest nødvendig i spilling? prossesor, minne og harddisk hastighet.. (pls sett nommerert hva som er på f.eks 1plass 2 og 3plass) og kan dere gi mg flere valg muligheter takker igjen PS. jeg spiller wow og oblivion og kansje blir kansje å kjøpe noen andre spill. og eg MÅ ha vista på pc`n og helst d nyeste av pc deler (f.eks core 2 dou, 7600++ series fra Nvidia, min. 5400 rpm på harddisk, ram 2gb(kan gå med 1gb men helst 2 )) 7641865[/snapback] fps er frames per second, du trenger minimum 25 for å oppleve at spillet flyter, men ideelt sett bør det være over 60 for at du hele tiden skal ha god flyt uten antydning til lag. I spill vil jeg si minnet ofte er viktigst, så cpu, så harddisk (den har ikke noe å si for ytelsen for uten hvor lang lastetid du opplever i spill). Oblivion er vanvittig krevende, jeg ville kanskje vurdert inspiron 9400 da, den yter mye bedre i spill. http://configure.euro.dell.com/dellstore/c...srsinspn_9400_2 velg 1-års garanti, 7900GS-skjermkort og 9-cellers batteri så får du en kjempebra pc til 11665 hvis du velger 1 gb minne eller 13396 hvis du velger 2 gb. Mye maskin for pengene! Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 takker for alle tipsene<3 men no har eg et par småe spørsmål..1. hva er fps? og er d nødvendig i spilling? 2. og hva er mest nødvendig i spilling? prossesor, minne og harddisk hastighet.. (pls sett nommerert hva som er på f.eks 1plass 2 og 3plass) og kan dere gi mg flere valg muligheter takker igjen PS. jeg spiller wow og oblivion og kansje blir kansje å kjøpe noen andre spill. og eg MÅ ha vista på pc`n og helst d nyeste av pc deler (f.eks core 2 dou, 7600++ series fra Nvidia, min. 5400 rpm på harddisk, ram 2gb(kan gå med 1gb men helst 2 )) 7641865[/snapback] 1: FPS: Frames pr second. Nødvendig i spill? Det er vel en indikasjon på hvor godt et spill kjører! Desto flere frames man får opp i sekundet dess bedre vil spillet flyte! 2: Skjermkort, men siden du ikke nevner det så er vel minne og prosessor viktig! Harddisken blir vel mest i bruk ved oppstart og loading.... Lenke til kommentar
bendik92 Skrevet 4. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2007 takk (igjen?) men jeg har sett på asus sine pcer med ATI go Nvidia, go7700 (12pixel)sku være mye bedre en go7600 (8pixel) sier no Nividia.no da http://www.nvidia.com/object/IO_35500.html#note1 d står med grå skrift under spessifikasjonene på en asus pc..) kåm med flere forslag men dell sin 9400 var litt interesang da Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) Sitter på Inspiron 9400 nå! Fabelaktig maskin! Da får du ytelse og byggekvalitet! Det oser solid av maskinen! Endret 4. januar 2007 av Jotun Lenke til kommentar
bendik92 Skrevet 4. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2007 takk (igjen?) men jeg har sett på asus sine pcer med ATI go Nvidia, go7700 (12pixel)sku være mye bedre en go7600 (8pixel) sier no Nividia.no da http://www.nvidia.com/object/IO_35500.html#note1 d står med grå skrift under spessifikasjonene på en asus pc..) kåm med flere forslag men dell sin 9400 var litt interesang da Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 Javel?.................................... Lenke til kommentar
Raste Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 2 samme poster bendik?!hva er vits med det? Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 takk (igjen?) men jeg har sett på asus sine pcer med ATI go Nvidia, go7700 (12pixel)sku være mye bedre en go7600 (8pixel) sier no Nividia.no da http://www.nvidia.com/object/IO_35500.html#note1 d står med grå skrift under spessifikasjonene på en asus pc..) kåm med flere forslag men dell sin 9400 var litt interesang da 7644250[/snapback] Og 7900-kortet som sitter i i9400 er mye bedre enn 7700go Lenke til kommentar
bendik92 Skrevet 4. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2007 (endret) takk jeg skal vurdere STERKT på dellen takker så mye sry for å sende d 2 ganger va uheldig xD trøkte tilbake og sendte d enda en gang så... Kan dere fortelle mg hvor bra skjermkortet 7900gs er i forhold til et starsjonært kort?(f.eks 7600gt,7900gs?) og er d viktig med bra prossesor med gameing? eller er t5500 nok(1,66ghz,2mb chatche og c2d) eller ska jeg heller gå etter kraftigere t5600 eller t7200`?(1,83ghz/2mb chatche og 2ghz/4mb chatche) Endret 5. januar 2007 av bendik92 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå