Howard Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Det spekuleres nå i om AMD/ATIs kommende grafikktoppmodell R600 likevel ikke blir lansert i februar. Les mer Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Surt for Ati om dette stemmer. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Dumt for ATI det. De har jo vært plaget av utsettelser før de. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Hmz. Det virker som nVidia har ledelsen her. I høyeste grad dumt for ATi hvis NV får lansert mellomklasse- og budsjettmodellene før ATi i det hele tatt har denne generasjonen ute. Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 nå har jo den ryktebørsen ikke d beste ryktet Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Ikke igjen.... Lenke til kommentar
O.J Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 nå har jo den ryktebørsen ikke d beste ryktet 7633725[/snapback] Tøf påstå at de ofte har rett når de kommer med ting. F.eks var de veldig tidlig ute med fusjonen mellom ATI og AMD. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 nå har jo den ryktebørsen ikke d beste ryktet 7633725[/snapback] Det er jo ikke bare the inq som har kommet med det ryktet... Det ble spekulert i dette på Beyond3d-forumet før nyheten ble sluppet på se&hør Lenke til kommentar
Jalladoode Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Surt for Ati om dette stemmer. 7633670[/snapback] Surt for alle oss som skal handle grafikkort i nærmeste fremtid Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Spekulasjoner og atter spekulasjoner. Men det er trist om den blir utsatt, siden den vil nok være en god konkurrent mot GeForce 8800. Jeg regner med at nVidia vil komme med flere forbedringer etter hvert, så jeg håper at ATI ikke drøyer alt for lenge. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 De fleste fra norden er vel uansett fornøyd så lenge R600 slippes samtsidig med Conan ATI har det med å drite litt på leggen mht til lanseringer. nVidia ligger stort sett alltid noen måneder foran og har ikke det samme presset på seg. Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 ATI har det med å drite litt på leggen mht til lanseringer. nVidia ligger stort sett alltid noen måneder foran og har ikke det samme presset på seg. 7634040[/snapback] Det viktigste er vel å gi ut et produkt som funker. nVidia med sin 8800 har fått pepper for å lansere et uferdig produkt med tanke på kompatibilitetsproblemer samt bugete drivere.... og det er vel heller ikke for dem "første" gang. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 nå har jo den ryktebørsen ikke d beste ryktet 7633725[/snapback] Tøf påstå at de ofte har rett når de kommer med ting. F.eks var de veldig tidlig ute med fusjonen mellom ATI og AMD. 7633783[/snapback] Ofte rett har theinq definitivt ikke. Men med så mange rykter så han nærmest helgarderer seg må han treffe blink iblant. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 nå har jo den ryktebørsen ikke d beste ryktet 7633725[/snapback] Tøf påstå at de ofte har rett når de kommer med ting. F.eks var de veldig tidlig ute med fusjonen mellom ATI og AMD. 7633783[/snapback] Jepp... Akkuratt som R520 med 32... errr... 24... err... 16... pipelines.... Er ikke uten grunn jeg kaller de "Se & Hør" Som MistaPi sier... De har sine øyeblikk, men bommer... MYE! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 (endret) Jeg håper ikke R600 blir så forsinket som Mars, men dette med januar har tydeligvis kun vært rykter. Men hvis det er like bra eller bedre som alt Nvidia kan levere når R600 kommer, så er det jo ingen fare i grunn. Eneste ulempen for oss forbrukere er at frem til R600 lanseres så har Nvidia markedet alene, som betyr at prisene holder seg godt. EDIT: Forøvrig er jeg selv litt stussende til at de alltid yter så likt som de gjør med sine produkter. Det er egentlig ingen reelle fordeler/ulemper mellom dem så når man skal velge er det nesten alltid pris som er faktoren. Endret 3. januar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Får ikke håpe dette stemmer.. Har tenkt kjøpe ny CPU,HD,Minne og skjermkort.. Men har hele tiden holdt tilbake for eg vil ha et R600, håper det kommer i februar, da skal eg heller greie og holde meg.. men mars blir for lenge Så igjen, håper det ikke stemmer.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Spekulasjoner og atter spekulasjoner. Men det er trist om den blir utsatt, siden den vil nok være en god konkurrent mot GeForce 8800. Jeg regner med at nVidia vil komme med flere forbedringer etter hvert, så jeg håper at ATI ikke drøyer alt for lenge.7634019[/snapback] Hvis dette stemmer så gir det nvidia en gylden mulighet til å utsette prisreduksjoner på 8800-serien og utsette lanseringen av billigere 8x00-produkter og evt oppgraderte 8800-versjoner. Med andre ord: manglende konkurranse er ikke bra for kundene. Lenke til kommentar
Vista_Bruker Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Hvis dette stemmer så gir det nvidia en gylden mulighet til å utsette prisreduksjoner på 8800-serien akkurat og dessverre:-( Lenke til kommentar
Phreak Paradize Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 Desverre har jeg hatt altfor mange problemer med både ati hardware og software til at jeg noen gang kommer til å vurdere dems produkter.. Mulig AMD kan fikse på dette, dog jeg tvivler.. At det er problemer med R600 er jo intet nytt, ati har alltid problemer, de lanserer før produktet er tilgjengelig... bwah... Nvidia dog lanserer heller litt dvaske produkter som sikkert kunne ytt mer.. ATI er som intel, de har cutting edge produkter, dog de leverer aldri på tiden, er utilgjengelige når de burde være tilgjengelige og ustabile på hw og sw.. Nvidia virker som om de bare spyr ut nye utgaver når de gamle neeesten mister interessen og orker ikke stresse med nyeste prosess teknologi eller lignende, de er litt AMD på den måten.. AMD har drevet og susa rundt i sausen sin helt siden de tok ytelsestronen fra intel.. nå har derimot intel et mye bedre produkt på alle måter.. og amd driver og kaver rundt i sauserestene som blir mindre dag for dag.. Skulle ønske de gadd å lansere litt mer likt så vi som konsumenter hadde mer reelle valg, nå har vi ikke det.. Først kommer nvidia, kaprer markedet.. 3-6 månder senere kommer ati halsende bak, med et utilgjengelig produkt som dasker nvidia på alle måter.. Så lanserer nvidia en ny poofa utgave av allerede eksisterende kort som så vidt tar ledelsen foran ati.. så kommer ati igjen.. så går det 3-6mnd så lanserer nvidia neste generasjon som måker ati ut på viddene.. så erre på an igjen.. sukk.. For min del tipper jeg XFX sin xxx utgave av 8800gtx holder i massevis.. den kjører alle spill på max i 16x12 uansett.. vel.. mer eller mindre.. Får nå se ka som skjer.. Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 4. januar 2007 Del Skrevet 4. januar 2007 Når AMD tok ledelsen fra Intel, ver det fordi nettopp Intel hadde styrt alt for lenge med alt for stort fokus på MHz. Når de så endelig skjerpet seg og laget en ny COnroe arkitektur, er AMD for lengst i gang med sin K8L som blir AMD sin konkurent til Core 2. Intel er ett mye større selskap enn AMD, og det var ikke annet å vente enn de ville klare å lage noe bra etter å ha somlet så lenge bak AMD. Og XFX sin XXX utgave av 8800GTX er en minimal forbedring i forhold til stock utgavene, ihvertfall i forhold til hva ATi skulle ha oppnådd i følge Level 505 (skal vi kalle det en litt kvalifisert gjetning? de resultatene de la frem?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå