sindrejibb Skrevet 2. januar 2007 Del Skrevet 2. januar 2007 (endret) Til min nye PC skal jeg velge noe godt ram, og jeg tror 2 GB ram vil passe til mitt bruk. Kommer til å drive med videoredigering og sånn vanlig familiebruk, musikk, film osv. Det jeg vet om resten av PCen er: Intel Core 2 Duo E6600 Tror jeg skal ha et Asus P5N-E SLI hk. Er det noe mer dere vil vite for å finne et par gode rambrikker for meg? Jeg skal nok ikke overklokke, da jeg såvidt vet hva det er. De må kunne kjøpes hos netshop. Endret 10. februar 2007 av sindrejibb Lenke til kommentar
Caze Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Hvis du ikke skal overklokke, kan du velge hvilket som helst billig kit (2x1GB, f.eks.) som har spesifikasjon PC2-5300 eller høyere. Lenke til kommentar
Mr_Snuffles Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Gå for dette settet, som er på ukens tilbud nå: Link Lenke til kommentar
steininho Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Gå for dette settet, som er på ukens tilbud nå: Link 7631960[/snapback] Noen som har peil på hvordan disse fungerer i lag med P5B? Blir det noe kompitabilitetsproblemer der? Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 3. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2007 Jeg kommer ikke til å kjøpe PCen/rammen innen en uke så ukestilbud hjelper ikke. Men jeg er ute etter noe i prisklassen der. 2000 +/- Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Disse var det veldig fine timings på, de kan jeg anbefale, du får ikke så mye billigere ram fra netshop. Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 3. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2007 Er nå kingston så veldig bra da? Har hørt mye negativt om dem. Hadde egentlig tenkt OCZ. Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Er nå kingston så veldig bra da? Har hørt mye negativt om dem. Hadde egentlig tenkt OCZ. 7634942[/snapback] Kingston og Corsair er bra. Har bare gode erfaringer med begge Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 De Kingston brikkene har også bedere timings enn det jeg fant på OCZ brikkene de hadde der. Og Kingston er et kvalitets merke når det er sankk om RAM Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 (endret) Jeg har ikke prøvd de kingston brikkene, men jeg har de OCZ brikkene, og jeg er veldig fornøyd med dem setter du volten opp 0.2V så kjører de stabilt på 920-950 Mhz med 4-4-4-12 i timings. og det er EDIT: Selv tror jeg at jeg i dag ville gått for de Kingston brikkene, selv om jeg har mine OCZ brikker som også er gode. Grunnen er at de klarer de timingsene på 1.85 volt, dvs. du har mye å gå på. Tippre dem bil klare over 1Ghz, men det kan jeg ikke si med sikkerhet Endret 3. januar 2007 av christopher909 Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Han skal nok ikke overklokke, så da er 1000 mhz på ram nokså unødvendig, vil nok helle fokusere på timings, noe som Kingston brikkene er veldig gode på. Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 3. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2007 Takker for alle svar. Hvilke av disse ville dere tatt: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=30041 eller http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=29704 ? Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 (endret) -beklager, skulle opprette ny tråd- Endret 3. januar 2007 av loathsome Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 3. januar 2007 Del Skrevet 3. januar 2007 Kingston har jo strammere timings, så jeg ville ha valgt kingston. Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 25. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2007 Siterer fra tråden min i forumdelen "Hjelp til kjøp/salg av PC": 1. Hvordan kan det minnet være raskere enn det jeg valgte ut når timingsene på Kingstonsettet (som ligger i handlekurven nå) har timings på 4-4-4-10 og settet du snakker om har 4-4-4-16? Det OCZ-settet har høyere frekvens, men også høyere timings. Hvilket er egentlig best? Noen andre som har meninger? Trenger kanskje ikke så høy frekvens når jeg ikke skal overklokke. Da har jeg vel heller bruk for timings? 7775545[/snapback] Altså, hvilket minne ville dere valgt av OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC Dual Ch. og Kingston HyperX 2GB 675MHz DDR II DIMM? Eller kanskje et helt annet? 7799426[/snapback] Kan dere svare på dette her, kanskje? Gjerne ta en titt i tråden også: Klikk her Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Siterer fra tråden min i forumdelen "Hjelp til kjøp/salg av PC":1. Hvordan kan det minnet være raskere enn det jeg valgte ut når timingsene på Kingstonsettet (som ligger i handlekurven nå) har timings på 4-4-4-10 og settet du snakker om har 4-4-4-16? Det OCZ-settet har høyere frekvens, men også høyere timings. Hvilket er egentlig best? Noen andre som har meninger? Trenger kanskje ikke så høy frekvens når jeg ikke skal overklokke. Da har jeg vel heller bruk for timings? 7775545[/snapback] Altså, hvilket minne ville dere valgt av OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC Dual Ch. og Kingston HyperX 2GB 675MHz DDR II DIMM? Eller kanskje et helt annet? 7799426[/snapback] Kan dere svare på dette her, kanskje? Gjerne ta en titt i tråden også: Klikk her 7799652[/snapback] Ville gått for OCZ brikkene, dette mye på grunn av prisen. Syns ikke Kingston brikkene er verdt forskjellen... Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 10. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2007 (endret) Ser litt rundt på forumet og mange mener man for guds skyld må kjøpe HyperX ram. Synes dette er vanskelig jeg, når alle sier forskjellig. Men på netshop ser jeg at de har billigere PC6400-ram med bedre timings av HyperX enn av OCZ-rammen. Hva er egentlig de beste? Edit: Beklager, ser nå at OCZ-rammen jeg har i handlekurven er 3 hg smågodt billigere :!: Er OCZ-rammen fortsatt den beste? Endret 10. februar 2007 av sindrejibb Lenke til kommentar
Mirror Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 (endret) Jeg ville gått for hyperx rammen(pc 6400), ettersom jeg har gode erfaringer med det. Det er lite forskjell på prisen mellom pc5400 og 6400 på hyperx, så hvis du kjøper kjøp 6400. Les noen tester, er mange som likre de brikkene meget godt De kommer i tillegg med EPP og er SLI ready, timingsa er nogelunde stramma og de klokker rimelig godt. Jeg ville anbefalt deg hyperx. Eller Corsair 10th anniversary om de fortsatt var å få kjøpt( ettersom at disse er de beste brikkene jeg noensinne har hatt.) Og til for guds skyld greiene, så var det fordi han så på valueram. Da kommenterte jeg at han for guds skyld måtte kjøpe HyperX . Endret 10. februar 2007 av Rhoads Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 10. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2007 Ok, men OCZ har 800mhz og timings på 4-4-4-16, mens HyperX'en har 800mhz og timings på 4-4-4-12. Så timingsa vil jeg nok ikke merke forskjell på. Og i tillegg er OCZ-rammen litt billigere. Men du mener likevel jeg skal hå for HyperX? Hva er grunnen til det`? Kun at du har gode erfaringer med dem? Lenke til kommentar
Mirror Skrevet 10. februar 2007 Del Skrevet 10. februar 2007 (endret) Ops, leste litt feil. Men strammere timings kan jo være greit å få. I tillegg kan jo EPP være fint om du ikke er så glad i å overklokke. Men kvalitetsbrikker både OCZ ram'en og Kingston ram'en. Endret 10. februar 2007 av Rhoads Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå