thelea Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Har et Ati Radeon 7200 64 DDR og får bare rundt 2500 poeng i 3dmark2001se. Jeg kjører med en Asus A7V333, XP 1,6Gz, 256MB Twinmos. Prøvd med mange drivere og alle slags tweakprogrammer. Nesten ingen økning. Men det merkelige er at med samme skjermkortet fikk jeg også rundt 2000 med et gammel Abit KT7, Duron 750HZ, 512MB SDRAM.. Men på en annen pc (t-bird 1300, 350mb ram) fikk kortet rundt 4000-5000 poeng når det var overklokket. Kan kortet ha blitt ødelagt? Kan en liten psu på 235W ha noe å si (selv om systemet er stabilt). Noen som har hatt liknende problemer? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 sikkert et dumt spørsmål, men har du husket å skru av v-sync? og hvilken windows versjon bruker du? Mvh, Jan Erik Lenke til kommentar
thelea Skrevet 24. november 2002 Forfatter Del Skrevet 24. november 2002 V-sync er av og ellers er bios innst slik det blir anbefalt. Jeg kjører win2k. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Vel, du bør faktisk ikke forvente å få så veldig mye mer. Jeg hadde rundt 3500 med mitt radeon 32 MB kort som har bortimot samme GPU som ditt 7200, men jeg har en litt kraftigere CPU enn det du har, så.... Edit; litt skrivefeil. [ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-11-24 13:36 ] Lenke til kommentar
kindings Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 En ting som kan virke er reinstall av windows, det funket hvert fall for meg engang.. Ellers kan det jo være at du har ødelagt GPU med overklokking, det er jo alltid en sjanse du tar med OC. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Quote: Den 2002-11-24 13:34, skrev kindings:Vel, du bør faktisk ikke forvente å få så veldig mye mer. Jeg hadde rundt 3500 med mitt radeon 32 MB kort som har bortimot samme GPU som ditt 7200, men jeg har en litt kraftigere CPU enn det du har, så.... *kremt* Men det merkelige er på en annen pc (t-bird 1300, 350mb ram) med samme skjermkort fikk jeg rundt 4000-5000 poeng når det var overklokket. desuten har han en XP2000+ CPU, så han burde få noe mer en dette her også... :wink: Lenke til kommentar
norrick Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Jeg har bare et dumt spørsmål, har du innstallert de nyeste 4 in 1 driverene for chipsettet? Ser at du har prøvd med "alle" drivere men må spør allikevel siden 4in1 er kritiske for systemytelsen. Avinnstalerte du gamle skjermdrivere før du monterte kortet i PC'en din? Hvis ikke så starter du maskinen i sikkerhetsmodus og fjerner driverene manuelt fra systembehandling. Lenke til kommentar
thelea Skrevet 24. november 2002 Forfatter Del Skrevet 24. november 2002 Innstalerte win2k i går og har de nyeste 4in1 drivere. Litt dumt egentlig. Kanskje er nytt skjermkort eneste løsningen. En annen ting med Radeon 7200 er at den har dårlig ytelse og bildekvalitet i CS. Drittkort m.a.o. Lenke til kommentar
Radar1 Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Bare for å nevne det.... Sjekk om kortet er laget av ATI eller annen kortleverandør (øst-europeisk) Jeg har erfart at windows og ATI originaldrivere detekterer radeon 7200 og 7500 feil i drivertype (default innstallering i f.eks XP) samt minneehastighet på kort laget av annen kortleverandør. Dette finner du ut ved å bruke f.eks SISOFT Sandra og så sammenligne med manual eller det du vet kortet skal klare. Som regel er minnehastigheten på kortet satt for høyt slik at kortet "krasjer" i 3d grafikk.....men dette er jo OK i ditt tilfelle. Uansett er dessverre 7200 og 7500 kortet dårlig i XP og du har svært mye å hente på å oppgradere til kjempebra kort i prisklassen 1000-1800 R [ Denne Melding var redigert av: Radar1 på 2002-11-24 21:09 ] Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 24. november 2002 Del Skrevet 24. november 2002 Quote: Den 2002-11-24 21:07, skrev Radar1:...Uansett er dessverre 7200 og 7500 kortet dårlig i XP og du har svært mye å hente på å oppgradere til kjempebra kort i prisklassen 1000-1800... Ehh... Jeg hadde R100 med WinXP (Antar at det er WinXP du mener når di sier "...kortet dårlig i XP...". Skjønner ikke helt hva du vil fram til her egentlig... når det gjelder 2D støtte så har R100 tilogmed Hardware akselerasjon av skyggen til musepekeren i Windows desktopen! 64MB framebuffer er mer enn nok å ha til effekter i WinXP, når man begynner å komme under 8MB er da man kanskje kan oppleve noe slit. Unnskyld meg hvis du mente med en XP prosessor... Lenke til kommentar
Judaz Skrevet 25. november 2002 Del Skrevet 25. november 2002 Har 32mb utgaven av kortet og på en maskin med noe lavere spesifikasjoner enn din, får jeg ca. 3500 i 3dmark2001se uten å ha overklokket, så noe monsterkort er det uansett ikke. - Judaz - Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå