aspstein Skrevet 2. januar 2007 Del Skrevet 2. januar 2007 (endret) SuperPi 32m Rangering ---------------------------------------------------- SuperPi er en rask måte å måle prosessor / chipset ytelse. last ned her Regler - bruk kun et brukernavn - post kun resultater som du har oppnådd selv - Gjelder kun 32M test - legg ved skjermdump av resultatet og CPUz Rettningslinjer - format scoren din som følger:[hwbot] score - systemspesifikkasjoner, SLI/Crossfire [/hwbot] - Bruk ikke forkortelser. eksempel: 'opteron 146' er bra, '146' er for kort. - Skriv CPU klokk som følger 'A64 3200+ @ 2850Mhz' eller 'A64 3200+ @ 2.85Ghz', og skjermkort som 'R9800 @ 350/333Mhz'. - godkjente score formater: '120.34' or '120.34s' or '120.34sec' - bruk ikke farger, stor skrift eller kursiv, ikke bruk "http://" knappen på menyen, kopier inn hele linken i posten. bot info moderatorer: oysfaerg, aspstein, Kaffebord, Npvk_x, Nassuz medlemmer som har byttet team: ingen options: oppdater rangering nå team rangering - de beste rangering - topp 10 totalt - team navn - ukentlig og månedlig rangeringsforrandring - linker 1. 470.50 Team OCX - ~ ~ - internettside - forum 2. 472.34 H.O.T. (Hellas O/C Team) - ~ ~ - internettside - forum 3. 497.02 AwardFabrik - ~ ~ - internettside - forum 4. 513.87 JMax-Hardware - ~ ~ - internettside - forum 5. 521.90 i4memory.com - ~ ~ - internettside - forum ... 30. 733.82 Over?lockers.?om.UA Team - ~ ~ - internettside 31. 764.63 OC team Norway - ~ ~ - internettside - forum 32. 793.81 Hardware-Arena Turkiye - ~ ~ - internettside - forum medlemsrangering - de beste - mer 1. mrlobber (Team OCX) - 437.72 - [Team Latvia] (mrlobber & TaPaKaH bench night #4) godlike mildly degraded E8600 / Asus P5E64 WS Evo / 2x1Gb HyperX PC14400 / CPU LN2, visit http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=4119 for full details , P.S. Screenshot has the UOC logo becau2. jowi69 (AwardFabrik) - 442.80 - Live on 2. AOCM;3. hipro5 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 444.33 - The Vesuvius exploded...1. stoolman - 9min 57sec 140ms - Core 2 QX6850 (3.00Ghz)@5223.70mhz - testing new QX on new Asus Blitz formula SE mobo. Good ole PC9200 OCZ Flex modules, 1200W PC Power and cooling PSU. CPU cooled by LN2, Supreme Container from Gubben i Sweden. 2. Rob Halford - 10min 20sec 490ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@4602mhz - no description3. Nassuz - 11min 1sec 520ms - Xeon 3070@4605mhz - no description4. aspstein - 11min 37sec 20ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@5041mhz - Ran out of LN2, needed to warm up the pot...5. The Ghost - 12min 0sec 720ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@4250mhz - no description6. Overklokk - 12min 46sec 670ms - Core 2 QX6700 (2.66Ghz)@4812mhz - 7. ThePainx - 12min 55sec 130ms - Core 2 E6850 (3.0Ghz)@4200mhz - no description8. Loke_h - 14min 15sec 840ms - Core 2 E4300 (1.8Ghz) - Core 2 E4300 - 3.5Ghz aircooling9. hifiking - 16min 5sec 970ms - Xeon 3210@3500mhz - no description10. Belarnion - 16min 25sec 800ms - Core 2 E6400 (2.13Ghz)@3300mhz - 11. NoEvo - 18min 36sec 270ms - Core 2 E6400 (2.13Ghz)@3077mhz - no description12. knopflerbruce - 19min 36sec 90ms - Xeon [email protected] - no description13. LIKMARK - 22min 46sec 110ms - Athlon 64 6000+ X2@3405mhz - Zalman 9700LED 1,5 Vcore14. prostoman - 24min 14sec 630ms - Opteron 1214@3165mhz - no description15. Mr.Anki - 24min 58sec 370ms - Core 2 T7400 (2.16Ghz)@2161mhz - no description16. theoddone - 25min 31sec 440ms - Athlon 64 4000+ X2 Brisbane@3009mhz - no description17. tharshan - 27min 20sec 300ms - Pentium 4 'D' 925@4311mhz - superpi 32M18. Npvk_x - 29min 43sec 780ms - Pentium 4 3.2Ghz Prescott@4000mhz - 19. Skylinepower - 44min 1sec 970ms - Celeron LGA775 336@3057mhz - no description20. Salemonsen - 46min 43sec 900ms - Athlon 64 4600+ X2 Windsor@2640mhz - no description21. maister - 47min 23sec 220ms - Turion 64 TL-50@1600mhz - no description22. Rezern - 1h 10min 9sec 870ms - Pentium 4 2.66Ghz@2660mhz - Aircooed lappy23. Zopilote - 2h 6min 40sec 330ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine@1003mhz - SuperPi 32m Athlon 64 X2 underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. MaSell (Team OCX) - 1077.24 - no description2. Pepek - ClockMeUp! (United Team of Poland) - 1117.28 - ADX6400IAA6CZ S/N:1751272H70275 CCB8F 0730DPMW Vcpu: 1,75 Vram: 2,5 temp. -18C,3. AndreyKV (Russian Overs-Overclockers.ru) - 1136.81 - no description...1. LIKMARK - 22min 46sec 110ms - Athlon 64 6000+ X2@3405mhz - Zalman 9700LED 1,5 Vcore2. knopflerbruce - 22min 49sec 110ms - Athlon 64 4400+ X2 Toledo@3257mhz - no description3. theoddone - 25min 31sec 440ms - Athlon 64 4000+ X2 Brisbane@3009mhz - no description4. hifiking - 28min 43sec 590ms - Athlon 64 5600+ X2 - no description5. Salemonsen - 46min 43sec 900ms - Athlon 64 4600+ X2 Windsor@2640mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Duo underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. mrlobber (Team OCX) - 437.72 - [Team Latvia] (mrlobber & TaPaKaH bench night #4) godlike mildly degraded E8600 / Asus P5E64 WS Evo / 2x1Gb HyperX PC14400 / CPU LN2, visit http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=4119 for full details , P.S. Screenshot has the UOC logo becau2. jowi69 (AwardFabrik) - 442.80 - Live on 2. AOCM;3. hipro5 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 444.33 - The Vesuvius exploded...1. aspstein - 11min 37sec 20ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@5041mhz - Ran out of LN2, needed to warm up the pot...2. stoolman - 11min 38sec 60ms - Core 2 E6600 (2.4Ghz)@4634.30mhz - no description3. Nassuz - 12min 48sec 240ms - Core 2 E6300 (1.86Ghz)@3920mhz - P5K modded, OCZ PC8000 Titanium [email protected], SS by LD, Sapphire pci 32mb, Seasonic 700w4. ThePainx - 12min 55sec 130ms - Core 2 E6850 (3.0Ghz)@4200mhz - no description5. Loke_h - 14min 15sec 840ms - Core 2 E4300 (1.8Ghz) - Core 2 E4300 - 3.5Ghz aircooling6. The Ghost - 14min 36sec 500ms - Core 2 E6600 (2.4Ghz)@3500mhz - no description7. Belarnion - 16min 25sec 800ms - Core 2 E6400 (2.13Ghz)@3300mhz - 8. NoEvo - 18min 36sec 270ms - Core 2 E6400 (2.13Ghz)@3077mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Extreme underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. max-giampa-giorgioprimo (Memoryextreme Team) - 481.48 - P5E3 WS, Cellshock DDR3 1800 , QX9650, Psu Ultra X3 1600W, cpu pot MM rev2, benching table DimasTech, 2. mrlobber (Team OCX) - 483.53 - [Team Latvia] (mrlobber & TaPaKaH bench night #2) QX9650 / Asus P5K3 Dlx / 2x1Gb Hyperx 14400 / CPU LN2... Had problems with high multis, CPU absolutely maximized on this board, so not a single sec to add 3. hipro5 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 489.86 - Just testing straps and Mem latency..... :o)...1. Rob Halford - 10min 20sec 490ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@4602mhz - no description2. stoolman - 10min 54sec 770ms - Core 2 X6800 (2.93Ghz)@5080mhz - no description3. The Ghost - 12min 0sec 720ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@4250mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Mobile underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. SArd (Over?lockers.?om.UA Team ) - 904.04 - no description2. Highland3r (Bench Tec UK) - 934.55 - Merom T7400 @ 3.25ghz / AOpen 1975X a-YDG / Gskill HZ @ 420 3,3,3,4 / Mach1 @ Chilly13. Yz250 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 934.86 - Core Duo T 2600 2.16@3600MHz-Aopen 975-ram 3-2-2-1 3:4-phase...1. Mr.Anki - 24min 58sec 370ms - Core 2 T7400 (2.16Ghz)@2161mhz - no description2. aspstein - 26min 11sec 670ms - Core T2700 (2.33Ghz)@2330mhz - Dell Precision M90 @ stock3. Belarnion - 32min 37sec 70ms - Core T2250 (1.73Ghz)@1729mhz - no description4. hifiking - 34min 37sec 480ms - Core T2050 (1.6Ghz) - SuperPi 32m Core 2 Quad underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. DeDaL (Topmods.NET) - 504.81 - no description2. T_M (i4memory.com) - 509.33 - no description3. koumle (OutOfSpecs.Gr) - 513.63 - Thank`s to Dinos111 for letting me play with the cascade!!!...1. stoolman - 9min 57sec 140ms - Core 2 QX6850 (3.00Ghz)@5223.70mhz - testing new QX on new Asus Blitz formula SE mobo. Good ole PC9200 OCZ Flex modules, 1200W PC Power and cooling PSU. CPU cooled by LN2, Supreme Container from Gubben i Sweden. 2. Rob Halford - 12min 3sec 280ms - Core 2 QX6700 (2.66Ghz)@4510.20mhz - no description3. Overklokk - 12min 46sec 670ms - Core 2 QX6700 (2.66Ghz)@4812mhz - SuperPi 32m Opteron .09 underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. s7e9h3n - 1185.23 - Opteron 154 @ 3750.8mhz, 1.648Vcore2. gianni-gt (O.C. Team Switzerland) - 1223.48 - Opteron 156 @ 3610Mhz 1.648V, BH5 @ 258Mhz 2-2-2-5 3.60V, SingleStage3. bachus_anonym (XtremeSystems) - 1227.57 - Single stage cooled "402 XTREME" by Chilly1...1. knopflerbruce - 21min 52sec 860ms - Opteron [email protected] - no description2. prostoman - 24min 14sec 630ms - Opteron 1214@3165mhz - no description3. aspstein - 25min 21sec 340ms - Opteron 2216@2906mhz - Copywasa, 512 pagefile, maxmem 6324. LIKMARK - 29min 46sec 0ms - Opteron 165 .09@2650mhz - no description SuperPi 32m Pentium 3 underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. GraduS (Z.O.T.) - 3944.52 - no description2. sparkY1000 (Bench Tec UK) - 4113.21 - no description3. PCGH_Carsten (PC Games Hardware) - 4437.36 - no description...1. Zopilote - 2h 6min 40sec 330ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine@1003mhz - 2. LIKMARK - 2h 27min 17sec 300ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine@1050mhz - no description3. maister - 3h 9min 22sec 330ms - Pentium 3 450Mhz Katmai@600mhz - no description4. Belarnion - 3h 39min 34sec 50ms - Pentium 3 500Mhz Katmai@498mhz - no description5. Skylinepower - 6h 0min 57sec 550ms - Pentium 3 800Mhz@800mhz - ... SuperPi 32m Pentium 4 s478 underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. TASOS (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 1322.99 - Prometeia MACH-I R404 cooling, Winbond BH-5 @ Cas 2-2-2-5, P4 3.2E - SL7PN - E0 stepping 2. doctor (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 1467.00 - no description3. oldjediknight (Russian Overs-Overclockers.ru) - 1632.38 - no description...1. Npvk_x - 29min 43sec 780ms - Pentium 4 3.2Ghz Prescott@4000mhz - 2. Rezern - 1h 10min 9sec 870ms - Pentium 4 2.66Ghz@2660mhz - Aircooed lappy3. hifiking - 1h 31min 41sec 0ms - Pentium 4 1.6Ghz Willamette@1680mhz - no description SuperPi 32m Xeon underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer 1. Maxi (OC Forums) - 585.59 - Xeon 3070 528 X 10 | DFI 965-S | Rev3 Mousepot - LN22. florian76 (JMax-Hardware) - 628.66 - no description3. yotomeczek (United Team of Poland) - 652.19 - Evap -52 ...1. Nassuz - 11min 1sec 520ms - Xeon 3070@4605mhz - no description2. hifiking - 16min 5sec 970ms - Xeon 3210@3500mhz - no description3. aspstein - 36min 0sec 800ms - Xeon 3.4Ghz - Dual Xeon 3,4GHz laget av hwbot - http://www.hwbot.org - [email protected] Endret 6. november 2008 av aspstein Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 2. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2007 (endret) Post ditt beste SuperPi 32m resultat her. Bruk SuperPi 1,5 mod versjonen og ikke en av de versjonene som ikke bruker 3 desimaler. Sjekk også hwbot info tråd. Endret 20. mars 2007 av aspstein Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 15. januar 2007 Del Skrevet 15. januar 2007 legg denne ut og du aspstein Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 24. januar 2007 Del Skrevet 24. januar 2007 Super PI 32M på 12 min og 14 sek, men tror jeg har blødmet på ett eller annet her... Ser på hwbot tråden at det er en som kjører QX6700 på 4050 MHZ og får resultatet 12 min og 11 sek, mens jeg som kjører på 4500 MHz får 12 min og 14 sek? Hva i alle dager gjør jeg feil? Eller er det forskjellen på en disk som er tweaket og en som har 44 prosesser løpende i bakgrunnen? Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 @RH Superpi er en syntetisk benchmark det lønner seg å tweake. Bla,ha minst mulige prosesser gående i bakgrunnen vil betale seg godt. Antivirus og brannmus bør for all del være disable under et spi-run. De som tar superpi på allvor har gjerne en tweaka HD for det formålet,og da gjerne Windows Server 2003 innstallert,det OSet har noen ganger vist seg raskere i spi. Jeg hadde litt av samme problemet som deg,dog med low end HW. Etter jeg prøvde å tweake en hd for det,med 14 prosesser gående fikk jeg 1sec bedre tid på min E6300@3840mhz. og i spi32M vil det slå enda bedre ut. Prøv med litt tweaking og jeg er sikker på at du vil glise godt etterpå Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Ser ut til at Super PI 32M liker noe høyere FSB enn jeg vanligvis kjører på, og fikk 12 min 3 sek denne gangen... Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 15. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) [hwbot] 1390,375s - Xeon 5150 - stock [/hwbot] Endret 16. mars 2007 av aspstein Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 (endret) Jeg har lagt denne på hwbot, glemte at jeg skulle poste her, da kan jeg vel poste dette bildet, sub 4GHz og 12m 19,922sek .....den var jeg fornøyd med. win server2003SP1 realtime og set affinity, ellers så bare litt over 2,4v på minnet og sånn passe stramme subtiminger, ikke noe spes. Endret 20. mars 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 20. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2007 Den der var slettes ikke dum Nassuz, må bare få liv i maskinen min igjen så skal det bli noe superpi på meg også Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 1. april 2007 Del Skrevet 1. april 2007 hvordan teake`r man ram slik at super Pi går raskere? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Får jeg denne godkjent? Av en eller annen grunn viser ikke chksummen.. Jævli irriterende når du ser hvor lang tid jeg sattog venta på den scoren... tok et print screen rett etterpå også: Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 2. april 2007 Forfatter Del Skrevet 2. april 2007 -LIKMARK- Ja er vel i grenseland den der, men hvis du gjør vinduet bittelitt større for du starter testen så får du med chksummen. Til å bare poste scoren på hwbot så funker den vel, men vil helst se at du får med chksummen hvis du skal bruke resultatet i konkurransen. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 hva du har gjort likmark eller hva har jeg gjort for se på min :S ikke lege den ut aspstein, men hva re galt til meg? nassuz sente noen drivere så jeg skal legge inn de i dag, noen andre tips? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) -LIKMARK- Ja er vel i grenseland den der, men hvis du gjør vinduet bittelitt større for du starter testen så får du med chksummen. Til å bare poste scoren på hwbot så funker den vel, men vil helst se at du får med chksummen hvis du skal bruke resultatet i konkurransen. 8291144[/snapback] Ja da tror jeg det får være, tror ikke jeg orker å sitte å vente så lenge igjen... Edit: Satanisk irriterende forresten at dette kan skje, burde automatisk korrigere størrelsen slik at chksummen vises. AAARGGGH Endret 2. april 2007 av -LIKMARK- Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 ingen som vet feien min da, den på post 13 diskene er ny formatert har ingen anelse jeg så hjelp! Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 ingen som vet feien min da, den på post 13diskene er ny formatert har ingen anelse jeg så hjelp! 8291385[/snapback] Sorry Skylinepower, kan nok ikke hjelpe deg. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 ingen tips i det heletatt? har prøvd med nye drivere og ingen forskjell :S men, men, tenkte og si det kan være noe galt med cpu men da har tiden din likmark vert en helt wannen også (tror jeg) Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 noen stock c2d resultater ? Den til likmark har tatt noe emd 4timer da du ser at det er 2t og 133min og 120min er 2t så da blir det 2+2t og 13min Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 super pi M32 den varte i HELE 6 timer Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 (endret) [hwbot] 15m 34,924s - Core 2 E6600 - 3.4Ghz aircooling [/hwbot] Endret 10. april 2007 av _sindre_ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå