[hwbot] SuperPi 1m ranking

[_sindre_]

[hwbot] 15.381sec - 3405.7Mhz - Core 2 E6600- aircooled[/hwbot]

[foffle]

[hwbot] 30.53s - 2829mhz - A64 4000+ San Diego- Aircooled[/hwbot]

 

 

Ble dette rett mon tro??

Endret 10. april 2007 av Zopilote

[Rezern]

[hwbot] 1m15.539s - P4 Northwood 2600MHz ,aircooled lappy [/hwbot]

 

Endret 13. april 2007 av Rezern

[Overklokk]

[hwbot] Overklokk - 1m10.203s - QX6700@ 5070 ,Cascade[/hwbot]

 

[Surre Sprett]

[hwbot]14.484sec - C2D E6600 @ 3666,6MHz[/hwbot]

 

Meget pene resultat av mange her ja, har vel gitt opp å kjempe om premiene nå, men det er jo morsomt likevel..

[exin89]

[hwbot]1m32.359s - Core 2 Duo E6400 @ 600Mhz - Air[/hwbot]

 

Her er mitt bidrag. Kan jo ihvertfall prøve på mest latterlige da.

[Andrull]

Pass på at du ikke blir angrepet av AMD entusiaster eller andre med litt dårligere HW en C2D.

 

For 32 sekunder i super PI kan jo ikke akkurat kalles latterlig dårlig.

 

(frekvensen derimot, den var latterlig lav ja)

Endret 15. april 2007 av andrull

[_sindre_]

Redigert bort**

 

Det var 1 minutt og 32 sek da..

Endret 15. april 2007 av _sindre_

[Snuggis]

[hwbot]Snoggis - 19.242s - C2D E6600 @ 3.6GHz[/hwbot]

 

 

[_sindre_]

Hvorfor fikk du så elendig resultat med den klokken der? Den burde være på 14 sek ca..

Endret 15. april 2007 av _sindre_

[Snuggis]

Vet ikke, jobber med saken nå. Kan være noen dårlige volt instillinger. Første CPU`en jeg klokker, så er mye nytt å lære.

Endret 15. april 2007 av Snoggis

[Snuggis]

[hwbot] Snoggis - 15.416s - C2D E6600 @ 3.6GHz [/hwbot]

 

 

 

Litt bedre resultat

Endret 16. april 2007 av Snoggis

[Rezern]

[hwbot]32.797s - x24200 - 2700MHz ,aircooled [/hwbot]

 

Endret 14. april 2007 av Rezern

[exin89]

[hwbot]Exin89 - 15.438s - Core 2 Duo E6400 @ 3.8Ghz - Air[/hwbot]

Her kommer jeg med noe litt mere seriøst. Skal prøve 4Ghz etterpå.

 

[hifiking]

Core T2050

 

Pentium M 1.7 GHz

Endret 15. april 2007 av hifiking

[Laxaa]

[hwbot]Laxaa - 7m32s - Celeron 333A @ 331.8Mhz - Air[/hwbot]

 

 

Beklager uskarpheten i CPU-Z, men maskinen er gammel. Forhåpentligvis, så vises resultatet. Beklager også bildestørrelsen.

Endret 15. april 2007 av Laxaa

[skylinepower]

[hwbot] 1m and 34sec - Intel Pentium 4 1.9Ghz [hwbot]

 

 

[Snuggis]

Hvorfor fikk du så elendig resultat med den klokken der? Den burde være på 14 sek ca..

8371429[/snapback]

 

Har tenkt litt, kan det være fordi jeg kjører Vista?

[_sindre_]

Hvorfor fikk du så elendig resultat med den klokken der? Den burde være på 14 sek ca..

8371429[/snapback]

 

Har tenkt litt, kan det være fordi jeg kjører Vista?

8399404[/snapback]

 

Jeg også har brukt vista under konkurransen, det er ikke så stor forskjell på dette og andre oprativsystemer. Hvertfall ikke så mye som du har..

[Snuggis]

Hvorfor fikk du så elendig resultat med den klokken der? Den burde være på 14 sek ca..

8371429[/snapback]

 

Har tenkt litt, kan det være fordi jeg kjører Vista?

8399404[/snapback]

 

Jeg også har brukt vista under konkurransen, det er ikke så stor forskjell på dette og andre oprativsystemer. Hvertfall ikke så mye som du har..

8400088[/snapback]

 

Da vet jeg ikke. Var bare litt gjetting.