Er GTX nødvendig for oppløsning på 1280x1024?

[flopflop]

Skal kjøpe meg ny GPU en av de neste dagene, og var fast bestemt på å kjøpe 8800 GTX. Men jeg har begynt å lure på om det egentlig er noen vits å kjøpe dette kortet framfor 8800 GTS når skjermen min har en max oppløsning på 1280x1024. Vil det være særlig ytelsesforskjell på de to kortene på denne oppløsningen? Noen som har noen synspunkter/erfaringer?

[skylinepower]

hvis du skal spille så er det et bra kort.

men tror du finner billigere kort som greier den opåløysninga

[Kent -amdme-]

Hei..

 

Hvis du ikke skal kjøre på høyere oppløsning enn som så greier du deg lenge med GTS... GTX blir bare "overkill" :!:

 

Skulle du finne på å bytte skjerm senere er det bare å klokke litt men til vanlig bruk/gaming/osv. er GTS supert...

[Intern]

Trenger forsåvidt ikke klokke heller. Hvertfall ikke hvis du skal kjøre på 1600x1200...

[pizzafordi]

du får kjøpt 8800gtx for 3999 på masterit.no

 

8800gts koster vel omtrent det samme, så kjøp før tilbudet går ut.

 

hvis du skal ha alt på fullt, tom battlefiedl 2142 krever mer enn et 7900gt på fullt.

Endret 2. januar 2007 av pizzafordi

[Vinci]

Som nevnt ovenfor så får du jo tak i dette kortet til ca. 4000kr nå

og det er et veldig bra tilbud. Hvis du kjøper dette kortet her, vil du ha

en pc som vil dra spill bra i en god periode fremover. Ting begynner

å se pent ut med 16aa, selv på en 1280x1024 skjerm

 

 

Jeg er vertfall ikke i tvil om hva jeg hadde kjøpt, GTX for the win.

[Intern]

Jeg har da 2x 7900GTX'er, og de drar alt...sier ikke at han skal gå for 2 sånne, men de 2 er jo svakere enn G80 GTX. Så sistnevnte blir overkill, ja!

Men faen så digg kort! Skal nok ha meg det selv nå...

[flopflop]

Flott, takk for hjelp.. Blir vel heller til at jeg kjøper GTX og ny skjerm, da.. Bare kjipt at det virker som om man må opp i 20 tommer for å få 1600x1200 og mer.. grenser for hvor stor plass jeg har på skrivebordet

[Intern]

Det er sant! Men tenk hvor nice det blir! Driver å sikler på en 23" - 24" tommer jeg...hmm

[Reeve]

Skal kjøpe meg ny GPU en av de neste dagene, og var fast bestemt på å kjøpe 8800 GTX. Men jeg har begynt å lure på om det egentlig er noen vits å kjøpe dette kortet framfor 8800 GTS når skjermen min har en max oppløsning på 1280x1024. Vil det være særlig ytelsesforskjell på de to kortene på denne oppløsningen? Noen som har noen synspunkter/erfaringer?

7623923[/snapback]

 

Det holder fint med et X1950 XTX til den oppløsningen Jeg har selv 2 stk 8800GTS i SLi, og jeg kan spille alle spill med alt på fullt, uten at det hakker noen steder med 1600x1200 i oppløsning. Og det er med ett kort. Til den skjermen du har er det vldig overkill med et 8800GTX for den oppløsningen ja

[NoWiSee]

du får kjøpt 8800gtx for 3999 på masterit.no

7624087[/snapback]

wow.. 3999 for et 8800GTX kort, det er jo 700kr billigere enn billigste på prisguiden. Er det noen som har bestilt dette kortet og fått det?

Endret 2. januar 2007 av NoWiSee

[BUTCHO]

du får kjøpt 8800gtx for 3999 på masterit.no

7624087[/snapback]

wow.. 3999 for et 8800GTX kort, det er jo 700kr billigere enn billigste på prisguiden. Er det noen som har bestilt dette kortet og fått det?

7626091[/snapback]

[NoWiSee]

Sjekket akkurat med MasterIt og de bekrefter at prisen er reell. Så det blir nok julegave på etterskudd for min del da.

Endret 2. januar 2007 av NoWiSee

[Skagen]

Jeg spiller det meste på max med ett enkelt 7900GT-kort på 1280x1024.

[flopflop]

haha, ingen tvil om at det er nice.. får vel ta steget opp til 19 tommer etterhvert, da.. men et GTX blir det nok i alle fall. GTX & Bowmore Sm for the win

[marius90]

er det egentlig veldig stor forskjell på grafikken fra 1280*768 til f.eks 1600*1200 elns?

jeg har en lcd tv som støtter 720p eller 1080i, kan jeg da spille spill på 1920*1080?

eller kan jeg da spille på maks 1280*768?

[Skagen]

Før da jeg hadde 19" CRT pleide jeg å spille på 1600x1200. Oppløsninger er da så god at jeg kunne skru av antialiasing for å få bedre ytelse i den oppløsningen, uten at pixlene var spesielt synlige. Men dette kommer jo såklart litt an på størrelsen på pixlene i skjermen. 1600x1200 på 30" vil jeg tro kan kreve AA i motsetning til 1600x1200 på 19".

Hadde det ikke vært for at LCD'en min støtter maks 1280x1024 uten omskalering, hadde jeg nok enda kjørt 1600x1200 uten AA.

 

720p = 1280x720 (= 921 600 pixler)

1080i = 1920x1080 (= 2 073 600 pixler)

 

Merk at i og p står for interlaced ("sammenflettet") og progressivt (gradvis tegning, f.eks slik som CRT) respektivt. Mer om dette finner du her.

Endret 3. januar 2007 av skag1

[MrAHB]

Netshop har ett fint tilbud med 3000kr på en 22"

 

Når det gjelder valg av grafikkort:

Prey er vel noe av det spillet som er tyngst å kjøre for ett grafikkort pr i dag. Likevel klarer X1950XTX og 7900GTX dette fint 50-60fps i 1600*1200@4AA, så ett kort som er bedre enn dette til en skjerm som kun klarer 1280*1024 er bare tull, man kan like godt sette pengene i banken.

EDIT: Link http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=26

Endret 3. januar 2007 av Kong Basse

[flopflop]

Jeg kommer uansett til å kjøpe et kort med DX10-støtte, så det er egentlig bare Gts/GTX som er aktuelt for øyeblikket.. Er heller ikke fornøyd med kort som klarer OK fps på spill i dag, har lyst til å kunne spille Crysis osv med god grafikk og flyt..

[Intern]

Du kan jo vente på GeForce 8600?