[hwbot] CPUz ranking, post din beste CPUz screen!

[Mr.Anki]

[hwbot] 2166.26 MHz - Duron 1600+ [/hwbot]

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=297816

[Mr.Anki]

Ikke så veldig bra men:

 

2125.31 MHz - Celeron s478 1.7Ghz

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=298949

 

Edit: Har lagt den inn på hwbot.

Endret 17. januar 2008 av Mr.Anki

[Intern]

4333.2 MHz - Core 2 Q6600 - h2o

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=300118

 

Lagt den inn på hwbot

Endret 23. januar 2008 av Intern

[Intern]

Q6600 @ 4403MHz på vann.

 

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=705337

[Taggart]

Endret 5. juni 2008 av Rob Halford

[aspstein]

Oioi kjøling Rob Halford?

 

Bittelitt til så ser du 5GHz

[Taggart]

Oioi kjøling Rob Halford?

 

Bittelitt til så ser du 5GHz

 

Singel stageren som Overklokk bygget noen år tilbake... Funker som bare fy...

[aspstein]

Vakkert, så 4,9GHz er 24/7 eller?

[Taggart]

Vakkert, så 4,9GHz er 24/7 eller?

 

Har ikke kommet helt dit enda, men booter inn i Windows Vista Ultimate på ca. 4,75 og så starter jeg å klokke med SetFsb derfra. Kjører også litt høyere volt på 4,9 enn normalt, men ikke noe høyere enn 1,55 på CPU og alle andre innstillinger er ikke engang gule/rosa i BIOS.

 

Glemte å si at dette selvfølgelig er 24/7 maskinen min med alt det innebærer, herunder ekstern firewall, virus program, etc. etc. Under klokkingen i går kveld gikk noen og 40 prosesser i bakgrunnen og disken er ikke tweaket i det hele tatt. Er ikke en ny installasjon heller ettersom jeg nå har hatt samme disk på 3 forskjellige hovedkort de siste 6 månedene...

 

Rob

 

ps. Har lurt en stund på om jeg skal skaffe meg en dedikert benchedisk, men dette er jo bare for gøy uansett...

Endret 6. juni 2008 av Rob Halford

[aspstein]

Hehe ikke værst det der nei.

 

En gammel harddisk for benching og generelt leking og testing er aldri dumt da. Kan brukes til mye mer enn bare å kjøre benchmarks egentlig.

[Taggart]

4,983MHz denne gangen...

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=373611

[smy]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=377092

kunne 4ghz men kommer med mer

[knopflerbruce]

Rangeringene i førstepost er out of date, gidder noen refreshe...?

[Nassuz]

Rangeringene i førstepost er out of date, gidder noen refreshe...?

 

 

...done

[knopflerbruce]

Rangeringene i førstepost er out of date, gidder noen refreshe...?

 

 

...done

 

Ser ikke sånn ut...

 

CPU-Z Athlon 64 underrangering - de beste - ytelsesstatistikk - mer

1. c@sper (hyemOCteam) - 4005.34 - no description

2. placid (placido-oc) - 3962.92 - no description

3. MaSell (Team OCX) - 3955.24 - no description

...

1. knopflerbruce - 3905.38 mhz - Athlon 64 3800+ [email protected] - no description

2. mikie91 - 3148.9 mhz - Athlon 64 3700+ San [email protected] - no description

3. Nassuz - 3120.16 mhz - Athlon 64 3800+ [email protected] - Aircooled

4. Likmark - 3018.51 mhz - Athlon 64 3700+ San [email protected] - no description

5. TiduZ - 2806.1 mhz - Athlon 64 3400+ Newcastle (s754)@2806.10mhz - Athlon 64 3400+ newcastle, Thermaltake Volcano, all air

6. Kaffebord - 2700 mhz - Athlon 64 3000+ Newcastle s754@2700mhz - On water cooling

 

 

Jeg har da vitterlig 3 scores som er raskere enn førsteplass, og i tillegg en som ville vært på 5 (4 ulike CPUer). Grrrrr...