Ny LCD skjerm til ca. 2K,- Trenger noen råd

[Steina]

Ja, nå er jeg litt lei av den store (men trofaste) 19" CRT skjermen min fra Dell.

Den har vel passert 5 år nå, og en god LCD skjerm ville være en god invistering nå.

 

Jeg har da en rekke ønsker, som ikke er mulig å oppfylle.

Ønsker 19", men ønsker også å ha støtte for 1600x1200 oppløsning.

Føler 21" blir for stort. Men det kan vel være en vanesak.

 

Har en kamerat med _denne_ 21" Samsung skjermen, og det virker som det er en fryktelig bra skjerm.

Men så mye penger tror ikke jeg at jeg orker å kaste bort på en skjerm, selv om det sikkert er verdt det.

 

Tenker da også på _denne_ 19" Sony skjermen.

Den virker jo helt ok, har en kamerat som har samme skjerm.

 

Det med oppløsningen får bare bli en vanesak (noe som det allerede er etter å ha brukt en annen Dell 19" LCD skjerm i hele juleferien (med 20ms etterslep!)

 

Jeg ønsker egentlig 5ms på skjermen, men jeg ser lite av slike skjermer, iallfall på Komplett (Handler ALT på Komplett. Hadde de solgt smørr og brød hadde jeg nok kjøpt det der også)

 

Men det jeg virkelig også ønsker, er at skjermen skal være mulig å snu til siden, så jeg får den vertikal. Dette for enklere å sette i kabler, og mulighet til å snu skjermen for lengre skjerm til lesing av nettaviser ect.

Hvordan skal jeg se om skjermer støtter dette?

 

 

Vurderer da kanskje istedet en Dell LCD skjerm.

Hva synes dere om _DENNE_ skjermen?

Endret 2. januar 2007 av Steina

[EspenFe]

Jeg anbefaler deg denne skjermen. Sitter på den nå og den er så nydelig

 

du må nok gå opp 1 tusenlapp hvis du skal handle på komplett. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=325165

 

Jeg handlet min hos computercity.no som var en ganske så seriøs butikk. Fikk den etter 4 dager. handlet den 23.desember.

 

Så anbefaler deg den skjermen jeg

[Steina]

Hmm.. joda.. Virker som en bra skjerm det også. 5 ms er iallfall ett pluss.

 

Men er litt skeptisk til widescreen, spesielt til spill.

 

Men det er kanskje ikke noe problem?

Det er ikke mange spill jeg må leve med å ha sort på sidene av bildet, eller at bildet blir forstrukket?

 

Penger er egentlig ikke problemet..

 

edit: Sjønner jo (etter 2sek med logisk tenkning) at støtte for widescreen i spill er jo spillene som bestemmer..

Er egentlig ikke kjent med hvor mange spill som støtter Widescreen oppløsning.

Endret 2. januar 2007 av Steina

[EspenFe]

Det er mange spill som støtter widescreen nå for tiden. hvilke spill tenkte du på?

[Steina]

Nesj, tenker ikke på noen spesielle..

 

Men vet at Battlefield 2 ikke støtter widescreen skikkelig..

 

Derfor blir det litt tragisk å spille dette på en Widescreen skjerm.

[Steina]

Når jeg nå ser på bildene av Dell skjermen, så ser det ut som den har dårlig med høydejusteringer.. Skjermen blir da uaktuell i mine øyne.

(Fikk ikke sett bildene skikkelig når jeg laget tråden, pga ustabilt trådløsnett)

 

Ser foresten at prisguiden til hw.no har et valg på avansert søk;

"Kan vippes sidevegs (Pivot): Ja\Nei"

 

Da fant jeg frem til Samsung 19" med pivot, men den kostet litt mere.

 

 

Hvordan er denne i forhold til Sony 19" skjermen jeg linket til i første post?

 

Hva skal jeg se på?

 

Sony:

Lysstyrke: 250 cd/m2

Kontrast: 550 :1

 

Samsung:

Lysstyrke: 300 cd/m2

Kontrast: 700 :1

 

Høyere = Bedre?

 

Hvis så, så tror jeg at jeg har funnet skjermen jeg skal bestille.

Med mindre noen andre gode forslag.

 

EDIT:

EDIT2: Fjernet EDIT 1.. Vurderte faktisk Widescreen.. Men nei..

Endret 2. januar 2007 av Steina

[Steina]

Jeg gikk for denne 19" Samsung skjermen.

 

Må egentlig si det var veldig dårlig med svar å få på forumet, men regner med alle prøver å komme seg etter jule-fylla enda..

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

3 poster på rad.. Oh Noes!

[EspenFe]

Jeg gikk for denne 19" Samsung skjermen.

 

Må egentlig si det var veldig dårlig med svar å få på forumet, men regner med alle prøver å komme seg etter jule-fylla enda..

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

3 poster på rad.. Oh Noes!

7628967[/snapback]

Gratulerer med ny skjerm Håper du liker den da

[Morten K]

Var skeptisk til widescreen jeg også,men kjøpte likevel LG Flatron L204WT til 2499 kr og angrer ikke et sekund på det.

LG skjermen har fått mye skryt her i forumet og den er billig. Derfor valgte jeg den.

Jeg anbefaler at du avbestiller den Samsungen og kjøper LG'en!

[Steina]

Er allerede betalt med Mastercard, så gidder ikke styre med å avbestille..

 

Dessuten så klinger ikke "LG" så bra.

 

Kan sikkert være en bra skjerm, men "LG" er liksom så "Elkjøp"

[Morten K]

Dessuten så klinger ikke "LG" så bra.

 

Kan sikkert være en bra skjerm, men "LG" er liksom så "Elkjøp"

7633141[/snapback]

Hehehe. LG er jo et av de største merkene.

 

Tatt fra LG's hjemmeside: På bildeskjermsiden har LG fabrikk og selskap sammen med Philips, LG.Philips LCD (www.lgphilips-lcd.com), hvilket gjør dem til verdens største produsenter av LCD i verdens mest moderne produksjonsanlegg.

 

Skjermen du har valgt er sikkert helt grei. Håper du blir fornøyd.

[Steina]

Ja, vet at LG er veldig store og veldig gode på skjermer..

 

Jeg skulle vurdert den skjermen litt mere om jeg ikke hadde bestilt enda, men det er uaktuelt nå.

 

Men jeg lurer fortsatt på det med "kontrasforhold"

 

På den jeg bestilte, så har den Kontrastforhold 700:1, mens den LG skjermen din har 2000 :1

 

Virket nesten overlegent, hvis det å ha større er bedre.

 

 

Hadde vært greit om noen kunne forklart det for meg *smile pent*

[EirikLF]

LG er en bedre skjerm, enkelt og greit.

Bedre oppløsning, kontrast, osv...

Hvilken som faktisk er raskest er ikke godt å si.

LG bruker dynamisk kontrast, at baklyset reguleres for å skape større forskjeller. Dette hjelper, men 1:2000 er ikke ett realistisk tall.

 

Specs:

ms bør være lavest mulig.

Kontast bør være størst mulig:1

Lysstyrken er ikke veldig viktig, ca. 300:1 holder til det meste.

Innsynsvinkelen bør være flest mulig grader.

 

Det er veldig vanskelig å skape en standard målemetode for disse specsene. Disse tallene vil variere fra hva du ser i praksis.

[Steina]

Fikk skjermen Lørdag, og jeg kan ikke si meg helt fornøyd med skjermen =\

 

Tenker da ikke på bildekvaliteten. Den er god som gull

 

Men hødejusteringen på denne skjermen sugde.

 

Høyderegulering:

Laveste er 3cm over bordflaten

Høyeste er 11cm over bordflaten

 

Med dette så må jeg da bestandig ha skjermen på øverste.

Ønsker å kunne hatt den mye høyere opp, så jeg kunne hatt ting forran skjermen også, uten at det blir i veien.

 

Også er foten helt for jævlig. Liker ikke at hele foten går rundt når jeg snur på skjermen. Ser at det ser ut som om de aller fleste skjermer har slikt fot, men jeg ville heller hatt en der skjermen går rundt, samtidig som foten står stødig på bordet.

 

Vurderer å kjøpe meg en ny skjerm nå, og benytte angrefristen på den skjermen jeg liker minst

Endret 8. januar 2007 av Steina

[Steina]

Jeg sitter å ser på utvalget til Dell, nok engang, og trenger da litt hjelp til å velge igjen.

 

Dell UltraSharp 1907FP kr 2,975

Dell UltraSharp 1907FPV kr 3,275

 

Hvilken av disse er mest relevante om jeg skal gidde å kjøpe ny skjerm?

Hva er den store forskjellen?

 

 

EDIT:

 

Jeg ser at den 1907FP (den billigeste) har en svart til hvitt respons på 8ms, mens den 1907FPV (dyrenste) er på 20ms..

Med det så ble den dyreste uaktuell..

Endret 8. januar 2007 av Steina

[maximus]

Jeg sitter å ser på utvalget til Dell, nok engang, og trenger da litt hjelp til å velge igjen.

 

Dell UltraSharp 1907FP kr 2,975

Dell UltraSharp 1907FPV kr 3,275

 

Hvilken av disse er mest relevante om jeg skal gidde å kjøpe ny skjerm?

Hva er den store forskjellen?

 

 

EDIT:

 

Jeg ser at den 1907FP (den billigeste) har en svart til hvitt respons på 8ms, mens den 1907FPV (dyrenste) er på 20ms.. 

Med det så ble den dyreste uaktuell..

7671732[/snapback]

 

Sjekk innsynsvinklene på den. 130° vertical and 140° horizontal. Ikke mye å skryte av.

 

Jeg hadde heller kjøpt en Acer AL1923 med 178° vertical and 178° horizontal (PVA panel) til kr 2351,- hos SHG eller hos Mamoz hvor den er på lager til Kr 2 450,-

Endret 8. januar 2007 av maximus

[Steina]

Likte ærlig talt ikke utseende på den skjermen, og er langt ifra noen fan av Acer.. Tvært imot. =\

[maximus]

Likte ærlig talt ikke utseende på den skjermen, og er langt ifra noen fan av Acer.. Tvært imot. =\

7671946[/snapback]

 

Det er jo en smaks sak. Men jeg synes faktisk den er penere enn min Samsung 204B.

Har kjøpt den Acer skjermen til noen bekjente, så jeg kan uttale meg. Oser av kvalitet.

[Steina]

Nå er egentlig ikke innsynsvinkelen så fryktelig viktig for meg heller da..

 

Hvis den er brukbar, når du sitter FORANN skjermen (ikke på siden), så kjøper jeg den.

 

Andre innvendinger mot Dell UltraSharp 1907FP?

*søke på tester*

 

EDIT: http://reviews.cnet.com/Dell_UltraSharp_19...7-31694881.html

 

Denne så også ustødig og dårlig ut..

Hødejusteringer virket også som et problem på denne..

 

Da har jeg ikke kommet noe lengre i jakten på ny skjerm gitt

Endret 8. januar 2007 av Steina

[Simen1]

Jeg ville undersøkt litt mer om patcher som får battlefield2 til å fungere bedre/perfekt på breiskjermer og kjøpt den LG-skjermen som allerede er nevnt. Den har jo fantastisk god kontrast. Høyere = bedre.

 

Men på lysstyrke er høyere ikke nødvendigvis bedre. Til innebruk holder det fint med 200 cd/m^2, men til utendørs bruk i solskinn så kunne det gjerne vært 1000 cd/m^2. Ulempen med så mye som 1000 cd/m^2 inne er at sortnivået blir ganske dårlig.

 

Prisen på LG-skjermen er nå nede i 2299 kr i følge prisguiden. LG står for "Life is Good" og er veldig velkjent.

 

responsen er 5ms (grå-grå) og den har DVI og god oppløsning. (1680x1050 = 1,76 Mp, mens 1280x1025 bare er 1,31 Mp)