medlem-40751 Skrevet 1. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2007 (endret) Okey, etter utrolig mye frem og tilbake har jeg omsider kommet fram til et oppsett som ser slik ut: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=39983 RAM'en jeg har tenkt til å kjøpe er denne: OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC Dual Ch. Jeg har planer om å klokke littegranne. Prosessoren håper jeg på å kunne få opp til ~3GHz stabilt med luftkjøling, hva jeg kan forvente av RAMen vet jeg ikke, men det håper jeg å få svar på her Skjermkortet er det vel lite å hente ut av så vidt jeg har skjønt. Skjermkortet kommer jeg til å kjøpe fra MasterIT.no, der det koster snaue 4000 kroner, og jeg har mulighet til å kjøre å hente det på egenhånd så det senker kostnaden ytterligere. Den komponenten jeg er mest usikker på er RAMen. OCZ er jo kjent for å være et kvalitetsmerke med livstidsgaranti så jeg vil tro at den er et godt alternativ til Crucials og Kingstons ekvivalente modeller. Men OCZ har to pc6400 modeller, en med 4-5-4-15 timing, og en med 4-4-4-16. De koster nesten det samme (4-4-4-16 modellen koster typ 100 kroner mer elns), så hvilken av de to jeg bør velge lurer jeg littegranne på. Så, hva syns dere folka? Noe jeg burde gå for? Noe jeg burde bytte ut, og i tilfelle hvorfor? På forhånd takk for alle svar, og godt nyttår til dere alle! edit: leif was tehre. Endret 1. januar 2007 av Mjausann Lenke til kommentar
Øyvind Skogseide Skrevet 1. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2007 Hvorfor GTX når GTS er bare littegranne dårligere:S Lenke til kommentar
medlem-40751 Skrevet 1. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. januar 2007 Jeg hadde i utgangspunktet tenkt til å kjøpe club3d 8800GTS som koster 3750 kroner. Men når jeg kan betale 250 kroner for å oppgradere til GTX ser jeg det som en god investering. Ifølge tester er det ca 20% bedre ytelse på GTX kontra GTS, og den ekstra kraften tror jeg kan bli nyttig med kommende spill som Crysis o.l som visstnok kommer til å bli begrenset av GPU, ikke CPU. Lenke til kommentar
medlem-40751 Skrevet 2. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 minibump Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 du kan spare ett par hundre, og få et litt bedre hovedkort ved å velge dette: https://prisguiden.no/product.php?productId=58166 anbefalt av stoolman Lenke til kommentar
TordO Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 du kan spare ett par hundre, og få et litt bedre hovedkort ved å velge dette:https://prisguiden.no/product.php?productId=58166 anbefalt av stoolman 7625360[/snapback] helt enig.. EVGA er oppskrytt.. hvorfor kjøper alle det? Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 helt enig.. EVGA er oppskrytt.. hvorfor kjøper alle det? 7625582[/snapback] EVGA er ikke oppskrytt, ingen prøver gjøre det noe bedre enn det er fra før. EVGA er anbefalt av hardware.no, kortet har god ytelse, overklokkingsmuligheter og er stille Lenke til kommentar
medlem-40751 Skrevet 2. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 Heya, takk for tipset! Men jeg bare lurte på en ting, åssen er det bedre enn EVGA kortet? Kunne ikke finne noe på spesifikasjonene, så bare lurte om du visste noe mer. Lenke til kommentar
medlem-40751 Skrevet 3. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. januar 2007 Ingen som kan hjelpe meg med det ? :/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå