all right Skrevet 1. januar 2007 Del Skrevet 1. januar 2007 Jeg skal ha meg ny PC, dvs. Hovedkort, Prosessor, Minne og Skjermkort. Jeg hadde egentlig tenkt å kjøpe meg en AMD Athlon 64 X2 4600+, men har lest mye positivt om Intel Core 2 Duo E6400. Maskinen skal ha 2gb DDR2 6400 minne, og et Geforce 7600GS skjermkort eller noe. Den skal brukes til Windows Vista(best mulig ytesle i Vista er ønskelig), Bilderedigering, musikk, film og litt spill. Men best ytesle under vanlige programmer i Windows er det viktigeste! Hviken prosessor bør jeg velge AMD Athlon X2 4600+ eller Intel Core 2 Duo E6400, vil det utgjøre noen stor forskjell, og hva blir forsjellene? Viss jeg burde gå for en Intel prosessor, hvilket hovedkort burde jeg velge for ca ein 1000 lapp? Hvilket chipset er best til Intel? Helst med støtte for SLI! Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 1. januar 2007 Del Skrevet 1. januar 2007 Hadde valgt Intel. E6400 er bedre enn 4600+. Du kan sammenligne forskjellen her: http://www23.tomshardware.com/cpu.html Jeg ville kjøpt: Asus P5B Intel Core 2 Duo E6400 Hvis du har råd ville jeg kjøpt Intel Core 2 Duo E6600. Lenke til kommentar
all right Skrevet 1. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2007 Jeg forsto ikke så mye av den testen på Tom's Hardware men. Asus P5B har ikke støtte for SLI, finnes det ikke ett kort som er likebra men med støte for SLI. Andre som har noen formening om jeg bør gå for Intel eller AMD og hvorfor? Lenke til kommentar
s13 Skrevet 1. januar 2007 Del Skrevet 1. januar 2007 Istedet for X2 4600+ ville jeg gått for X2 5200+, ikke store prisforskjellen. Havner vel ytelsesmessig mellom E6400 og E6600. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 1. januar 2007 Del Skrevet 1. januar 2007 Hva skal du med støtte for SLI når du har tenkt å gå for 7600gs? Jeg hadde gått for E6400 for de gode overklokkingsegenskapene, og for god ytelse ellers. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=4 E6400 = 278 sysmark 4600+ = 243 sysmark Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 1. januar 2007 Del Skrevet 1. januar 2007 (endret) Må nok si at det stemmer at Core 2'en er bedre. Når det gjelder testen måler den blandt annet hvor lang tid det tar å konvertere/antall bilderammer per sekund i spill, etc. for å fastslå hvor kraftig prosessorene er i forhold til hverandre. Når det gjelder SLI HK er det jo et Asus kort med noenlunde lik pris av typen P5N-E på komplett til kr 949: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329410...BE-D2583A1CB52E Endret 1. januar 2007 av ElderScrollsinisten Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå