SnowDOG's Picture humor thread V.2 - Ingen post uten bilde!

[Mompen]

Jeg lo

 

[Andeby]

Jeg lo

INTERNET INTERNET INTERNET INTERNET INTERNET osv. (Måtte bare)

 

Og så bilde:

Edit: Fjerna bilde fra qoute.

Endret 26. februar 2008 av Andeby

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Bilde var så stort og det gikk tregt å laste, så kom ikke lengre enn hit :---D

Endret 26. februar 2008 av Slettet-p4PIYwb6

[dymoletratag]

Jeg lo

 

Var det der fra Sweeteva-raidet i går?

[DilliMusic]

Jeg lo

 

 

haha er det en video? eventuelt hvor kan man se den?

[Steina]

haha er det en video? eventuelt hvor kan man se den?

Filnavnet står jo der, så det er jo bare å google.

Tok meg under 2sekunder å finne videoen selv.

 

 

Bilde var så stort og det gikk tregt å laste, så kom ikke lengre enn hit :---D

Hahah, så bra..

Du er så flink, som fant det bildet, osv osv .....

 

Men tror ikke folket her inne vet hvem det er bilde av.

[Obi von Knobi]

Claire og Nathan

[vStyle]

haha er det en video? eventuelt hvor kan man se den?

Filnavnet står jo der, så det er jo bare å google.

Tok meg under 2sekunder å finne videoen selv.

 

Hva med å poste linken? Det tar faktisk under 2 sekunder, uten å overdrive.

[Steina]

Hm, ja, men da må jeg søke opp den pånytt, og da ender jeg på hele 4 sekunder hvis jeg skal poste den også i tillegg, så det er ikke noe jeg orker å ta meg tid til akkurat nå, mens jeg er på jobb iallfall.

[Emancipate]

Jeg håper ikke denne er over grensen.

 

[Bytex]

Best å styre unna sånne muhammed-greier her. Det er et veldig offentlig forum, og plutselig kommer det en drøss gærninger og spammer og hacker her.

[inaktiv000]

Foreslår en spoiler på det bildet, ref. diskusjonen rundt hva som skal være lov og ikke her.

[Emancipate]

Hjelper det hvis jeg gjør narr av kristne samtidig?

[tom waits for alice]

Nei, det hjelper ikke om man støter mange grupper istedet for en. Er et bilde antatt å være støtende skal det ifølge de nye reglene settes i spoiler, med advarsel om hva spoileren inneholder.

 

Men nå regner vi egentlig ikke tegninger av kristne eller muslimer som støtende. Grupper er i seg selv ikke beskyttet av regelen dersom vi antar at de er i stand til å forsvare seg mot ytringen. (Forutsatt at ikke ytringen er i strid med andre retningslinjer eller lovverket, for eksempel rasistisk, diskriminerende eller pornografisk, samt materiale som bryter privatlivets fred, og dermed er totalforbudt.)

 

Regelen vil gjelde religiøse skikkelser og andre symboler. Regelen vil derfor omfatte bilder/tegninger med mere av Jesus eller Muhammed. Disse skal settes i spoiler. Merk at de avhengig av bildets natur kan være over grensen for hva man i det hele tatt får poste.

 

Det betyr ikke at ikke andre bilder kan oppfattes som støtende, men dette er en grunnleggende definisjon.

 

Edit: Siden jeg har fått et par spørsmål om dette på PM, så vil jeg påpeke at den nye regelen sier følgende: "Men det må være relevant og vesentlig for emnet som diskuteres og presenteres på en saklig måte. Karikaturene som postes vil bli lagt i skjul-tags med beskrivelse av innhold, slik at andre bevisst og aktivt må velge å se de." Det blir selvsagt en vurderingssak om noe kan sies å være både "relevant og vesentlig" i en humortråd. Og hvordan man håndhever saklighetskravet i sammenheng med humor. Den grenseoppgangen må vi ta etterhvert...

 

Siden den første tegningen er blank og ikke inneholder noen avbilding av Muhammed, og den andre inneholder en kristen person og ikke Jesus, er ikke spoilere nødvendig i dette tilfellet.

 

Kommentarer tas som vanlig på PM, eller i tråden som er opprettet om dette og som er linket til over, ikke her i tråden.

 

Geir

Endret 27. februar 2008 av tom waits for alice

[Jarmo]

Hehe! Måtte le litt..

[DilliMusic]

Hm, ja, men da må jeg søke opp den pånytt, og da ender jeg på hele 4 sekunder hvis jeg skal poste den også i tillegg, så det er ikke noe jeg orker å ta meg tid til akkurat nå, mens jeg er på jobb iallfall.

 

hadde ikke tatt noe spess tid å bare linke den opp da du fant den. men jeje fant den.

[vStyle]

Filnavnet skal være iShowU-Capture3? Bah, finner ikke en dritt

[Torbjørn T.]

ExiliuM: http://www.google.no/search?client=opera&a...-8&oe=utf-8

Endret 28. februar 2008 av Torbjørn T.

[WheelMan]

Filnavnet skal være iShowU-Capture3? Bah, finner ikke en dritt

Finner den ikke jeg heller

 

Er det den her?

http://www.csie.ntu.edu.tw/~r95045/hci/iShowU-Capture3.mov

Tar jo 140 år å loade ><

Endret 28. februar 2008 av WheelMan

[Petrvs Romanvs]

Skulle laste ned en fil nå nettopp fra megaupload eller uploaded, humret godt når følgende popper opp:

 

Yeah right...

Honningsvåg er en by på Magerøya i Nordkapp kommune i Finnmark, med omtrent 3.265 innbyggere