Sponis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Så akkurat alkohol havner utenfor "hva de vil, når de vil" altså? Men ikke pølser. ? 7612671[/snapback] Alkohol er et berusende narkotikum som vi allerede har haugevis av lover for å regulere bruken og salget av. Ser du vikrleig ikke at det krever mer kontroll enn salget av pølser? Endret 31. desember 2006 av Goz Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Alkohol er et berusende narkotikum som vi allerede har haugevis av lover for å regulere bruken og salget av. Ser du vikrleig ikke at det krever mer kontroll enn salget av pølser? 7612689[/snapback] Naturligvis, jeg bare liker å kverulere. (Edit: Men er også prinsipielt tilhenger av salg av vin osv i vanlige butikker, dvs en liberalisering.) Endret 31. desember 2006 av klilleng Lenke til kommentar
JimL Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Føler det er liten vits i å klage på lover og regler når strafferammer og straffereaksjoner generelt er helt bak mål. Er trist å se faktum i øynene, at vi har blitt et land der forbryter/overgriper er mer offer enn det virkelige offeret i saken. Jeg for min del klarer ikke å se hvorfor vi skal synes synd på f.eks. en gjentakelsesovergriper. Om en person drar en unge inn bak ei busk, og ......., så er min oppriktige mening at riktig løsning på problemet er et nakkeskudd. Hvorfor i allverden skal vi bruke millioner av kroner på å huse/brødfø personer som ikke har livets rett (etter min mening), og samtidig gi dem mer psykologisk oppfølgning enn det offerene får? Kunne skrevet på denne kommentaren i hele dag, ville gjerne tatt opp straffereaksjoner på forskjellige lovbrudd, som f.eks. drap vs bryte fartsgrense med bil, osv. Men den blir sånn halvveis off topic og det gidder vi ikke. Diskusjoner rundt dødsstraff osv trenger vi egentlig ikke i tråden, om noen vil si jeg er en forbanna fjott så send det på pm til meg. Endret 31. desember 2006 av JimL Lenke til kommentar
ekwathne Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. 7612745[/snapback] Høyere fart øker både faren for skade, men også omfanget av en eventuell kollisjon. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. 7612745[/snapback] Høyere fart øker både faren for skade.. 7612757[/snapback] Det samme gjør irritasjon og farlige forbikjøringer. "Mopedgrensen" burde vært ihvertfall 60 km/t. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 At forbrytere bare trenger å sone 2/3 av straffen de får. 7612590[/snapback] Det er vel kun ved tegn til rehabilitering og at de ansvarlige mener det er forsvarlig å sende vedkommende ut i samfunnet igjen. Du mener at vist en forbryter etter 10 år viser helt klart at han ikke er en fare for samfunnet lenger og han har lyst å yte og gi noe for samfunnet, så skal det ikke engang bli vurdert om han kan slippe ut? Sevfølgelig med psykologer og eksperter som vet hva de gjør. 7612638[/snapback] Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra. sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra.sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt. 7612842[/snapback] Har du statistikk som beviser det? At når noe slipper ut med psykologs godkjennelse er det søttre sjangs for at de begår nye krimminalitet enn at de ikke gjør det. Og meg bekjent er ikke psykologiske undersøkelser over tid så enkle at de kun spør vedkommende om han er frisk eller ikke. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra.sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt. 7612842[/snapback] Har du statistikk som beviser det? At når noe slipper ut med psykologs godkjennelse er det søttre sjangs for at de begår nye krimminalitet enn at de ikke gjør det. Og meg bekjent er ikke psykologiske undersøkelser over tid så enkle at de kun spør vedkommende om han er frisk eller ikke. 7612878[/snapback] En som begår en forbrytelse som gir en så streng straff er trolig en vaneforbryter, og er neppe første gangen han er på kanten med loven. tingen med vaneforbrytere er at de har veldig vanskelig for å slutte. Lenke til kommentar
Khaya Ivorensis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. 7612745[/snapback] Svært enig. På grunn av den loven har man i samme slengen heller ikke lov til å kjøre på motorveier, siden man da sinker trafikken unødvendig ved å ligge i 45 mens andre kjører i 100+. Lenke til kommentar
ZenCo Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. 7612745[/snapback] Svært enig. På grunn av den loven har man i samme slengen heller ikke lov til å kjøre på motorveier, siden man da sinker trafikken unødvendig ved å ligge i 45 mens andre kjører i 100+. 7615036[/snapback] Enig! Jeg mener at mopedister utsetter trafikken for fare ved å kjøre så seint. Tenk hvor mange biler som skal kjøre forbi, og vips! Dødsulykker! Den loven burde blitt endra litt på ja...En moped skulle ha kunne gått i minst 60, eventuelt 70. Endret 31. desember 2006 av ZenCo Lenke til kommentar
anietsoj Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Latterlig at man må betale flere tusen kroner mer for å kunne kjøre etter fartsgrensa! Altså ta lett-lappen. Jeg syns vi burde bli som USA! Førerkort til bil som 16-åring Endret 31. desember 2006 av anietsoj Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Lovene om skatter. Mopedlovene. Mange trafikklover. Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 At du kan lage din egen pornofilm når du er 16, men du har ikke lov å kjøpe den? Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Du har ikke lov å lage pornofilm når du er 16. Du har lov å ha sex. Du må være 18 for å lage porno. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Du har ikke lov å lage pornofilm når du er 16. Du har lov å ha sex. Du må være 18 for å lage porno. 7615294[/snapback] Hadde vel ikke vært helt riktig om folk hadde filma pornofilmer med 16 år gamle jenter og solgt det. er vel en fornuftig lov. Lenke til kommentar
Khaya Ivorensis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Jeg syns vi burde bli som USA! Førerkort til bil som 16-åring Skeptisk til den. Ser for meg meg selv bak rattet på en bil (jeg er 16). Hadde nok endt meget, meget galt Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+. 7612745[/snapback] Høyere fart øker både faren for skade, men også omfanget av en eventuell kollisjon. 7612757[/snapback] kanskje også sette en chip i alle biler hvor de går maks 90? kanskje også på båter? maks 10 knop? alt er farlig, vi skal da leve. Dessuten er det delte meninger da mopeder i 45km/t skaper mange farlige situasjoner som forbikjøringer. Endret 31. desember 2006 av KRAFortune Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Jeg syns vi burde bli som USA! Førerkort til bil som 16-åring Skeptisk til den. Ser for meg meg selv bak rattet på en bil (jeg er 16). Hadde nok endt meget, meget galt 7615342[/snapback] kanskje det men da hadde du nok ikke stått på førerprøven uansett. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Du har ikke lov å lage pornofilm når du er 16. Du har lov å ha sex. Du må være 18 for å lage porno. 7615294[/snapback] Du har lov til å ha sex når du er 8, skal du få lov til å lage porno da også? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå