Gå til innhold

Hva er norges dummeste lov?


Gjest medlem-82119

Anbefalte innlegg

 

Så akkurat alkohol havner utenfor "hva de vil, når de vil" altså?

Men ikke pølser. ?

7612671[/snapback]

 

Alkohol er et berusende narkotikum som vi allerede har haugevis av lover for å regulere bruken og salget av. Ser du vikrleig ikke at det krever mer kontroll enn salget av pølser?

Endret av Goz
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Alkohol er et berusende narkotikum som vi allerede har haugevis av lover for å regulere bruken og salget av. Ser du vikrleig ikke at det krever mer kontroll enn salget av pølser?

7612689[/snapback]

Naturligvis, jeg bare liker å kverulere. :D

 

(Edit: Men er også prinsipielt tilhenger av salg av vin osv i vanlige butikker, dvs en liberalisering.)

Endret av klilleng
Lenke til kommentar

Føler det er liten vits i å klage på lover og regler når strafferammer og straffereaksjoner generelt er helt bak mål.

 

Er trist å se faktum i øynene, at vi har blitt et land der forbryter/overgriper er mer offer enn det virkelige offeret i saken. Jeg for min del klarer ikke å se hvorfor vi skal synes synd på f.eks. en gjentakelsesovergriper. Om en person drar en unge inn bak ei busk, og ......., så er min oppriktige mening at riktig løsning på problemet er et nakkeskudd. Hvorfor i allverden skal vi bruke millioner av kroner på å huse/brødfø personer som ikke har livets rett (etter min mening), og samtidig gi dem mer psykologisk oppfølgning enn det offerene får?

 

Kunne skrevet på denne kommentaren i hele dag, ville gjerne tatt opp straffereaksjoner på forskjellige lovbrudd, som f.eks. drap vs bryte fartsgrense med bil, osv. Men den blir sånn halvveis off topic og det gidder vi ikke. Diskusjoner rundt dødsstraff osv trenger vi egentlig ikke i tråden, om noen vil si jeg er en forbanna fjott så send det på pm til meg.

Endret av JimL
Lenke til kommentar
Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+.

7612745[/snapback]

Høyere fart øker både faren for skade..

7612757[/snapback]

Det samme gjør irritasjon og farlige forbikjøringer.

"Mopedgrensen" burde vært ihvertfall 60 km/t.

Lenke til kommentar
At forbrytere bare trenger å sone 2/3 av straffen de får.

7612590[/snapback]

 

 

Det er vel kun ved tegn til rehabilitering og at de ansvarlige mener det er forsvarlig å sende vedkommende ut i samfunnet igjen. Du mener at vist en forbryter etter 10 år viser helt klart at han ikke er en fare for samfunnet lenger og han har lyst å yte og gi noe for samfunnet, så skal det ikke engang bli vurdert om han kan slippe ut? Sevfølgelig med psykologer og eksperter som vet hva de gjør.

7612638[/snapback]

Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra.

sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt.

Lenke til kommentar
Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra.

sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt.

7612842[/snapback]

 

Har du statistikk som beviser det? At når noe slipper ut med psykologs godkjennelse er det søttre sjangs for at de begår nye krimminalitet enn at de ikke gjør det.

 

Og meg bekjent er ikke psykologiske undersøkelser over tid så enkle at de kun spør vedkommende om han er frisk eller ikke.

Lenke til kommentar
Statistisk sett er det nok større sjanse for at begår en ny forbrytelse i løpet av de to resterende åra.

sikkert ikke vanskelig å fortelle en psykolog hvor flink og lovlydig en har blitt.

7612842[/snapback]

 

Har du statistikk som beviser det? At når noe slipper ut med psykologs godkjennelse er det søttre sjangs for at de begår nye krimminalitet enn at de ikke gjør det.

 

Og meg bekjent er ikke psykologiske undersøkelser over tid så enkle at de kun spør vedkommende om han er frisk eller ikke.

7612878[/snapback]

En som begår en forbrytelse som gir en så streng straff er trolig en vaneforbryter, og er neppe første gangen han er på kanten med loven.

tingen med vaneforbrytere er at de har veldig vanskelig for å slutte.

Lenke til kommentar
Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+.

7612745[/snapback]

 

Svært enig. På grunn av den loven har man i samme slengen heller ikke lov til å kjøre på motorveier, siden man da sinker trafikken unødvendig ved å ligge i 45 mens andre kjører i 100+. :roll:

Lenke til kommentar
Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+.

7612745[/snapback]

 

Svært enig. På grunn av den loven har man i samme slengen heller ikke lov til å kjøre på motorveier, siden man da sinker trafikken unødvendig ved å ligge i 45 mens andre kjører i 100+. :roll:

7615036[/snapback]

Enig!

 

Jeg mener at mopedister utsetter trafikken for fare ved å kjøre så seint. Tenk hvor mange biler som skal kjøre forbi, og vips! Dødsulykker! Den loven burde blitt endra litt på ja...En moped skulle ha kunne gått i minst 60, eventuelt 70.

Endret av ZenCo
Lenke til kommentar
Du har ikke lov å lage pornofilm når du er 16. Du har lov å ha sex. Du må være 18 for å lage porno.

7615294[/snapback]

Hadde vel ikke vært helt riktig om folk hadde filma pornofilmer med 16 år gamle jenter og solgt det. er vel en fornuftig lov.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE
Dummeste loven Norge har er at mopedister bare kan kjøre i 45km/t. De fleste nye mopeder er konstruert til å gå i 100+.

7612745[/snapback]

 

 

Høyere fart øker både faren for skade, men også omfanget av en eventuell kollisjon.

7612757[/snapback]

 

 

kanskje også sette en chip i alle biler hvor de går maks 90? kanskje også på båter? maks 10 knop? alt er farlig, vi skal da leve. Dessuten er det delte meninger da mopeder i 45km/t skaper mange farlige situasjoner som forbikjøringer.

Endret av KRAFortune
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE

Jeg syns vi burde bli som USA! Førerkort til bil som 16-åring :D

 

 

Skeptisk til den. Ser for meg meg selv bak rattet på en bil (jeg er 16). Hadde nok endt meget, meget galt :D

7615342[/snapback]

 

 

kanskje det :) men da hadde du nok ikke stått på førerprøven uansett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...