Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)

[christdi]

 

Er for dødstraff ved kriminelle handlinger som overlagt serie/massedrap og tortur.

Så hvis det er overlagt drap av én person, så fortjener han ikke dødsstraff?

 

Overlagt drap (rasjonelt kalkulerende og nøye planlagt handling) er grusomt og uakseptabelt uansett antall. Men når det gjelder antall har det også med fare for gjentagelse å gjøre.

 

Selv om overlagt drap er uakseptabelt og grusomt kan det samtidig for noen få være "eneste vei" ut av fangenskap fra fysisk/psykisk tortur/terror. Hva vet jeg.

 

Syns derfor det bør være et skille på antall hvor det fra å være i noen få tilfeller "eneste vei ut" til å bli, i mangel av bedre ord, "en livsstil".

 

Meningen er desverre mangelfull når det gjelder drapsmenn/kvinner som av forskrudde tanker dreper en person for å kontrollere/straffe. Burde ikke også disse få dødstraff?

 

Utvilsomt et vanskelig tema.

 

Det største hånet mot pårørende og samfunnet forøvrig er praktiseringen av livsvarig fengsel i Norge.

Det er særdeles krenkene og opprørende at drapsmenn slipper ut etter 21 (14) år i fengsel for overlagt drap! Livsvarig fengsel skal bety livet ut etter min rettsfølelse!

[Skatteflyktning]

Jeg lurer nå på hvorfor Norge har dødsstraff for streik, lockout eller boikott, men ikke for massemnordere som ABB?

Deltagelse i «ulovlig lockout, streik eller boikott som er egnet til å svekke Norges motstandsevne» kan straffes med døden eller livsvarig fengsel.

http://no.wikipedia.org/wiki/Beredskapslovene Endret 12. desember 2014 av Skatteflyktning