Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)

[Ferchie]

Hihihi, er skikkelig morsomt å lese hvor usaklig noen er!

Det ble nevnt forståsegpåer ala Taxifolk greier her, og det virker som der er akkurat det nå!

[Gjest Bruker-95147]

Hihihi, er skikkelig morsomt å lese hvor usaklig noen er!

Det ble nevnt forståsegpåer ala Taxifolk greier her, og det virker som der er akkurat det nå!

7616266[/snapback]

 

well only to please you is a goal for petit moi

[Hotel Papa]

Det er FLAUT å se hva man får til i år 2006!

 

Han skulle vært stilt for den internasjonale domstolen i Haag og fått en dom utifra dem..

Det er så tragisk at man synker så lavt at man henretter folk uansett hva..

7616237[/snapback]

 

Greit du syns det er flaut men kom ikke og si at han fortjente det...Hvor mange liv har /hadde han på samvittigheten sin montro....Du mener kanskje det hadde vært bedre at han skulle sonet en livtidsdom i Norge som vi skattebetalere skulle kostet på han...

7616253[/snapback]

 

 

Hvorfor skulle han sitte i fengsel i Norge og ikke et annet sted?

 

Det skal ikke være sånn at vi nå må ty til henrettelser for å straffe en fyr som har begått masse mord, selvom det ville være det mest rettferdige i noens øyne..

Mye bedre å sende han i fengsel der han kan bli glemt og råtne resten av livet sitt enn å henrette han, det er en alt for "billig" straff imo..

[Ferchie]

Hihihi, er skikkelig morsomt å lese hvor usaklig noen er!

Det ble nevnt forståsegpåer ala Taxifolk greier her, og det virker som der er akkurat det nå!

7616266[/snapback]

 

well only to please you is a goal for petit moi

7616293[/snapback]

Det var ikke rettet direkte mot deg penalet!

[Gjest Bruker-95147]

Hihihi, er skikkelig morsomt å lese hvor usaklig noen er!

Det ble nevnt forståsegpåer ala Taxifolk greier her, og det virker som der er akkurat det nå!

7616266[/snapback]

 

well only to please you is a goal for petit moi

7616293[/snapback]

Det var ikke rettet direkte mot deg penalet!

7616339[/snapback]

 

Ok, tok bare høyde

[guardianpegasus]

Er helt galt av deg å benekte at uskyldige blir dømt til døden guardianpegasus.

 

Jeg har aldri benektet at uskyldige blir dømt til døden. Det skjer konsekvent i flere land, særlig muslimske, men også i USA.

 

Om Saddam fikk fengselsstraff så ville han selvfølgelig ikke fått dette. Den beste legemedisinen, kanskje, men ikke alt det andre. I alle fall burde han ikke det.

 

Det var snakk om at han skulle sone i sverige, eller hvertfall et sted i europa. Der hadde han fått langt bedre behandling enn noen morder fortjener.

 

Du ser det nok på ansiktsuttrykket hans. Men Saddam er nok uvanlig tapper ser det ut som.

 

Uvanlig gal ville jeg heller si. Det han utviste er ikke mot eller psykisk styrke, det er psykisk ubalanse.

 

En ting er ivertfall sikkert, sett Bush i samme situasjon og se hvor tøff han er. Da tror jeg han vil spy, pisse, drite, svette og besvime og rope på pappa.

 

Er det tøft å være en steinkald og gal massemorder nå plutselig? Når kom det tilbake in style?

 

Du mener at han er en jævla løgner fordi han utryddet en landsby...enig med deg,,,men samtidig utrydder Bush en hel "landsby" grunnet en løgn...Så hvem er værstingen her?

 

Bush er en dårlig president, burde antagelig jobbe på en fast food restaurant, og er mindre enn helt hederlig, men ikke påstå at det er han som ligger bak alt sammen. Han er i beste fall en ren marionett figur.

[AP-bastion]

Jeg stemte som flesteparten her har gjort, imot dødstraff. Nå som vi er i 2007 burde vi kommet oss forbi noe som ble utøvd på middelalderen.

[Pricks]

La oss si (i teorien) at flere tusen mennesker, drapsmenn, terrorister, psykopater og andre verdiløse individer, blir satt i fengsel hver dag.

Dette koster oss utrolig mye penger

Det er dyrere å ha folk på dødscelle. En dødsdom koster mye mer enn livsvarig fengselsstraff.

 

Dette på grunn av noe kalt "rettssikkerhet", og det at dødsstraff er såpass alvorlig at man må sjekke alle muligheter. Det koster flesk.

[Blacki]

Niåring hengte seg som Saddam: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146942

 

kanskje derfor enkelte ikke har godt av å se på slikt...

[rvenes]

Niåring hengte seg som Saddam: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146942

 

kanskje derfor enkelte ikke har godt av å se på slikt...

7618016[/snapback]

 

eh! 9 år ja! Kven i alle dager viser ein henrettelse til ein 9åring da?

[Blacki]

Niåring hengte seg som Saddam: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146942

 

kanskje derfor enkelte ikke har godt av å se på slikt...

7618016[/snapback]

 

eh! 9 år ja! Kven i alle dager viser ein henrettelse til ein 9åring da?

7618033[/snapback]

 

 

si det! men sånn sett er vel sensur på sin plass til tider... Er vel ikke første gangen at barn har lekt det de ser på tv ol.

[Hotel Papa]

Niåring hengte seg som Saddam: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146942

 

kanskje derfor enkelte ikke har godt av å se på slikt...

7618016[/snapback]

 

eh! 9 år ja! Kven i alle dager viser ein henrettelse til ein 9åring da?

7618033[/snapback]

 

Enda en grunn til at man skal drite i å poste linker til sånne ting på feks forum som dette der det sitter ganske unge mennesker...

[Dotten]

Både linking her eller bruk av pm til å distribuere linken vil få følger, så det er like greit å la være. Har man et problem med det så får man sende en klage til forumstyret. Og ja, pm kan sjekkes av administrator. Samtlige innlegg hvor man ber om url eller den legges ut fjernes og man får takke seg selv om det kommer en reaksjon.

 

Ønsker man at forumet skal være et sted hvor slike linker skal legges ut så får man be forumstyret og ansvarlige redaktører om å endre føringene og reglene. Men jeg tviler (og håper) på at det kommer til å være aktuelt.

 

Reaksjon på moderering gjøres som alltid på pm og ikke i tråden som blir moderert.

[JBlack]

Så viser det seg at amerikanerne, som en del her påstår dikterte henrettelsen av Saddam, faktisk prøvde å få henrettelsen utsatt. (Ref. nyhetene på TV)

[Dernel]

Akkurat når det gjelder Saddam Hussein er jeg for dødstraff. han hare jo drept mange tusener av folk. Viss de hadde drept ham for lenge siden så hadde kanskje mange av disse fortsatt vert i live!

[834HF42F242]

Har han drept direkte eller indirekte?

Våre folkevalgte dreper også tusener av mennesker, grunnet lite penger i helsevesenet. Jeg kjenner mange eksempler på det. F.eks. lange transportavstander, nedlegging av lokale akuttmottak osv.

Endret 3. januar 2007 av neitakk

[Manuel]

Har han drept direkte eller indirekte?

Våre folkevalgte dreper også tusener av mennesker, grunnet lite penger i helsevesenet. Jeg kjenner mange eksempler på det. F.eks. lange transportavstander, nedlegging av lokale akuttmottak osv.

7632643[/snapback]

Det er klart at denne påstanden ikke holder mål etter en logisk betraktning. Å utstede en spesifikk ordre om å drepe et eller flere individer, vil for de fleste være å betrakte som drap eller i beste fall medskyldighet. Siden drap er en uavvendelig og direkte konsekvens av en slik ordre, er ikke dette å sammenlikne med scenariot du statuerte.

 

Skal vi følge din definisjon er vi nesten alle skyldige i drap fordi vi ikke bruker alle midler (bortsett fra på å overleve selv) på u-hjelp. Om ikke det er nok vil man også måtte banke på dørene til alle naboene, spørre om de ønsker å donere litt penger og hvis svaret er nei, true med å bruke makt.

 

Er det noen forskjell, så er det fordi sistnevnte ikke har allmenn aksept.

 

Når en minister velger å redusere i offentlige ordninger så er det alltid en mulighet for at dette får implikasjoner som indirekte fører til at et annet menneske dør. Dette er selvsagt lett å unngå da en minister neppe kan klandres for at den som står i fare blir syk eller bare litt påkjørt.

Endret 3. januar 2007 av Manuel

[GKO]

Så viser det seg at amerikanerne, som en del her påstår dikterte henrettelsen av Saddam, faktisk prøvde å få henrettelsen utsatt. (Ref. nyhetene på TV)

7620558[/snapback]

 

 

Men det var vel ikke fordi de ikke ville ha han drept,det har jo vært deres høyeste ønske,årsaken var heller at det ikke passet politisk for amrikanerne,de ville heller ha han hengt når det passet best for dem,som vanelig.

En ser jo forøvrig fra den videoen som er i omløp at Saddam blir hånet og spottet,dette viser jo at dagens makthavere ikke er noe bedre enn den de fjærner,faktisk synker de lavere og gir med dette Saddam heltestatus/martyrstatus akkurat det amrikanerne fryktet mest.

Endret 3. januar 2007 av GKO

[Hotel Papa]

Så viser det seg at amerikanerne, som en del her påstår dikterte henrettelsen av Saddam, faktisk prøvde å få henrettelsen utsatt. (Ref. nyhetene på TV)

7620558[/snapback]

En ser jo forøvrig fra den videoen som er i omløp at Saddam blir hånet og spottet,dette viser jo at dagens makthavere ikke er noe bedre enn den de fjærner,faktisk synker de lavere og gir med dette Saddam heltestatus/martyrstatus akkurat det amrikanerne fryktet mest.

7633991[/snapback]

 

Hva ville du sakt til en person som skulle bli hengt, en person som kanskje hadde utryddet hele landsbyen du kom fra, drept hele familien din og mange av vennene dine?

 

Jeg tror ikke du akkurat hadde sakt, "gud være med deg" og alt det pisset der da...

[Blacki]

Så viser det seg at amerikanerne, som en del her påstår dikterte henrettelsen av Saddam, faktisk prøvde å få henrettelsen utsatt. (Ref. nyhetene på TV)

7620558[/snapback]

En ser jo forøvrig fra den videoen som er i omløp at Saddam blir hånet og spottet,dette viser jo at dagens makthavere ikke er noe bedre enn den de fjærner,faktisk synker de lavere og gir med dette Saddam heltestatus/martyrstatus akkurat det amrikanerne fryktet mest.

7633991[/snapback]

 

Hva ville du sakt til en person som skulle bli hengt, en person som kanskje hadde utryddet hele landsbyen du kom fra, drept hele familien din og mange av vennene dine?

 

Jeg tror ikke du akkurat hadde sakt, "gud være med deg" og alt det pisset der da...

7634168[/snapback]

 

kanskje ikke, men kunne uannsett holdt kjeft!