Gå til innhold

Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)


Hvordan stiller du deg til bruk av dødsstraff?  

721 stemmer

  1. 1. Hvordan stiller du deg til bruk av dødsstraff?

    • Er for bruk av dødsstraff
      201
    • Er mot bruk av dødsstraff
      474
    • Ingen formening/vet ikke
      46


Anbefalte innlegg

Henretting synest ikke jeg er noe særlig...

 

Angående Saddam bryr jeg meg ikke, for han er bare Saddam, visst dere skjønner hva jeg mener...

 

Men tenk dere å sitte i fengsel, og tenke: Om 1 time skal jeg dø.

 

:no:

 

Fengsel får være straff nok!!

7611299[/snapback]

Det er det som er tingen da. Han fortjener det, men for å være ærlig så finnes det faktisk værre mennesker der ute.

7611310[/snapback]

Ja nemlig. Saddam har ikke drept noen selv, egentlig. Han har beordret andre til å gjøre det. Det er de som dreper massevis av mennesker selv som kanskje skulle vært drept. Men jeg liker ikke dødsstraff uansett.

7611317[/snapback]

 

det er jo bare enda mer feigt i grunn! Å ta livet av noen, men ikke klare å gjøre det sev...

 

Ang. hengingen så lot de ham vist henge i 10 min. før han ble "sluppet løs"!

 

Rart hvordan vi menesker blir tiltrukket av å se noe slikt som en henging, selv om det bare er barbarisk.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Man må regne med primitive henrettelsesmetoder der nede...

Vanlig praksis er å først kappe hodet, sette fyr på kroppen og dra det gjennom gatene før man henger opp kroppen så alle kan se..

7611352[/snapback]

 

er jo sant det du skriver her... men ikke noe man burde jubelere over!

Lenke til kommentar

Undres hvorfor folk mener USA _trenger_ dødsdom?

Grunnen til at kriminalitetsraten der borte er som den er, er fordi at man nettopp har dødsdom. Det betyr en enkel slutt på det hele, og derfor blir det enklere for dem med problemer å bli kvitt livet. Har man først driti på draget, er det ingen vei utenom, og man har da ingenting å tape.

Lenke til kommentar

Hvis ikke menneskeheten er istand til å drepe, så er vi verken den sterkeste eller smarteste arten. En kjapp løsning på ett problem er som regel den beste, og hvis vi i teorien skulle møte en annen art som er like avansert som oss(ikke diskuter mulighetene), så ville de gitt blanke F om vi mener det er galt å drepe.

 

Drap skal brukes til å rettferdigjøre, ikke for å holde folket i sjakk.

Lenke til kommentar
Hvis ikke menneskeheten er istand til å drepe, så er vi verken den sterkeste eller smarteste arten. En kjapp løsning på ett problem er som regel den beste, og hvis vi i teorien skulle møte en annen art som er like avansert som oss(ikke diskuter mulighetene), så ville de gitt blanke F om vi mener det er galt å drepe.

 

Drap skal brukes til å rettferdigjøre, ikke for å holde folket i sjakk.

7611396[/snapback]

Og hva rettferdiggjør det om man begynner å drepe igjen?

Lenke til kommentar
Hvis ikke menneskeheten er istand til å drepe, så er vi verken den sterkeste eller smarteste arten. En kjapp løsning på ett problem er som regel den beste, og hvis vi i teorien skulle møte en annen art som er like avansert som oss(ikke diskuter mulighetene), så ville de gitt blanke F om vi mener det er galt å drepe.

 

Drap skal brukes til å rettferdigjøre, ikke for å holde folket i sjakk.

7611396[/snapback]

Og hva rettferdiggjør det om man begynner å drepe igjen?

7611402[/snapback]

 

Ett standpunkt som ikke kunne oppnåes på en annen måte.

Overlevelse, fjerning av gale personer osv.

Lenke til kommentar
Her postes ikke linker til folk som blir drept på kamera. Punktum. Slik er det bare. Så får andre nyhetsmedier synke til de nivå de vil. Tillater vi at Saddam blir vist må vi tillate at alle andre som blir drept på video blir vist.

 

End of fuckings D. :)

7610877[/snapback]

Dette gjelder fremdeles.

 

Nestemann som legger inn link til ovennevnte video får lov til å bli med brukeren "saddam_stalin" på sin eviglange ferie.

Lenke til kommentar

Evolusjonsteorien brister:

 

"De sterkeste overlever, de sterkeste rovdyrene øverst på næringskjeden overlever".

 

*Mennesket er dets eneste fiende, så hvis man bare bytter ut de sterkeste med de med vett i pappen og de svakeste med gale mordere, så har man dagens system som det burde vært.

 

Det med dødstraff må da være grusomt, hver eneste dag tar Prior å dreper tusenhvis av kyllinger, og det halvparten av de på dette forumet svarer med er å spise dem.

Endret av Camper_killer
Lenke til kommentar
Evolusjonsteorien brister:

 

"De sterkeste overlever, de sterkeste rovdyrene øverst på næringskjeden overlever".

 

Det med dødstraff må da være grusomt, hver eneste dag tar Prior å dreper tusenhvis av kyllinger, og det halvparten av de på dette forumet svarer med er å spise dem.

7611434[/snapback]

Det er faktisk ganske korrekt. Høres makabert av meg å si det, men folk er blitt for sivilisert!

Lenke til kommentar
Fjerne gale mennesker? Så du mener altså det at vi skal leve i et iskaldt samfunn der man dreper dem som gjør noe galt, enten de er skyldige eller ikke?

7611423[/snapback]

Ikke sett det på spissen sånn da. Det er jo en grense på hvem som fortjener det eller ikke.

7611429[/snapback]

Ingen fortjener å dø. Om man har vært som Saddam, skal man sitte i fengsel for resten av livet, med besøksforbud og elendig mat.

Systemet kan ikke frata et menneske retten å leve. Ved å la være å drepe hverandre, blir mennesket den smarteste rasen. Men fordi vi er i stand til det, og fremdeles lar være, er vi også den sterkeste.

Lenke til kommentar

En latterlig(men sann!) konklusjon er at Saddam er vært mer enn:

120 000 kuer, 400 000 kyllinger og 16 000 reinsdyr. Ser vi i likhet, så er vel dette marginene mellom de som er imot drap av dyr og de som er imot Saddams dødsstraff.

 

Ingen fortjener å dø. Om man har vært som Saddam, skal man sitte i fengsel for resten av livet, med besøksforbud og elendig mat.

Systemet kan ikke frata et menneske retten å leve. Ved å la være å drepe hverandre, blir mennesket den smarteste rasen. Men fordi vi er i stand til det, og fremdeles lar være, er vi også den sterkeste.

 

Feil, den sterkeste er den som har makten til å drepe, men også vet NÅR den skal drepe.

Det er ikke smart å la en trussel leve, som selv kan dolke deg i ryggen senere.

Endret av Camper_killer
Lenke til kommentar
Fjerne gale mennesker? Så du mener altså det at vi skal leve i et iskaldt samfunn der man dreper dem som gjør noe galt, enten de er skyldige eller ikke?

7611423[/snapback]

Ikke sett det på spissen sånn da. Det er jo en grense på hvem som fortjener det eller ikke.

7611429[/snapback]

Ingen fortjener å dø. Om man har vært som Saddam, skal man sitte i fengsel for resten av livet, med besøksforbud og elendig mat.

Systemet kan ikke frata et menneske retten å leve. Ved å la være å drepe hverandre, blir mennesket den smarteste rasen. Men fordi vi er i stand til det, og fremdeles lar være, er vi også den sterkeste.

7611440[/snapback]

Kan fortsatt ikke tro at du mener at folk som saddam og hitler har livets rett. Det har de faktisk ikke. Å jeg vil tro at de siste timene av saddams liv hadde han så mye angst at han led mer enn han ville gjort i et fengsel med livet i behold. Et menneske som har overlevelsesinstinktene sine i behold er villig til å leve under veldig enkle kår, så lenge de bare er i live.

Lenke til kommentar

Og det som har skjedd i fortiden rettferdiggjør dødsstraff? Hevne en forbrytelse med en annen forbrytelse? Skal man aldri komme ut av den onde sirkelen?

 

Ingen, selv ikke en statsmakt, skal ha makt eller rett til å bestemme at en annen person ikke skal få leve lenger, uansett hvor godt eller vondt ment det er.

7603749[/snapback]

 

Det er essensen.

Ingen har rett til å drepe en annen person, ikke Saddam Hussein, ei heller noe annet menneske eller makt.

Lenke til kommentar

Og det som har skjedd i fortiden rettferdiggjør dødsstraff? Hevne en forbrytelse med en annen forbrytelse? Skal man aldri komme ut av den onde sirkelen?

 

Ingen, selv ikke en statsmakt, skal ha makt eller rett til å bestemme at en annen person ikke skal få leve lenger, uansett hvor godt eller vondt ment det er.

7603749[/snapback]

 

Det er essensen.

Ingen har rett til å drepe en annen person, ikke Saddam Hussein, ei heller noe annet menneske eller makt.

7611469[/snapback]

 

La meg omskrive: Ingen har rett til å forsvare sitt land ved å drepe angriperne, kapitulasjon og eksport til fangeleire er en bedre løsning.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...