Gå til innhold

Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)


Hvordan stiller du deg til bruk av dødsstraff?  

721 stemmer

  1. 1. Hvordan stiller du deg til bruk av dødsstraff?

    • Er for bruk av dødsstraff
      201
    • Er mot bruk av dødsstraff
      474
    • Ingen formening/vet ikke
      46


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Du misser poenget: Det er rettferdig å drepe en som har drept andre urettferdig.

Man skal ikke drep de som opprettholder rettferdigheten, så derfor faller din statsteori som et brukket tre.

7609591[/snapback]

 

Det er langt unna rettferdighet. Det er en forvridd lov som har mange, mange sprekker i sin argumentasjon. Dødsstraff hjelper ikke, det skaper et totalt feil bilde av det Irak prøver å få fram - at de er et demokrati. Hva i all verden er så demokratisk med å bringe noen fram til galgen å henge han? Det finnes ingenting som er demokratisk med dødsstraff, rett og slett.

Demokrati, og begrepene forbrytelse og straff har liten eller ingen sammenheng med hverandre. Det er altså ikke udemokratisk så lenge det er i tråd med det såkalte "folket" sin opinion, eller så lenge en majoritet ønsker det. Alt semantisk piss til side; så søtt er demokratiet.

 

Saddam Hussein gjorde mye grusomt, men uansett hva en person har gjort så skal ingen drepes for det. Saddam Hussein fikk også slippe unna alt for lett i denne situasjonen. Og de oppfylte ønske hans, at han kunne slippe unna. Hvis han derimot hadde vært i fengsel for resten av livet hans, ville han få det mye tøffere. Jeg tror også han er mye farligere død enn levende, det vil nå være mange hevnaksjoner, som vi allerede har sett idag. Det vil bli en større strid mellom sunni og sjia muslimer, noe som vil gjøre det tøffere for Irak å få fram demokratiet sitt.

Saddam's henging har ikke ledet fram til noe, man merker også det klart her i Vesten hvor den eneste som støtter dette av statslederne er USA's president George Bush. Alle andre står sterkt imot denne dødsdommen.

Å få vist fjeset på TV gir ikke monopol på sannheten. Selv om mønsteret i VG, Aftenposten og Dagbladet skulle tilsi at veldig mange mener det var feil å drepe Saddam Hussein, vil jeg si det er en rimelig antakelse å hevde at det også er mange som ikke akkurat sørger over at Saddam dinglet i galgen.

 

Å drepe, uansett hvem, hva eller hvor er å synke ned på det laveste nivå. Umulig å kunne forandre noe sånt.

Hvorfor det? Det nytter ikke å diskutere rettferdighet. Det avhenger av hvem som svarer.

Endret av Manuel
Lenke til kommentar
*snipp*

7610821[/snapback]

 

vet at jeg ikke skal svare her; men er ikke disse linkene slike som ligger på de fleste nyhetssider etc. Kan vel ikke sesurere virkligheten?

 

på en annen side så skjønner jeg at slikt ikke er noe for alle å se på... ;)

Endret av Blacki
Lenke til kommentar

Så hvordan straffer man noen for alt onde de har gjort om man ikke skal få gjøre noen represalier mot dem?

 

Jeg anser ikke "frihetsberøvelse" som noe straff for en mann som har tatt livet av flere hunder tusen mennesker. Det å sitte i et fengsel kan vel være galt nok, men du er da fremdeles i livet, mens alle offrene dine, hvor er de, er de så "heldig"?

 

jeg er egentlig i prinsippet imot dødsstraff, men i enkelte tilfeller mener jeg det er på sin plass. Hvordan den utføres er vel et fett for min del. Saddam fortjener egentlig ikke galgen, da den er for mild. En henrettelse alla bravehart hadde vært passende for den manne. En inkarnasjon av ondskapen selv, er ikke noen annen måte å beskrive mannen på. hva slags straff fortjener han?

 

Neida, la oss sette han på en celle, la han dø i fengsel. Og hvor lang tid tror dere da det ville tatt før manne hadde blitt befrid? innen 2007 hadde Saddam vært ute igjen, på vil ferd i Irak, hisset opp folk og skapt enda mer krig. Ikke at jeg tror at det blir noe bedre i Irak når Saddam er død, men en symbols død kan og utrette mirakler. Det Saddam sto for i Irak kan vel nå kanskje bli snudd til noe positivt.

 

At noen mener at galgen ikke er en passende avstraffing i 2006 er jeg vel for så vidt enig i, men hvordan avlive noen på en human måte da? Gift er jo ikke akkurat smertefritt da, som man har lest om i avisene nå. Hvordan stopper man hjertet på et menneske på en smertefri måte?

 

Nei Saddam fortjente ikke en smertefri død, men skulle heller sett bilder av alle ofrene sine når luken falt og tauet stramet seg. Det siste han skulle sett før døden tok han, skulle vært ansiktene til alle de som han ødela livet for. Det fortjente han.

Lenke til kommentar

Å henge noen er vel en litt grotesk måte å straffe noen med døden. Men er egentlig de andre metodene som blir tatt i bruk noe bedre? Det finnes vel ingen human smertefri måte å straffe noen med døden, så at de valgte å henge ham, var for meg ikke den alt for store overraskelsen.

 

La meg bare si at jeg er i mot dødsstraff, men i ekstreme tilfeller som dette, er dødsstraff noe Saddam fortjente.

Lenke til kommentar
Demokrati, og begrepene forbrytelse og straff har liten eller ingen sammenheng med hverandre. Det er altså ikke udemokratisk så lenge det er i tråd med det såkalte "folket" sin opinion, eller så lenge en majoritet ønsker det. Alt semantisk piss til side; så søtt er demokratiet.

Det er klart. Men nå var det ikke helt det jeg pekte på heller, fordi demokratiet er så mangt, ikke nødvendigvis det flertallet alltid mener, men også litt hvordan slike saker, som denne, blir håndtert på. Og å henge noen, er ganske brutalt, og noe som ble, som jeg nevnte, hyppig gjort for 100-200 år siden. Det er altså enorme tilbakeskritt innenfor de vi gjør. I 2006 er vi utdannede mennesker, og vi burde ha kommet lenger enn å gjøre sånt som dette. Vi burde forstå at ved å drepe noen, så oppnår vi ingenting, hverken tilfredsstilelse eller seier. Menneskerettighetsorganisasjoner, FN, EU mange har fordømt dette drapet. Da disse nevnte er store demokrati-forkjempere, vil jeg si det er et brudd på den demokratiske ånden som Irak har lenge prøvd å få fram at eksisterer i landet.

Håper iallfall at de kan nå få prøve å bygge landet sitt opp igjen, slik at det blir stabilt og trygt å bo i igjen. Men da trenger de hjelp fra hele Verden, og ikke slik krigføring som amerikanerne lenge har holdt på med der.

 

Å få vist fjeset på TV gir ikke monopol på sannheten. Selv om mønsteret i VG, Aftenposten og Dagbladet skulle tilsi at veldig mange mener det var feil å drepe Saddam Hussein, vil jeg si det er en rimelig antakelse å hevde at det også er mange som ikke akkurat sørger over at Saddam dinglet i galgen.

Nei, jeg tror ikke mange sørger over det. Og det har heller ikke mediene prøvd å få fram at noen gjør, men de har vist til fakta; at mange i Vesten har fordømt denne dødsdommen. Og det er klart. Vi som har demokrati, og har levd med det lenge forstår det at dødsstraff vinner aldri igjennom, og er et gammelt middel som burde vært dødt for lengst.

 

Hvorfor det? Det nytter ikke å diskutere rettferdighet. Det avhenger av hvem som svarer.

7610760[/snapback]

Det har du helt rett i. Det går ikke an å diskutere det. Men min mening ligger iallfall der at uansett hvem som dreper, eller hvem som blir drept så er det å synke på det laveste, fordi du tar fra en person det kjæreste personen har - sitt eget liv.

Lenke til kommentar

Slikt som dette burde ikke vært lov i år 2006. Saddam burde vært dømt i Haag og fått sin ordentlige dom, enn i det greiene de kaller rettsal der nede. Og henging? Det er jo en ydmykelse. Fyren var elsket av mange der nede, men Fox og den gjengen der viser jo bare de som jubler.

 

Faren min mente at det en skam, at fyren var et symbol på Palestinas frigjøring.

Endret av NightKeeper
Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476
Han burde gjennomgått tortur og fengsel resten av livet.

Han fikk det for lett... Døden er ikke god straff for en mann som han. :hmm:

Er heller ikke noe tilhenger av dødstraff. Men delte meininger om det... :p

7611150[/snapback]

Enig, synes han slapp alt for billig unna. Han burde få smake sin egne medisin i form av langvarig tortur. Vet det er litt på kanten, men er det vi får høre om han via mediene fortjener han noe mye værre enn henging.

Lenke til kommentar

Fett at han ble hengt i samme type lokale som han står ansvarlig for å ha hengt mange uskyldige selv. Hørtes heller ikke ut som han døde momentant.

Saddam_stalin, takk for at du postet den da! Men tror du fpr ban nå. Jo, de har all rett til det.

Endret av Rasch
Lenke til kommentar
røk tauet eller? hehe.. han falt jo rett i bakken med et brak...

7611281[/snapback]

Nei, han faller ned en lem, så strammes tauet til og nakken knekker. Det er den humane måten å henge folk på. Rette etterpå tar de han løs å rister litt på hodet hans slik at han dør. Vil jeg tro, uten å være sikker.

Lenke til kommentar
Henretting synest ikke jeg er noe særlig...

 

Angående Saddam bryr jeg meg ikke, for han er bare Saddam, visst dere skjønner hva jeg mener...

 

Men tenk dere å sitte i fengsel, og tenke: Om 1 time skal jeg dø.

 

:no:

 

Fengsel får være straff nok!!

7611299[/snapback]

Det er det som er tingen da. Han fortjener det, men for å være ærlig så finnes det faktisk værre mennesker der ute.

Lenke til kommentar
Henretting synest ikke jeg er noe særlig...

 

Angående Saddam bryr jeg meg ikke, for han er bare Saddam, visst dere skjønner hva jeg mener...

 

Men tenk dere å sitte i fengsel, og tenke: Om 1 time skal jeg dø.

 

:no:

 

Fengsel får være straff nok!!

7611299[/snapback]

Det er det som er tingen da. Han fortjener det, men for å være ærlig så finnes det faktisk værre mennesker der ute.

7611310[/snapback]

Ja nemlig. Saddam har ikke drept noen selv, egentlig. Han har beordret andre til å gjøre det. Det er de som dreper massevis av mennesker selv som kanskje skulle vært drept. Men jeg liker ikke dødsstraff uansett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...