Dødsstraff - Hva mener du? (Les første post)

[Luchy]

Denne tråden startet med at vi diskuterte om henrettelsen av Saddam Hussein. Det endte med at det ble en diskusjon om henrettelse generelt så jeg endret temaet.

 

Her kan dere delta i diskusjonen om henrettelse og si deres meninger om temaet.

 

* Regler:

 

* Ikke kom med unødvendige kommentarer eller usaklige innlegg. I denne tråden skal vi ha kvalitetposter. Jeg vil ikke se poster som f.esk "Jeg er helt enig med deg". Disse postene er helt unødvendig.

 

* Ikke legg ut linker til henrettelse av noen. Slikt vil bli fjernet og reaksjon mot bruker kan bli aktuelt.

Moderator notis (Dotten): Vennligst ikke legg ut link til henrettelsen av Saddam Hussein (eller andre for den saks skyld). Slikt vil bli fjernet og reaksjon mot bruker kan bli aktuelt.

* For å holde orden i tråden så velger jeg å ha en quote regel, så bruk quotingen på en fornuftig måte!

 

* Tråden inneholder en poll, så jeg vil ikke se innlegg som f.eks "Jeg stemte at jeg er mot dødstraff". Skal du si hva du stemte må du begrunne ditt svar hvis du ikke allerede har gjort det i tidligere poster.

Endret 31. desember 2006 av Luchy

[Camper_killer]

Drit i FN

 

HENG HAN!

[Snublefot]

Han har drept hundrevis, om ikke tusenvis av mennesker... Var vel på tide

[Danko]

Synd.

 

Det viser kanskje at Irak ikke har kommet så langt med mennskeverd og mennskerettigheter som vi kanskje skulle ha ønsket.

 

Det er dog ikke ofte statsledere får dødsstraff, i moderne tid er det vel bare Ceausescu som jeg kommer på i farten..

[Me sjøl]

Det er dog ikke ofte statsledere får dødsstraff, i moderne tid er det vel bare Ceausescu som jeg kommer på i farten..

7603679[/snapback]

Hva mener du med "moderne tid"? Er ikke mer enn 60 år siden Quisling ble henrettet i Norge.

[Bear^]

Synd.

 

Det viser kanskje at Irak ikke har kommet så langt med mennskeverd og mennskerettigheter som vi kanskje skulle ha ønsket.

 

Det er dog ikke ofte statsledere får dødsstraff, i moderne tid er det vel bare Ceausescu som jeg kommer på i farten..

7603679[/snapback]

 

Hvor var menneskeverd og menneskerettighet hen når Saddam tok livet av alle de menneskene?

 

Nei la mannen dingle i denne saken, straff som fortjent.

[Danko]

Moderne tid som i nyere tid ): etter krigens dager

 

(Q'n var vel i bunn og grunn ikke en statsleder)

[Camper_killer]

Blir som Qvisling, man VEIT fyren gjorde noe galt, så lange rettsaker er ikke nødvendig

[Chicharito]

Syntes dødsstraff blir for enkelt, og jeg ser ikke på det som en passende straff. Er vel kansje det værste vi kan gjøre mot han uten og bryte all moral og etikk?

[Danko]

7603679[/snapback]

Hvor var menneskeverd og menneskerettighet hen når Saddam tok livet av alle de menneskene?

Og det som har skjedd i fortiden rettferdiggjør dødsstraff? Hevne en forbrytelse med en annen forbrytelse? Skal man aldri komme ut av den onde sirkelen?

 

Ingen, selv ikke en statsmakt, skal ha makt eller rett til å bestemme at en annen person ikke skal få leve lenger, uansett hvor godt eller vondt ment det er.

[Me sjøl]

Blir som Qvisling, man VEIT fyren gjorde noe galt, så lange rettsaker er ikke nødvendig

7603736[/snapback]

Rettshjelp regnes som en menneskerett, gjør det ikke? Snakk om dobbeltmoral om man skulle bryte menneskerettighetene mot en person som har brutt menneskerettighetene. Men det er vel i bunn og grunn det man gjør når man tar livet av noen for å ta livet av noen...

[Kontorstol]

Saddam kan brenne

[nabbskall]

han henges innen kl 4

[ArmenMinAU]

Skal jeg få med meg på TV.

 

Er det henging, piller, sprøyter eller den elektriske stol?

[Luchy]

han henges innen kl 4

7603764[/snapback]

Det er ikke sikkert, men det er jo det kildene sier

 

ArmenMinAU: Henging

Endret 30. desember 2006 av Luchy

[Camper_killer]

Blir som Qvisling, man VEIT fyren gjorde noe galt, så lange rettsaker er ikke nødvendig

7603736[/snapback]

Rettshjelp regnes som en menneskerett, gjør det ikke? Snakk om dobbeltmoral om man skulle bryte menneskerettighetene mot en person som har brutt menneskerettighetene. Men det er vel i bunn og grunn det man gjør når man tar livet av noen for å ta livet av noen...

7603754[/snapback]

 

Javel, så da skal vi la rassehøla leve for å slutte den onde sirkelen og ikke bryte menneskerettighetene.

 

Det stemmer jeg faktisk imot.

[nabbskall]

http://www.nesteklikk.no/20061229/122688.html

 

 

 

- Jeg har nyheter. Kanskje de kommer til å henge ham om to timer. De ringte meg og ba meg komme, sier Haddad til nyhetsbyrået AFP sent fredag kveld.

[Kontorstol]

Kan de ikke foresten are ta Mulla krekar i samme slengen da??

[nabbskall]

Kan de ikke foresten are ta Mulla krekar i samme slengen da??

7603787[/snapback]

HAHA, ja det burde de

[Me sjøl]

Blir som Qvisling, man VEIT fyren gjorde noe galt, så lange rettsaker er ikke nødvendig

7603736[/snapback]

Rettshjelp regnes som en menneskerett, gjør det ikke? Snakk om dobbeltmoral om man skulle bryte menneskerettighetene mot en person som har brutt menneskerettighetene. Men det er vel i bunn og grunn det man gjør når man tar livet av noen for å ta livet av noen...

7603754[/snapback]

 

Javel, så da skal vi la rassehøla leve for å slutte den onde sirkelen og ikke bryte menneskerettighetene.

 

Det stemmer jeg faktisk imot.

7603773[/snapback]

Øye for øye, tann for tann - da ville menneskeheten ende opp som en gjeng blinde tullinger som kun spiser grøt. Jeg synes det blir for dumt å drepe noen som straff for å drepe noen.