NRK vil ta dobbel lisensavgift

[Simen1]

skulle gjerne ha laget litt bråk med lisensavdelingen om dette svindelforsøket.

7690318[/snapback]

Det er bare å ta kontakt og skjelle de ut. Men jeg ville ikke gjort det om jeg var deg. Lisensfolka gjør jo bare jobben sin. Det er politikerne som har skylda for at ordninga er som den er. Ta heller kontakt med f.eks kulturministeren på [email protected] eller lag litt bråk i media.

[NgZ]

*snip*

7691678[/snapback]

Nei, jeg liker stort sett ikke å skjelle ut uskyldige.

Media lager nok bråk som det er, men det hadde vært gøy med en storstilt kampanje som førte til at en betydelig andel av lisensbetalerne ikke betaler for januar og februar.

[Luta]

Privatisering av NRK hadde vært mye bedre!

 

hva vil skje hvis dette skjer?

[LibFri]

Privatisering av NRK hadde vært mye bedre!

 

hva vil skje hvis dette skjer?

 

Jeg ser ikke problemet med å privatisere NRK. Det eneste som skjer er at vi får et rettferdig marked med fri konkuranse. Det vil da ikke gjøre annet enn å gagne forbrukeren?

[nebrewfoz]

Jeg ser ikke problemet med å privatisere NRK. Det eneste som skjer er at vi får et rettferdig marked med fri konkuranse. Det vil da ikke gjøre annet enn å gagne forbrukeren?

Tja ... det kan jo gå litt ut over "vareutvalget"?

 

Alle KIWI-, Joker-, Prix-, RIMI-, og REMA 1000-butikkene har jo det samme elendige vareutvalget. Du får med andre ord få varer til en rimelig pris.

 

Men hvis det er alt du trenger, så ...

[LibFri]

Jeg ser ikke problemet med å privatisere NRK. Det eneste som skjer er at vi får et rettferdig marked med fri konkuranse. Det vil da ikke gjøre annet enn å gagne forbrukeren?

Tja ... det kan jo gå litt ut over "vareutvalget"?

 

Alle KIWI-, Joker-, Prix-, RIMI-, og REMA 1000-butikkene har jo det samme elendige vareutvalget. Du får med andre ord få varer til en rimelig pris.

 

Men hvis det er alt du trenger, så ...

 

 

Det går ikke. Det man får er et større vareutvalg. Istedenfor rimi, kiwi, rema osv. får man heller vinmonopolet, byggmaker, bohus, ikea, mcdonalds, H&M, kondomeriet osv osv.

 

Utvalget blir større, ikke mindre. Jeg syns jo personlig at tv3 eller viasat 4 har bedre utvalg enn NRK, med unntak av dokumentarer, dagsnytt og div. debattprogrammer. Få vekk lisensavgiften nå, den er ikke annet enn en ussel snikskatt lenger.

[nebrewfoz]

Det man får er et større vareutvalg. Istedenfor rimi, kiwi, rema osv. får man heller vinmonopolet, byggmaker, bohus, ikea, mcdonalds, H&M, kondomeriet osv osv.

 

Utvalget blir større, ikke mindre. Jeg syns jo personlig at tv3 eller viasat 4 har bedre utvalg enn NRK, med unntak av dokumentarer, dagsnytt og div. debattprogrammer. Få vekk lisensavgiften nå, den er ikke annet enn en ussel snikskatt lenger.

Ja, så hvis man er interessert i "dokumentarer, dagsnytt og div. debattprogrammer", så vil man tape det.

 

Fra mitt ståsted ser det ut som om de kommersielle kanalene gjør det de kan for å ligne på hverandre. Det er klart at de ikke har de samme seriene, men serier av ymse slag og kvalitet har de alle sammen. Og hvis en kanal lykkes med et eller annet reality-opplegg, så tar det ikke lang tid før flere andre kanaler aper etter dem. Her er forresten ikke NRK noe bedre enn de andre - etter at TV2 kom, har NRK blitt mer og mer lik TV2 ...

 

Lisensavgiften er en tungvinn måte å innkreve penger til drift av NRK på, men foreløpig er det vel ikke stemning for å endre på dette. (Finansiering over statsbudsjettet, via et "kringkastingsfond", etc.)

 

Hvis man fristiller NRK og innfører reklamefinansiering, hvor mange andre norske kanaler er det som kommer til å miste reklameinntekter og gå konkurs da? Det ligger neppe haugevis med ubrukte reklamepenger rundt omkring ...

[robertaas]

Fra mitt ståsted ser det ut som om de kommersielle kanalene gjør det de kan for å ligne på hverandre. Det er klart at de ikke har de samme seriene, men serier av ymse slag og kvalitet har de alle sammen. Og hvis en kanal lykkes med et eller annet reality-opplegg, så tar det ikke lang tid før flere andre kanaler aper etter dem. Her er forresten ikke NRK noe bedre enn de andre - etter at TV2 kom, har NRK blitt mer og mer lik TV2 ...

Hver gang jeg zapper forbi NRK så synes jeg det er sport, gameshow eller selvpromotering av de som er selvstendige artister samtidig som de er ansatt i NRK.

 

Jeg skjønner heller ikke den hvilken samfunnsoppgave NRK fyller ved å kopiere programmer fra TV2 og sende dem samtidig.

Endret 25. januar 2008 av robertaas

[Oly]

Når vi allerede snakker om lisensavgift her, kan jeg nevne at jeg nå må ut med 1100kr i lisens for en kanal jeg ikke har dekning til. Eneste grunnen til at jeg har TV, er for playstation, gamecube og xbox. 1100kr i vasken spør du meg.

 

Når det digitale bakkenettet kommer for fullt, dvs at analoge signaler ikke sendes lenger, forsvinner lisensen da for de som ikke vil ta imot tv-signaler? Jeg ser aldri på tv, og synes det hadde vært greit om selve tv-apparatene ikke lenger var lisenspliktige da. Mener å ha hørt at en dekoder boks er nødvendig for å motta disse signalene, og spør du meg kunne disse i stedet blitt lisensbelastet.

[robertaas]

Når det digitale bakkenettet kommer for fullt, dvs at analoge signaler ikke sendes lenger, forsvinner lisensen da for de som ikke vil ta imot tv-signaler? Jeg ser aldri på tv, og synes det hadde vært greit om selve tv-apparatene ikke lenger var lisenspliktige da. Mener å ha hørt at en dekoder boks er nødvendig for å motta disse signalene, og spør du meg kunne disse i stedet blitt lisensbelastet.

Det høres veldig logisk ut at kun de med tuner for MPEG-4 DVB-T skal betale tvangsabonnement på NRK, men på Stortinget er kun Frp for at vi skal ha mulighet for å slippe unna NRK om vi ønsker det. Regn derfor med at de finner på en enda mer søkt logikk enn idag for hvem som skal betale tvangsabonnement etter at det analoge bakkenettet er slått av.

[Peter_Lynch]

NRK har funnet på et kunststykke for å klare å fremskynde innbetalingen av lisens med 2 måneder uten at prisen reduseres. Lisensavgiften betales for 6 måneder i slengen, men nå vil altså NRK ha den neste innbetalingen 4 måneder etter den forrige slik at de får inn 2 måneder "ekstra" lisensavgift. Altså 14 måneders lisensavgift for 2007. I 2008 vil de sikkert argumenterer med at de får mindre penger enn i 2007 om avgiften holdes lik så da må de øke den. Eller kanskje de vil ta seg betalt for 16 måneder per år?

 

Nettavisen: Sponheim ber folk saksøke NRK

 

Hvis dette er tilfellet betaler vi like mye til NRK som til veier.

[LibFri]

Det man får er et større vareutvalg. Istedenfor rimi, kiwi, rema osv. får man heller vinmonopolet, byggmaker, bohus, ikea, mcdonalds, H&M, kondomeriet osv osv.

 

Utvalget blir større, ikke mindre. Jeg syns jo personlig at tv3 eller viasat 4 har bedre utvalg enn NRK, med unntak av dokumentarer, dagsnytt og div. debattprogrammer. Få vekk lisensavgiften nå, den er ikke annet enn en ussel snikskatt lenger.

Ja, så hvis man er interessert i "dokumentarer, dagsnytt og div. debattprogrammer", så vil man tape det.

 

Fra mitt ståsted ser det ut som om de kommersielle kanalene gjør det de kan for å ligne på hverandre. Det er klart at de ikke har de samme seriene, men serier av ymse slag og kvalitet har de alle sammen. Og hvis en kanal lykkes med et eller annet reality-opplegg, så tar det ikke lang tid før flere andre kanaler aper etter dem. Her er forresten ikke NRK noe bedre enn de andre - etter at TV2 kom, har NRK blitt mer og mer lik TV2 ...

 

Lisensavgiften er en tungvinn måte å innkreve penger til drift av NRK på, men foreløpig er det vel ikke stemning for å endre på dette. (Finansiering over statsbudsjettet, via et "kringkastingsfond", etc.)

 

Hvis man fristiller NRK og innfører reklamefinansiering, hvor mange andre norske kanaler er det som kommer til å miste reklameinntekter og gå konkurs da? Det ligger neppe haugevis med ubrukte reklamepenger rundt omkring ...

 

1. Nei, mange har en forkjærlighet for dokumentarer så er det jo helt klart et marked for det. Discovery og NGC er jo kanaler jeg er storbegeistret for å ha.

 

2. Om de ligner på hverandre? Hva har vel det med saken å gjøre? Markedet vil gi oss valget til å ha de kanalene vi vil ha. Uansett. Okay, kanskje de ikke har 15% nynorsk da...

 

3. Tapte reklameinntekter? Vi lever i 2007 og alt blir mer og mer globalt. Språk, kultur, humor, politikk er ikke lenger så forskjellig fra land til land. Jeg kan godt ta inn en amerikansk kanal som gir meg et mye bedre tilbud enn det NRK har.

 

Markedet kombinert med globaliseringen og ny teknologi gjør at jeg kan ta inn hvilket som helst kanal hvor som helst i verden. Jeg syns da det er litt sært å bli påtvunget en statlig kanal, og i tillegg måtte betale for det? Hvorfor ha denne steinalderordningen enda? I hvilken politisk retning vil dere si NRK er vridd?