Mortis360 Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 Per idag hadde jeg kjøpt X1950XTX, da det vil ta en god stund før DX10 spill vil komme for fult. Jeg mener at DX10 kort per idag når ATI ikke er på banen ikke er lønnsomt, da kortene vil falle i pris når ATI sine kort kommer, og hvilke av de som er best vet man ikke enda. ~ Medion Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 skål for deg endelig noen som har skjønt det og du som nevnte det med to ATI kort i stedet for et 8800GTS osv... De kortene kan egentlig ikke sammenlignes i 3DMark 06 på den måten... for 8800GTX/S er "optimalisert" for 3DM06, noe som x1950XTX ikke er... den er mer optimalisert for ting som 3DMark05 legger stor vekt på... så å sammenligne to kort i en test som dette er dødfødt og blir mer som å si at: x1950XTX må være bedre enn 8800GTX ettersom det klokker 200MHz mer på minnet!... det blir heeeelt feil... Også må jeg rette deg på en ting til... 2 kort i CF har ikke på langt nær dobbelt så bra ytelse som et enkelt... heller kanskje 1,2-1,3 ganger så bra... max... og tilbake til saken: i syntetiske tester som 3DMark vil stort sett 8800GTS slå x1950XTX, men når det kommer til "real life" (3D i spillsammenheng) har x1950XTX vist seg sterkere enn 8800GTS i mange/de flese sammenhenger... Dette viser seg kanskje enda mer med AA og AF på max... Eneste fordelen jeg kan se med 8800GTS i forhold til x1950 er at 8800GTS har disse såkalte "unified shaders" som gjør at shaderene kan være to forskjellige typer shadere etter hva de trengs mest til akkurat der og da... Ville bare få fram et poeng No hard feelings k? Harald Lenke til kommentar
Moal Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 (endret) Ja, bra poenger der. Ingen vits i å kjøpe et DX10 kort nå. Kjøp et middelmådig DX9 kort . Komplett har faktisk X1950XTX på ukens tilbud for 2895,- Kr. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=324856&cks=WYO 7602622[/snapback] Trur det var derfor han nevnte det Men det var bra du fikk klaret opp i det EDIT: For min del vet jeg at jeg gjor et dårlig kjøp i 7950XT2 for 5000kr. Så jeg kommer ikke til å kjøpe noe DX10 kort før det er absolutt nødvendig, og heller ikke det beste. Så ikke kjøp det best of the best. Endret 30. desember 2006 av Moal Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 Hva med CLUB 3D GF 8800GTX til 3995 kr. Det er billig! Lenke til kommentar
a_sondre Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 8800 gts\gtx såklart, vanskelig spørsmål :!: Lenke til kommentar
JuBi Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 skål for deg endelig noen som har skjønt det og du som nevnte det med to ATI kort i stedet for et 8800GTS osv... De kortene kan egentlig ikke sammenlignes i 3DMark 06 på den måten... for 8800GTX/S er "optimalisert" for 3DM06, noe som x1950XTX ikke er... den er mer optimalisert for ting som 3DMark05 legger stor vekt på... så å sammenligne to kort i en test som dette er dødfødt og blir mer som å si at: x1950XTX må være bedre enn 8800GTX ettersom det klokker 200MHz mer på minnet!... det blir heeeelt feil... Også må jeg rette deg på en ting til... 2 kort i CF har ikke på langt nær dobbelt så bra ytelse som et enkelt... heller kanskje 1,2-1,3 ganger så bra... max... og tilbake til saken: i syntetiske tester som 3DMark vil stort sett 8800GTS slå x1950XTX, men når det kommer til "real life" (3D i spillsammenheng) har x1950XTX vist seg sterkere enn 8800GTS i mange/de flese sammenhenger... Dette viser seg kanskje enda mer med AA og AF på max... Eneste fordelen jeg kan se med 8800GTS i forhold til x1950 er at 8800GTS har disse såkalte "unified shaders" som gjør at shaderene kan være to forskjellige typer shadere etter hva de trengs mest til akkurat der og da... Ville bare få fram et poeng No hard feelings k? Harald 7603201[/snapback] Du får ta en titt her da, hvor de tester spill http://firingsquad.com/hardware/nvidia_gef...iew/default.asp Og hvis du ser hva trådstarter er ute etter, så ville han spille i 1920x1080 på sin 24" LCD. Da ser du på samtlige tester av spill, at x1950 sliter fryktelig i den oppløsningen Så da sjønner jeg ikke hvorfor dere anbefaler ett x1950 kort, som trådstarter ikke får noe glede av og som koster nesten like mye som ett 8800GTS! No hard feelings Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 jeg mener neste høst men da kjøper han et annet DX10 kort , da er også ati på banen 7601242[/snapback] Kjøp nytt skjermkort om 10 år! Da er det sikkert kommet et kort som er bra nok til å spille cs 1.6 i 1900 oppløsning da Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 man kjøper jo ikke et "dx10" kort når man kjøper 8800gts!!!! DU betaler FOR YTELSE, ikke for dx10 støtte!!! Lenke til kommentar
Wattengård Skrevet 30. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2006 Det virker som om en eller to av dere har fått inntrykk av at jeg er en fjortissgamer som er ute etter å ha noe å skryte av? Dette stemmer da absolutt ikke. CS har jeg ikke prøvd siden _før_ det ble så kommerst som det er nå. Når det er sagt så frister det veldig å bare bestille den 8800GTX som masterit.no har til 3995,-. Det virket utrolig billig... -C- Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 (endret) skål for deg endelig noen som har skjønt det og du som nevnte det med to ATI kort i stedet for et 8800GTS osv... De kortene kan egentlig ikke sammenlignes i 3DMark 06 på den måten... for 8800GTX/S er "optimalisert" for 3DM06, noe som x1950XTX ikke er... den er mer optimalisert for ting som 3DMark05 legger stor vekt på... så å sammenligne to kort i en test som dette er dødfødt og blir mer som å si at: x1950XTX må være bedre enn 8800GTX ettersom det klokker 200MHz mer på minnet!... det blir heeeelt feil... Også må jeg rette deg på en ting til... 2 kort i CF har ikke på langt nær dobbelt så bra ytelse som et enkelt... heller kanskje 1,2-1,3 ganger så bra... max... og tilbake til saken: i syntetiske tester som 3DMark vil stort sett 8800GTS slå x1950XTX, men når det kommer til "real life" (3D i spillsammenheng) har x1950XTX vist seg sterkere enn 8800GTS i mange/de flese sammenhenger... Dette viser seg kanskje enda mer med AA og AF på max... Eneste fordelen jeg kan se med 8800GTS i forhold til x1950 er at 8800GTS har disse såkalte "unified shaders" som gjør at shaderene kan være to forskjellige typer shadere etter hva de trengs mest til akkurat der og da... Ville bare få fram et poeng No hard feelings k? Harald 7603201[/snapback] Du får ta en titt her da, hvor de tester spill http://firingsquad.com/hardware/nvidia_gef...iew/default.asp Og hvis du ser hva trådstarter er ute etter, så ville han spille i 1920x1080 på sin 24" LCD. Da ser du på samtlige tester av spill, at x1950 sliter fryktelig i den oppløsningen Så da sjønner jeg ikke hvorfor dere anbefaler ett x1950 kort, som trådstarter ikke får noe glede av og som koster nesten like mye som ett 8800GTS! No hard feelings 7605360[/snapback] Koster X1950XTX nesten like mye som 8800GTS? Som sagt, X1950XTX går for 2895,- på ukens tilbud hos komplett nå. Billigste 8800GTS koster 3668,-. 773,- Kroner i forskjell det. Men hvis trådstarter skal spille på 1920X1080 med alt på maks så bør han vel egentlig kjøpe det beste av det beste. Hvis 8800GTX går for litt under 4000,- som en annen linket til her så bør trådstarter vurdere det. Men X1950XTX er et meget bra kjøp til 2895,- Kroner. Og når det gjelder DX10 så er det bare å ta det med ro. Tar nok sin tid før DX10 blir et must. Og når den tid kommer så er ATI (AMD) kommet ut med nye kort. Så man må ikke nødvendigvis kjøpe DX10 kort i dag. Og spes. hvis andre kort som er skikkelig kjappe i DX9 kan kjøpes langt billigere enn 8800GTS eller 8800GTX En annen ting er jo at trådstarter kan sikkert kjøre 1920x1080 på X1950XTX og heller redusere litt på detaljene uten at det sikkert kommer til å merkes så mye. Jeg ville nok ha gått for 8800GTS eller 8800GTX. Eller ventet en stund. Alt etter hvilke grafikkort jeg hadde fra før. Endret 30. desember 2006 av OcMax Lenke til kommentar
Maniche Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 (endret) JuBi: Jeg har selv ett 8800GTS kort som er overklokket. Jeg får en score i 3dmark06 på 10200. Får å få en slik score med X1950XTX, må man ha 2 stk i SLI apoligize: litt feil der kanskje? klokk cpu, ram å skjermkort så for du 12000.... har en kamerat, klokka e6600 til 4.5 (jævli å da) ram'en sto på ddr2 pc533 ble klokka til drr2 8888 størrelse, skjermkortet ( his x1950xtx ) ble klokka bare 550 på core å 700 på mem, fikk en score på 12034 3dmark06 klokk er tingen<3 Endret 30. desember 2006 av apoligize Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 Jeg har selv ett 8800GTS kort som er overklokket. Jeg får en score i 3dmark06 på 10200. Får å få en slik score med X1950XTX, må man ha 2 stk i SLI litt feil der kanskje? klokk cpu, ram å skjermkort så for du 12000.... har en kamerat, klokka e6600 til 4.5 (jævli å da) ram'en sto på ddr2 pc533 ble klokka til drr2 8888 størrelse, skjermkortet ( his x1950xtx ) ble klokka bare 550 på core å 700 på mem, fikk en score på 12034 3dmark06 klokk er tingen<3 7607520[/snapback] Unnskyld meg men kjører ikke X1950XTX på 650/2000 GPU/Mem standard? Lenke til kommentar
Maniche Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 (endret) Jeg har selv ett 8800GTS kort som er overklokket. Jeg får en score i 3dmark06 på 10200. Får å få en slik score med X1950XTX, må man ha 2 stk i SLI litt feil der kanskje? klokk cpu, ram å skjermkort så for du 12000.... har en kamerat, klokka e6600 til 4.5 (jævli å da) ram'en sto på ddr2 pc533 ble klokka til drr2 8888 størrelse, skjermkortet ( his x1950xtx ) ble klokka bare 550 på core å 700 på mem, fikk en score på 12034 3dmark06 klokk er tingen<3 7607520[/snapback] Unnskyld meg men kjører ikke X1950XTX på 650/2000 GPU/Mem standard? 7607538[/snapback] jo, emn jeg mente over det da Endret 30. desember 2006 av apoligize Lenke til kommentar
JuBi Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 JuBi:Jeg har selv ett 8800GTS kort som er overklokket. Jeg får en score i 3dmark06 på 10200. Får å få en slik score med X1950XTX, må man ha 2 stk i SLI apoligize: litt feil der kanskje? klokk cpu, ram å skjermkort så for du 12000.... har en kamerat, klokka e6600 til 4.5 (jævli å da) ram'en sto på ddr2 pc533 ble klokka til drr2 8888 størrelse, skjermkortet ( his x1950xtx ) ble klokka bare 550 på core å 700 på mem, fikk en score på 12034 3dmark06 klokk er tingen<3 7607520[/snapback] hmm.. 12034 i 3dmark06 med 1 stk x1950xtx? da må han ha kjørt testen i 640x480 Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 Enig, JuBi. Over 12000 på ett X1950XTX høres rart ut. Lenke til kommentar
Zaimmer Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=586&chart=211 løsningen på alle problemer... Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 31. desember 2006 Del Skrevet 31. desember 2006 (endret) http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...2=586&chart=211 løsningen på alle problemer... 7613894[/snapback] Ser ut fra dette at 8800 kortene er sykt mye kjappere enn mitt 7800GT SLI oppsett. Ser også at X1950XTX ikke er særlig kjappere enn det 'gamle' X1900XTX som kjører samme GPU hastighet. Så den nye minnehastigheten på X1950XTX har lite å si. På den andre maskinen min har jeg et X1900XT 512MB RAM som jeg kjøpte en stund før disse forsvant ut av salg. Dette er jo bare et underklokket X1900XTX. Og klokker lett opp til 650/1550 Core/Mem. Må si at det begynner å friste veldig å kjøpe 8800GTX billig fra masterit.no Endret 31. desember 2006 av OcMax Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå