Canon 30D Kit - Litt skuffa

[Glenn Østerud]

Jepp, det var en kombinasjon av D20 og 17-55 f/2.8 som fikk meg til å bestille 30D kit m/17-85. Det var en skuffelse - alt for lite lyssterkt objektiv til Canons søker, så nå er jeg i ferd med med å skaffe meg 17-55  Eneste ulempen med denne ar at den er så stor at den lager skygge for blitsen i blandt men man kan jo ikke få i både pose og smekk....

7621631[/snapback]

Det har jeg også merket meg. Men det problemet hadde jeg med 17-85 på Canon EOS 350D også. Det eneste objektivet jeg har kunne bruke med innebygget blitz og full vidvinkel er Canon sin 18-55mm. Men det finnes kanskje andre? Løsningen er jo ekstern blitz, noe som gir bedre blitz bilder uansett.

 

Men jeg kan ikke helt skjønne at søkeren ble så veldig mørk med 17-85? Jeg tenkte aldri over det med 350D'n. Tenkte egentlig ikke noe videre på at det ble lysere med 17-55 heller..

 

Eneste gangen jeg virkelig har sett forskjell var når jeg byttet fra Sigma 70-300 f/4-5.6 til Canon 70-200 f/4 L. Med sistnevnte objektiv synes jeg søkerbildet virkelig ble lyst og fint.

 

Jeg har ikke testet ut 30D på 17-85, siden jeg solgte 17-85 like før jeg fikk 17-55. Hadde ikke råd til å sitte med 2 stk gode normalzoomer.

 

Når jeg tenker etter så jeg har ikke byttet objektiv på 30D siden den ble kjøpt 21 des. 2006.. men jeg skal jammen prøve i kveld, og se om jeg ser den helt store forskjellen.

 

Jeg merker hvertfall at AF er hakket bedre på 30D enn 350D, spesielt i mørket. Om det skyldes selve kamerahuset eller 17-55 er jeg usikker på?

[bengh]

Etter å finlest "proffenes fora", foto.no, har jeg funnet ut at 30D og 20D skal ha en mørkere søker enn f.eks. 400D, Sony A100 og for alt jeg vet Nikon D80/D200.

 

Årsaken til dette er at Canon har valgt en kornet mattskive på 30D/20D for å lette manuell fokusering - en overlevning fra tidligere tider Dette gjør at søkeren kan synes noe mørk med lyssvak optikk. Jeg ble i hvertfall ikke fortrolig med dette men vi får håpe Canon vet hva de holder på med.

 

I alle fall er en pent brukt, 1 mnd gml EFS 17-55, snart på vei over fjellet. Vi ble enig om en grei pris som begge var fornøyd med - gleder meg

 

Hadde jeg ikke kommet over denne hadde det blitt en Tamron 17-50 f/2.8 på meg, et scoop til 3.5'

Endret 2. januar 2007 av bengh

[Glenn Østerud]

Hadde jeg ikke kommet over denne hadde det blitt en Tamron 17-50 f/2.8 på meg, et scoop til 3.5'

7627784[/snapback]

Nå har jeg prøvd 30D med Sigma 10-20mm f/4-5.6 og jeg synes ikke søkeren ble nevneverdig mørkere eller dårligere med Sigma og f/4 som minste blender kontra Canon og minste bleder på 2.8

 

Jeg fikk også en annen positiv overraskelse med 30D kontra 350D... Blitzen er jo mye bedre. Nå kan jeg sette Sigma'n på 17mm og fyre i vei med intern blitz Det kommer ikke slike stygge skygger på bldene.

Under 17mm er det fortsatt problemer, men det hadde jeg regnet med.

[bengh]

Nå er 17-55 f/2.8 på plass og da ser jeg ikke strukturen i mattskiva lenger.