fredde Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 Hva gjør TI kortene så mye dyrere enn MX kortene ? Forstår at det har noe med hastighet å gjøre men jeg sitter i dag med et Geforce 2 pro, og er veldig fornøyd med det. Vil jeg merke stor forskjell dersom jeg oppgraderer til et Geforce 4 MX kort ? Man kan jo få de helt ned i 800,- kr hos noen webshopper... Eller er det best å satse på TI kort som jeg syntes blir litt for dyrt ? Lenke til kommentar
starfish Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 Det er helt klart verdt pengene å kjøpe TI isteden for MX. MX er bare en modifisert utgave av GF2. Hvis du har ikke vil bruke så mye penger, kan jeg anbefale deg Asus GF4TI4200 til 1495kr på komplett. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 Det er ingen vits i å investere i et GF4mx hvis du har GF2Pro nå. Til og med GF3Ti er bedre enn GF4mx. Lenke til kommentar
fredde Skrevet 23. november 2002 Forfatter Del Skrevet 23. november 2002 Ok, jeg forstår at det er TI som gjelder... ATI da er det et bra alternativ ? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 *kremt* *hoste litt* hvor på listen ligger du? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 ATI Radeon 8500LE er et bra kort. Kan flashes til vanlig 8500, og da er det et bra kjøp oxo :smile: [ Denne Melding var redigert av: Xvani på 2002-11-23 15:07 ] Lenke til kommentar
fredde Skrevet 23. november 2002 Forfatter Del Skrevet 23. november 2002 Quote: Den 2002-11-23 14:53, skrev Jannis-15:*kremt* *hoste litt* hvor på listen ligger du? Er ikke sikker på hva du mener med dette ? Hvor på listen ? Noen som kan forklare meg hva han mener med dette :smile: Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 det jeg mente var, hvor på listen finner du ditt GF2 Pro kort? og hvor finner du GF4 MX? ved å oppgradere fra GF2 Pro til GF4 MX vil du på en forbedring på ca 8-12%, ved å oppgradere til et GF4 Ti kort vil du få ca 40-50% forbedring... :smile: så ja, Ti kortene er nok en del bedre en MX kortene.. :wink: Mvh, Jan Erik Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 Quote: Den 2002-11-23 14:01, skrev starfish:Det er helt klart verdt pengene å kjøpe TI isteden for MX. MX er bare en modifisert utgave av GF2. Ikke at det er så VELDIG viktig... men jeg begynner å bli lei av at folk sier dette når det ikke er korrekt. gf4mx har flere ting til felles med gf4ti enn gf2, men de tingene som har mest å si for dx8 spill er ikke inkludert. i eldre spill som bruker dx6/7 yter gf4mx veldig bra, og det er også massive forbedringer fra gf2/3 på videoavspilling og fsaa. Disse tingene er billigere å implementere enn full dx8 støtte, derfor passet det bra med filosofien om at gf4mx skulle være billig-serien. Så gf4mx er et veldig bra allround kort, med masse nyttige funksjoner som eldre kort ikke har. Men vil du ha mest mulig fps i nyere spill så finnes det bedre valg. Lenke til kommentar
fredde Skrevet 23. november 2002 Forfatter Del Skrevet 23. november 2002 Takk for oppklaringen gutter... Da går vi for et Ti kort med andre ord... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå