Gå til innhold

Kulturo: ”Casino Royale” mestselgende Bond-film


daubyj

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

PsychoDevil98: Det er vell strengt talt ikke nødvendig å avsløre det til noen som ikke har sett filmen? :)

 

Jeg kan også sterkt anbefale denne filmen, den er mye mørkere en de andre filmene, hele fimen er litt mer seriøs. Følte at Bond trengte dette, da de nyere filmene har vært søppel.

 

Hvis du ikke har sett filmen, ikke les spoiler teksten:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Høydepunktet i filmen må være når han velter DB9'en på vått føre ved å svinge brått :p
Lenke til kommentar

Hvis du i utgangspunktet ikke liker Bond, kan denne nok anbefales, da den ikke er en typisk Bond film. Men det er også dens svakhet. Hvis du er ute etter James Bond, vil denne være en skuffelse.

Som en vanlig actionfilm fungerer den greit nok. Litt for lang synes jeg.

 

Tidslinjen i forhold til de andre filmene blir også veldig feil, da denne egentlig er den første filmen, men samtidig den mest moderne. I tillegg brukes referanser til virkelige hendelser som er skjedd nylig. Noe som forsterker inntrykket av at dette kræsjer tidsmessig i forhold til de andre filmene.

 

Ørjan...

Lenke til kommentar

Casino Royale er kanskje den aller beste Bond-filmen jeg har sett, og jeg har sett samtlige minst 2 ganger. At den klarer å distansere seg fra de tidligere filmene og på mange måter gjenopplive Bond er en sterk prestasjon. Daniel Craig er forøvrig den beste Bond'en siden Roger Moore.

 

Det skader heller ikke at filmen er hysterisk morsom og har en tittelsang som tilhører evigheten. :)

 

10/10

Lenke til kommentar
Hvis du i utgangspunktet ikke liker Bond, kan denne nok anbefales, da den ikke er en typisk Bond film. Men det er også dens svakhet. Hvis du er ute etter James Bond, vil denne være en skuffelse.

Som en vanlig actionfilm fungerer den greit nok. Litt for lang synes jeg.

 

Tidslinjen i forhold til de andre filmene blir også veldig feil, da denne egentlig er den første filmen, men samtidig den mest moderne. I tillegg brukes referanser til virkelige hendelser som er skjedd nylig. Noe som forsterker inntrykket av at dette kræsjer tidsmessig i forhold til de andre filmene.

 

Ørjan...

7597672[/snapback]

 

 

 

Bond filmene har aldri brydd seg særlig om tidslinjer eller den åpenbare alderen til aktørene etter hva jeg kan huske. Det er uansett ikke noe jeg bryr meg om ang. Bond filmer, det er bare ett av aspektene ved 007 du bare aksepterer :p

Lenke til kommentar
Bond filmene har aldri brydd seg særlig om tidslinjer eller den åpenbare alderen til aktørene etter hva jeg kan huske.

 

Nei, de andre filmene tar ikke mål av seg å være en spesiell film i rekken, mens denne gjør det.

Det er uansett ikke noe jeg bryr meg om ang. Bond filmer, det er bare ett av aspektene ved 007 du bare aksepterer :p

7597839[/snapback]

Jo, men det er akkurat det som er problemet. På noen få områder er det James Bond, men på mange andre områder er det kun en actionfilm.

Hvis man ser filmen og forventer James Bond, vil man bli skuffet. Fordi det er ikke James Bond slik man har lært å like det. Men forventer man kun en actionfilm, så fungerer den helt greit.

 

 

Ørjan...

Lenke til kommentar

Er oppe i 469 millioner dollar nå. Die another day tok inn $431,971,116 i 2002. Regner man med inflasjon så er de noenlunde lik, CR et lite hestehode foran. Om man skal flisepirke :)

 

Den ligger også 10 millioner bak forgjengeren i USA, så der er den nok en liten skuffelse om tallene ikke tar seg opp.

 

En god film, ikke optimal Bond film men den beste på lang tid. Men den ligger virkelig opp til at neste kan bli fantastisk, selv om Campell ikke skal regissere den.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...