FeddeLeGrand Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 Hei Jeg er helt noob innen pc og trenger masse hjelp da jeg skal oppgradere pc'en min. Først av alt skal jeg et bra grafikk kort som er ihvertfall er bedre en ATI x600, som jeg har nå. Men spørsmålet mitt er: Trenger jeg å bytte hoved kort for å utnytte bedre grafikk kort enn det jeg har? Hoved kortet mitt støtter PCI- Express, men jeg har hørt at grafikk kortet blir ikke bedre enn hoved kortet. Jeg skulle gjerne sagt navnet på hoved kortet, men jeg har ikke peiling, hvor står det? Jeg må vel også vite hvor mye strøm dataen har, hvor står det? HJELP Lenke til kommentar
PootieTang Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 Hvis HK ditt har pci-e slot er det ingen grunn til å bytte Lenke til kommentar
FeddeLeGrand Skrevet 28. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2006 Hvis HK ditt har pci-e slot er det ingen grunn til å bytte 7592160[/snapback] ok, så det er ingen andre begrensninger her? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 Mja, hva ellers har du i maskinen din? Hvilken CPU og hvor mye RAM har du? Lenke til kommentar
FeddeLeGrand Skrevet 28. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2006 (endret) Jeg har AMD Athlon64 3700+ og 512x2 mb ram. Jeg skal oppgradere ram til 3 gb. vil cpu påvirke dataens kajpphet og stabilitet? Endret 28. desember 2006 av harald g Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 En Athlon 3700+ er helt kurant den. Lenke til kommentar
Arne_set Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 du trenger joegentli ikke 3 giga Ram vis du har 2 giga nå. så trur jeg at det holder med 2 giga. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. desember 2006 Del Skrevet 28. desember 2006 512 x 2 = 1024 = 1 gig RAM. Lenke til kommentar
Babelfisken Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 Jeg har AMD Athlon64 3700+ og 512x2 mb ram. Jeg skal oppgradere ram til 3 gb. vil cpu påvirke dataens kajpphet og stabilitet? 7592391[/snapback] 3GB ram hørtes ut som veldig bortkastet med mindre du kjører en database server. 2GB er vel omtrent .5GB mer enn noe spill + + bruker pr. i dag. CPU vil påvirke maskinens kjapphet ja. Lenke til kommentar
9hdoksaet4 Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 Det er kjekt med 2 GB når du bruker Vista, men til XP trenger du ikke noe mer enn det. Har selv en Athlon 64 3700+, og det holder for meg og mine krav til ytelse i spill, sammen med et 7800GS. Så du kan trygt bruke resten av innholdet i maskinen din når du oppgraderer skjermkortet ditt. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 30. desember 2006 Del Skrevet 30. desember 2006 (endret) Spill som FEAR og BF2 nyter godt av litt mer enn 1GB. Med BF2 ligger minneforbruket hos meg på rundt 1.1GB , FEAR med alt på max. kan komme helt opp i 1.3GB. Jeg har heller ikke masse programmer som ligger og tar opp plass i bakgrunnen, bare virusscanner, og IRC-klient. Endret 30. desember 2006 av Smirnoff Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå