Fedje Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 Beste healing class bestemmes av gear, personen bak skjermen og situasjon. Enkelt og greit, priester er bedre på en plass mens druids, shamans og paladins har andre sterke sider innen healing. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 Beste healing class bestemmes av gear, personen bak skjermen og situasjon. Enkelt og greit, priester er bedre på en plass mens druids, shamans og paladins har andre sterke sider innen healing. 7597550[/snapback] Takk, det jeg ville fram til. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 Litt sånn på siden av emnet vil jeg bare si at som holy prest er det ikke noe som er mer digg enn å ha en shadow priest med. Da kan jeg som regel fokusere 100% på MT healing, så tar vampiric embrace seg av småhealinga til de andre shadow Lenke til kommentar
Skribenten_ Skrevet 30. desember 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. desember 2006 kanskje er fordel med å være resto druid er at det ikke er så alfor mange av dem. på servern jeg spilte på var det store etterspørseler av resto druid på en del raid guilds. fikk flere som ville at jeg skulle være med i guilde, og det var jo gøy da Lenke til kommentar
saimon Skrevet 30. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2006 min erfaring er at Resto druid funker fett som Main healer... Men da trenger man shadow priest eller pala i gruppa, for ressing med detta funker det fett Lenke til kommentar
Lampeskjermen Skrevet 30. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2006 I 5 mans stancer kan en vær healer med gode reaksjoner og litt skills heale bra, men om du har druid er det nødvendig med resser Lenke til kommentar
DieterKrieg Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 Forresten likferd.. Forandret i sist patch: Seal of Command now is considered a spell and not a physical skill. So therefore going all warrior-gear isn't as important and will probably only hinder you. Crusader Strike uses the base white weapon damage then adds 40% of all your +holy dmg to the damage. I would also like to add that a well-played Ret pally derives most of his end damage from the holy crits. Therefore that makes the +dmg even more useful. This adds damage to SoC procs, CS, and all holy spells such as Consecration and Exorcism and the like. 7593090[/snapback] Jeg er litt usikker på nøyaktig hvordan jeg skal tolke dette utsagnet (blå post?) men jeg antar det betyr at SoC nå følger spell crit chance og ikke melee crit chance. Men, jeg er en nokså erfaren Dpsadin og min hovedkilde til skade har alltid vært white damage og (siden patch) Crusader Strikes. SoC crits og Judgement of Command crits er en fin kilde til skade og kjekke med tanke på Vengeance. Men dersom Blizzard ikke endrer veldig på itemization så vil fortsatt melee crit være langt, langt viktigere for oss. Så dette er dermed bare en nerf. Dersom ikke Blizzard ikke begynner å gi oss store mengder med +Str, +Spell Dam og +Spell crit plate. Utsagnet om at en velspilt paladin gjør mest skade pga Holy crits høres bare rart ut - det er som å si at en velspilt endgame-rogue gjør det meste av skaden sin med Eviscerate. Lenke til kommentar
DaXoN Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 liker shaman best som healer jeg :=) Lenke til kommentar
PSV Skrevet 2. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2007 Så dette er dermed bare en nerf. Dersom ikke Blizzard ikke begynner å gi oss store mengder med +Str, +Spell Dam og +Spell crit plate. Utsagnet om at en velspilt paladin gjør mest skade pga Holy crits høres bare rart ut - det er som å si at en velspilt endgame-rogue gjør det meste av skaden sin med Eviscerate. Det er nettopp det dem gjør.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå