beste healer- priest eller druids

[PSV]

Per stian, har du røyka noe rart?

NEI - paladins healer IKKE bedre en priests eller druids. END OF DISCUSSION

NEI - Paladins er ikke en god damage dealer

NEI - Vi er ikke i din drømmeverden nå

7590907[/snapback]

 

NEI - 3xp3rt er ikke noe professor, som kan vise til noe som underbygger disse påstandene.

 

healing:

 

Først av alt, dette beskriver druids bra..

 

Druids ligger milevis bak paladin og priests i healing done, pga at druids sin healing er basert på Healing over Time som mister sin effect hvis target er toppa hpwise.

 

Dette fører ofte til at druids gjerne ligger høyt på 'effective' healing, pga. nettopp, men i total healing done er druids milevis bak de to andre.

 

Sammenlign to enkle spells, Holy Light og Healing Touch, se på cast time, og hvor mye de healer for.. så ser du det lett.

 

Vi er som sagt UDISKUTABELT beste mt healer pga. dette fordi at vi har relativt raske heals, som critter bra ofte (se: 25%) og gir all mana tilbake på crits.

 

damage dealing:

 

Som tidligere nevnt, så er i utgangspunktet paladin ikke noe bra damage dealer, siden de aller, aller fleste paladins som faktisk raider, er speccet til healing. Men under de rette omstendighetene (se: greit gear og full damage specc) kan en paladin hevde seg ganske høyt.

 

Jeg er selv spent på å se hvor mye dpsen min har økt med å skifte fra Kalimdor's Revenge til Maul of the Redeemed Crusader (fikk for noen timer siden, heh) gjennom damage specc (noe helgen blir brukt til mest sannsynlig).

Endret 28. desember 2006 av Per-Stian

[Lampeskjermen]

Per stian, har du røyka noe rart?

NEI - paladins healer IKKE bedre en priests eller druids. END OF DISCUSSION

NEI - Paladins er ikke en god damage dealer

NEI - Vi er ikke i din drømmeverden nå

7590907[/snapback]

 

NEI - 3xp3rt er ikke noe professor, som kan vise til noe som underbygger disse påstandene.

 

healing:

 

Først av alt, dette beskriver druids bra..

 

Druids ligger milevis bak paladin og priests i healing done, pga at druids sin healing er basert på Healing over Time som mister sin effect hvis target er toppa hpwise.

 

Dette fører ofte til at druids gjerne ligger høyt på 'effective' healing, pga. nettopp, men i total healing done er druids milevis bak de to andre.

 

Sammenlign to enkle spells, Holy Light og Healing Touch, se på cast time, og hvor mye de healer for.. så ser du det lett.

 

Vi er som sagt UDISKUTABELT beste mt healer pga. dette fordi at vi har relativt raske heals, som critter bra ofte (se: 25%) og gir all mana tilbake på crits.

 

damage dealing:

 

Som tidligere nevnt, så er i utgangspunktet paladin ikke noe bra damage dealer, siden de aller, aller fleste paladins som faktisk raider, er speccet til healing. Men under de rette omstendighetene (se: greit gear og full damage specc) kan en paladin hevde seg ganske høyt.

 

Jeg er selv spent på å se hvor mye dpsen min har økt med å skifte fra Kalimdor's Revenge til Maul of the Redeemed Crusader (fikk for noen timer siden, heh) gjennom damage specc (noe helgen blir brukt til mest sannsynlig).

7590959[/snapback]

Jeg tar din side mot 3xp3rten, men healing done / healing meter HAR ABSOLUT INGEN TING med hvor bra du healer..

[mordiernice]

mt healing går ikke ut på å heale fort men å heale MYE i samarbeid med resten av healerene... paladins har ikke kjangs i bwl, aq eller naxx uten priester men de kan hjelpet absolutt=) ( visst palas kunne heale like bra som priester hadde vi ikke hadd bruk for priester )

[Lampeskjermen]

mt healing går ikke ut på å heale fort men å heale MYE i samarbeid med resten av healerene... paladins har ikke kjangs i bwl, aq eller naxx uten priester men de kan hjelpet absolutt=)  ( visst palas kunne heale like bra som priester hadde vi ikke hadd bruk for priester )

7590970[/snapback]

Stamina buff, spirit buff, shadow form, shields ftw

[PSV]

mt healing går ikke ut på å heale fort men å heale MYE i samarbeid med resten av healerene... paladins har ikke kjangs i bwl, aq eller naxx uten priester men de kan hjelpet absolutt=)  ( visst palas kunne heale like bra som priester hadde vi ikke hadd bruk for priester )

7590970[/snapback]

Stamina buff, spirit buff, shadow form, shields ftw

7590980[/snapback]

 

Du glemmer!

 

Vampiric Touch! DET er ELSK det..

[mordiernice]

vampiric touch er nice men knappe 1 priest i guilden kan være specca shadow =)

og i TBC end gaming vet jeg ike om raidet har rå til 1 shadowpriest engang=s

hmmm... skal bli spennende å se

[Lampeskjermen]

vampiric touch er nice men knappe 1 priest i guilden kan være specca shadow =)

og i TBC end gaming vet jeg ike om raidet har rå til 1 shadowpriest engang=s

hmmm... skal bli spennende å se

7590994[/snapback]

Pfft! Kan priesten spille tror jeg ikke det har så mye med specc og gjøre for og kunne heale bra..

Samme går vel også for druids.. Selv om det er en fordel med healing specc..

[mordiernice]

btw shadowpriesten må tappe manaen sin på DPS mens Vampiric Touch er på for å fylle opp LITT av manaen til partyet sitt... er det da værd det? med tanke på at den priesten istedenfor kunne heala...

Endret 28. desember 2006 av mordiernice

[mordiernice]

lampe? hvor langt i endgame raiding var / er guilden din?

[Lampeskjermen]

lampe? hvor langt i endgame raiding var / er guilden din?

7591006[/snapback]

Tatt Huhuran, men nå spør jeg deg hvor langt er din? Om du i det hele tatt har raiding guild..

[mordiernice]

c'thun down men vi har ikke begynt på naxx enda ... annyway du mener at speccen ikke har noe å si visst du har skills... visst du har bygd din spec etter hvilken rolle du spller booster jo det healinga definitivt..

[Lampeskjermen]

vampiric touch er nice men knappe 1 priest i guilden kan være specca shadow =)

og i TBC end gaming vet jeg ike om raidet har rå til 1 shadowpriest engang=s

hmmm... skal bli spennende å se

7590994[/snapback]

Pfft! Kan priesten spille tror jeg ikke det har så mye med specc og gjøre for og kunne heale bra..

Samme går vel også for druids.. Selv om det er en fordel med healing specc..

7591002[/snapback]

Les..

[mordiernice]

skjønner ikke hvorfor du argumenterer imot det jeg sa i starten engang... Healingspec er ikke en fordel i endgame.. det er nødvendig.

 

( faan klokka er 05:30 natta =P )

[Lampeskjermen]

skjønner  ikke hvorfor du argumenterer  imot det jeg sa i starten engang... Healingspec er ikke en fordel i endgame.. det er nødvendig.

 

( faan klokka er 05:30 natta =P )

7591048[/snapback]

For siste gang, det er ikke nødvendig. Ta han her som et eksempel ( pga han roamer forumet jeg valgte han ) Han er Shadow, klarer seg fint endgame.. Hvilken server er du på foresten?

[PSV]

skjønner  ikke hvorfor du argumenterer  imot det jeg sa i starten engang... Healingspec er ikke en fordel i endgame.. det er nødvendig.

 

( faan klokka er 05:30 natta =P )

7591048[/snapback]

For siste gang, det er ikke nødvendig. Ta han her som et eksempel ( pga han roamer forumet jeg valgte han ) Han er Shadow, klarer seg fint endgame.. Hvilken server er du på foresten?

7591054[/snapback]

 

Hadde LETT sluppet han inn i raid gruppa

[likferd]

Jeg er selv spent på å se hvor mye dpsen min har økt med å skifte fra Kalimdor's Revenge til Maul of the Redeemed Crusader (fikk for noen timer siden, heh) gjennom damage specc (noe helgen blir brukt til mest sannsynlig).

7590959[/snapback]

 

Med mindre 35 spelldmg er utrolig mye bedre for en paladin enn 50 AP, sånn ca 3 dps? :!:

Men de 3 dps'ene blir nok fort spist opp av kalimdors proccen uansett.

Seriøst, hvor stor forskjell forventer du på en 3 dps upgrade?

[PSV]

Jeg er selv spent på å se hvor mye dpsen min har økt med å skifte fra Kalimdor's Revenge til Maul of the Redeemed Crusader (fikk for noen timer siden, heh) gjennom damage specc (noe helgen blir brukt til mest sannsynlig).

7590959[/snapback]

 

Med mindre 35 spelldmg er utrolig mye bedre for en paladin enn 50 AP, sånn ca 3 dps? :!:

Men de 3 dps'ene blir nok fort spist opp av kalimdors proccen uansett.

Seriøst, hvor stor forskjell forventer du på en 3 dps upgrade?

7591064[/snapback]

 

Crusader Strike : Weapon damage + 40% av spelldamage.

 

244 - 367 damage i forskjell til 209 - 315 gir jevnt over 50 mer damage.

 

50 AP loss ~ 10 damage loss eller no slikt.

 

35 spelldamage adder - 15? damage.

 

Så jevnt over 55 damage i pluss / 6 sec cooldown = 9dps?

 

Så i tillegg kommer det som legges til fra Seal of Command, som jeg ikke orker regne ut

 

Judgement of Command gainer også på det. Samme gjør Consecration.

Endret 28. desember 2006 av Per-Stian

[likferd]

Crusader Strike : Weapon damage + 40% av spelldamage.

7591070[/snapback]

 

40% av 35 spelldmg = 14 damage

 

48 AP *3.3 = 11.3 damage

 

Du får kose deg

[Kombat-Kaare]

Forøvrig er det på tide at Blizzard gjør noe med Holy presten i det hele tatt.

Det hersker faktisk tvil om vi er den beste healclassen, noe som ikke burde vært tema.

 

Prester skal være DEN BESTE HEALCLASSEN, og nå er det på tide at vi får en ordentlig buff her sånn at vi faktisk kan være det også.

Alle oss som valgte prest utifra dette motivet har jo blitt skikkelig rævkjørt ellers.

Vi klarer ikke å heale bra i pvp (påstå gjerne noe annet, men dersom 2-3 av motstanderen ser at du healer og angriper deg, så er du død omtrent uansett hva du gjør), og nå er også vår hjemmearena for healing, pve, trua.

 

Det er ikke uten grunn at de aller fleste tidligere holy specca prester er gått over til shadow.

Holy suger rett og slett så gjennomført jævlig nå (har noen sett 41-poengeren? holy nova med range, latterlig ineffektivt og svakt), og når vi ikke klarer står som den soleklare førsteplassen over healere, ja da blir det ganske meningsløst i det hele tatt å være prest.... ja med mindre du vil være en wannabe-warlock i shadowform.

[Lampeskjermen]

Fortell meg hvorfor priester SKAL være den beste healing classen please..