Når kan jeg få lov til å være dps som warrior?

[Hr Kotelett]

Men syns det er gale at warriorene eier dps meteret så jævli som de gjør, en klasse som ble bygget for tanking burde imo ikke gjøre så sinnsyk skade, syns de reine dpsklassene egentlig burde eie dpswarriors for å si det sånn. Selvfølgelig har de ganske bra gear, men anyway..

 

Eneste de ikke har er threat reduction(?) men blir som oftest ikke problemet visst en har en god mt (endgameinstancing)

[Loeve]

Litt av tingen med skaden til dps-warriors har noe med hvordan skaden skalerer, vil jeg tro. I motsetning til mana users og rogues er det ingen teoretisk grense for hvor mye rage en warrior kan få, så vidt jeg har forstått. Også skalerer de jo genialt bra.

[anon12234]

warrior er TANK, du har rolla feil char om du ikke liker å tanke. du er griseheldig om du får være dps warrior i highend guild. ingen som rekrutterer en dpswarrior.

 

Tydelig at du ikke har peilig på hva du snakker om. Alle highend guilds har opp til flere dps warriors, faktisk flere dps warriors enn de har tanks.

7569078[/snapback]

da må jeg si at tidene har virkelig forandret seg siden jeg var i highend guild, jeg slutta å raide for ganske nøyaktig 1 år siden. da hadde vi 2 warriors som var dps. og kanskje 8-10 som var tanks. at alle highend guilds i dag har flere dps warrs enn tanks overrasker meg. men du har sikkert rett.

[Veta]

Men syns det er gale at warriorene eier dps meteret så jævli som de gjør, en klasse som ble bygget for tanking burde imo ikke gjøre så sinnsyk skade, syns de reine dpsklassene egentlig burde eie dpswarriors for å si det sånn. Selvfølgelig har de ganske bra gear, men anyway..

 

Eneste de ikke har er threat reduction(?) men blir som oftest ikke problemet visst en har en god mt (endgameinstancing)

7569152[/snapback]

Jeg skjønner ikke helt problemet...

Selv om de ble til for å tanke.. Hvorfor skal det da være galt at de gjør dps også når de utleverer god dps?

Da er det vel egentlig ikke noe problem spør du meg :S

[neoman]

helt enig. det nye warrior fury speccet gjør vill damage .bare du konsentrerer deg og bruker riktige triks. skaff deg litt gear anbefaler deg Ab shoulders begge rank 14 weaponene med crusader lionheart helm titanic leggings. og du burde lett kunne toppe i en mc-bwl guild. som fury spec.

[chokke]

er jo litt forskjell på en naxx geara furywarrior og en hei-jeg-er-level-60-med-ice-barbed-spear i scholo, strat og lignende. Så støtter det i PuGs og warrioren er ukjent så SKAL han bruke defence gear og skjold og TANKE. Ikke løpe som en fis og la magen tanke hele tia.

Så frem til du får deg ubergear må du nok tanke

[ulrikft]

Dere av dere som ikke forstår at det er galt at en fury-warrior gjør mer skade enn en rogue.. Tenk litt da. Skal en warrior ha ekstrem hp, ekstrem dps OG plate? Hvorfor skal en ønske å ta med seg en rogue da?

[Rubex]

Dere av dere som ikke forstår at det er galt at en fury-warrior gjør mer skade enn en rogue.. Tenk litt da. Skal en warrior ha ekstrem hp, ekstrem dps OG plate? Hvorfor skal en ønske å ta med seg en rogue da?

7569848[/snapback]

 

Hva hjelper "ekstrem" hp og plate i endgame raiding? Riktig.. ingenting. Bare se i instancer som AQ og Naxxramas, både rogues og warriors topper dmg listene, men warrior har ingen fordel av evt mere hp og plate.

[.Marcus]

Dere av dere som ikke forstår at det er galt at en fury-warrior gjør mer skade enn en rogue.. Tenk litt da. Skal en warrior ha ekstrem hp, ekstrem dps OG plate? Hvorfor skal en ønske å ta med seg en rogue da?

7569848[/snapback]

 

Hva hjelper "ekstrem" hp og plate i endgame raiding? Riktig.. ingenting. Bare se i instancer som AQ og Naxxramas, både rogues og warriors topper dmg listene, men warrior har ingen fordel av evt mere hp og plate.

7569979[/snapback]

 

For ikke å snakke om at mange bruker leather/mail items for bedre stats.

 

En warrior i damagegear er like overlevelsesdyktig som en rogue. Hvis du får aggro er du død, og en rogue har mye mer evasion enn en DPS warrior.

[andiss]

Det som er dritt med Tank warriors. Er at når du tanker kan du aldri være afk i 5 min i en instance. Hvis du er trøtt, sliten eller ikke i form til å spille den dagen . Da er det mye diggere å være en dps class som du kan bare spamme 1 eller 2 knapper IMO

Endret 25. desember 2006 av andiss

[.Marcus]

Det som er dritt med Tank warriors. Er at når du tanker kan du aldri være afk i 5 min i en instance.  Hvis du er trøtt, sliten eller ikke i form til å spille den dagen . Da er det mye diggere å være en dps class som du kan bare spamme 1 eller 2 knapper IMO

7572189[/snapback]

 

Livet var lettere som rogue, ja.

[Amon Amarth]

warrior er TANK, du har rolla feil char om du ikke liker å tanke. du er griseheldig om du får være dps warrior i highend guild. ingen som rekrutterer en dpswarrior.

 

Tydelig at du ikke har peilig på hva du snakker om. Alle highend guilds har opp til flere dps warriors, faktisk flere dps warriors enn de har tanks.

7569078[/snapback]

da må jeg si at tidene har virkelig forandret seg siden jeg var i highend guild, jeg slutta å raide for ganske nøyaktig 1 år siden. da hadde vi 2 warriors som var dps. og kanskje 8-10 som var tanks. at alle highend guilds i dag har flere dps warrs enn tanks overrasker meg. men du har sikkert rett.

7569406[/snapback]

 

For ett år siden, så var vel verken Naxx eller AQ40 i WoW?

 

som regel så er det, utifra deg jeg har erfart i naxx... 4-5 tanks, som må belage seg på å tanke storsett hele tiden, siden det er mange "packs" med mobs i naxx... også er det kanskje en 4-5 warriors også som er rein dps, alt ettersom hvor mange andre dps klasser / healer klasser osv det... på patchwerk var de dps warrioene gull verdt...

 

PS: sjekk Decimator (pvp film) han ene der er med i decimation, 4. i verden til å ta ned kel'thuzad, anyway, det er en pvp film, men tro meg... han går DPS i endgame instancene også dem regnet på det, og iløpet av patchwerk fighten, så hadde han 1460dps... det er heavy saker..

[Jørgen Sørheim]

er jo litt forskjell på en naxx geara furywarrior og en hei-jeg-er-level-60-med-ice-barbed-spear i scholo, strat og lignende. Så støtter det i PuGs og warrioren er ukjent så SKAL han bruke defence gear og skjold og TANKE. Ikke løpe som en fis og la magen tanke hele tia.

Så frem til du får deg ubergear må du nok tanke

7569732[/snapback]

 

Ah, en som har forstått det. Når man snakker om å tanke WC og SFK, er det en stund til det er verdt å bruke warrior til noe annet enn tank i instancer.

 

Men, pytt, nå blir jo druider bedre tanker enn warriors uansett, så.. fritt frem for dps-warriorer.

[StarGazer]

Litt synd, men pga av at det er så få klasser du kan velge i wow, så blir du ganske låst til en enkelt rolle for hver klasse. Feks priest=healing warrior=tank mage=dps osv. Det skulle vært flere klasser definitivt, som feks offensiv og defensiv warriors. Litt mer som i Everquest2 om noen har spillt det!

[likferd]

Dere av dere som ikke forstår at det er galt at en fury-warrior gjør mer skade enn en rogue.. Tenk litt da. Skal en warrior ha ekstrem hp, ekstrem dps OG plate? Hvorfor skal en ønske å ta med seg en rogue da?

7569848[/snapback]

 

Ekstrem hp: Med fury gear fra aq40/naxx har jeg den nette sum av 4400 ubuffet hp. Er det mer enn roguer? nei.

 

plate: Zerker stance = 10% mer dmg taken, fury gear = under 10% dodge, i en fury spec har du minimalt/ingenting i parry. En fury warrior er MYE mer "glass cannon" enn en rogue.

[PSV]

Men, pytt, nå blir jo druider bedre tanker enn warriors uansett, så.. fritt frem for dps-warriorer.

 

Har for min del hørt at protection paladins får mega-buffs, så vurderer å teste ut det

[ulrikft]

Dere av dere som ikke forstår at det er galt at en fury-warrior gjør mer skade enn en rogue.. Tenk litt da. Skal en warrior ha ekstrem hp, ekstrem dps OG plate? Hvorfor skal en ønske å ta med seg en rogue da?

7569848[/snapback]

 

Ekstrem hp: Med fury gear fra aq40/naxx har jeg den nette sum av 4400 ubuffet hp. Er det mer enn roguer? nei.

 

plate: Zerker stance = 10% mer dmg taken, fury gear = under 10% dodge, i en fury spec har du minimalt/ingenting i parry. En fury warrior er MYE mer "glass cannon" enn en rogue.

7573942[/snapback]

 

Skalvise, hvor mye damage migation har du med dette utstyret da? Hvis vi sier at 10% zerker og 10% dodge nuller ut hverandre har du likevel noe parry, rundt 5% tenker jeg. Dette i tillegg til damage migation HAR endel å si mot melee..

[oyvjak]

Velger du warrior forvent at folk krever at du tanker. Det er rettferdig, synes jeg. Men det er store muligheter for at du får lov til å DPSe.

[Zelda_]

I vanlige 5 eller 10 mans instancers kan du ofte dps tanke, MEN dette er vanskligere og da trenger du oppegående healere. du kan dps tanke ALT! her selv tatt ned neffy med meg tanket ca 60% og ned. da mener eg i dps gear og bruker en combo av dps spells og tanke spells, var i def stance.

om du e dps eller tank, e d viktigste av du holder aggro. men med en blå gearet druid som MH, og du har 4k hp i dps gear. da skal du være forsiktig.

[likferd]

Skalvise, hvor mye damage migation har du med dette utstyret da? Hvis vi sier at 10% zerker og 10% dodge nuller ut hverandre har du likevel noe parry, rundt 5% tenker jeg. Dette i tillegg til damage migation HAR endel å si mot melee..

7574034[/snapback]

 

overkant av 50% reduction. Hjelper dog ikke mye når naxx bosser slår meg for 5-6k. Dodge og evasion fra roguer har mye mer og si en plate.