Klage pa sensur. Holder det med e-post?

[Christian86]

jeg befinner meg temmelig langt unna hogskolen jeg gar pa, og anser en av karakterene mine som helt urimelig.

Holder det at jeg sender klage til faglarer og skolen. Faglarer kan ha vart sensor, og dermed gis sensor beskjed om at jeg vil ha begrunnelse.

 

Hovedarsaken til at jeg klager er nemlig at jeg frykter at noe av oppgaven ikke ble levert, og dermed slo det uheldig ut for meg, for jeg makter ikke a se at jeg gjorde sa grove feil med eksamensoppgaven jeg leverte.

[Plomma2]

Lov om universiteter og høyskoler:

 

§ 5-3. Klage over karakterfastsetting - rett til begrunnelse

 

(1) Studenten har rett til å få en begrunnelse for karakterfastsettingen av sine prestasjoner. Ved muntlig eksamen eller bedømmelse av praktiske ferdigheter må krav om slik begrunnelse fremsettes umiddelbart etter at karakteren er meddelt. Ved annen bedømmelse må krav om begrunnelse fremsettes innen én uke fra kandidaten fikk kjennskap til karakteren, likevel ikke mer enn tre uker fra karakteren ble kunngjort.

 

(2) Begrunnelse skal normalt være gitt innen to uker etter at kandidaten har bedt om dette. I begrunnelsen skal det gjøres rede for de generelle prinsipper som er lagt til grunn for bedømmelsen og for bedømmelsen av kandidatens prestasjon. Begrunnelse gis muntlig eller skriftlig etter sensors valg.

 

(3) Hvis det er gitt skriftlige retningslinjer for bedømmelsen, skal disse være tilgjengelige for studentene etter at karakterer er fastsatt.

 

(4) En student kan klage skriftlig over karakteren for sine egne prestasjoner innen tre uker etter at eksamensresultat er kunngjort. Ny sensurering skal da foretas. Er krav om begrunnelse for karakterfastsetting eller klage over formelle feil ved oppgavegivning, eksamensavvikling eller gjennomføring av vurderingen fremsatt, løper klagefristen etter denne paragraf fra studenten har fått begrunnelsen eller endelig avgjørelse av klagen foreligger. Ved bruk av løpende vurdering kan institusjonen bestemme om studenten skal fremsette klage etter vurdering av separat prøve, oppgave eller annen vurdering, eller om klage skal fremsettes når resultatet fra fag, emne eller emnegruppe er kunngjort.

 

(5) Bedømmelse av muntlig prestasjon og vurdering av praksisopplæring eller lignende som etter sin art ikke lar seg etterprøve, kan ikke påklages. Forprøver kan bare påklages når prøven ikke er bestått.

 

(6) Karakterfastsetting ved ny sensurering etter denne paragraf kan ikke påklages.

 

Det som må klargjøres er hva som ligger i "skriftelig" og om det holder med epost, eller om det må sendes per brev.

Jeg har ikke tilgang til forarbeider eller lovkommentar her jeg sitter nå, men jeg ville sendt et brev for å være sikker, med mindre det ikke vill rekke frem før det har gått tre uker.

[Christian86]

Lov om universiteter og høyskoler:

 

§ 5-3. Klage over karakterfastsetting - rett til begrunnelse

 

(1) Studenten har rett til å få en begrunnelse for karakterfastsettingen av sine prestasjoner. Ved muntlig eksamen eller bedømmelse av praktiske ferdigheter må krav om slik begrunnelse fremsettes umiddelbart etter at karakteren er meddelt. Ved annen bedømmelse må krav om begrunnelse fremsettes innen én uke fra kandidaten fikk kjennskap til karakteren, likevel ikke mer enn tre uker fra karakteren ble kunngjort.

 

(2) Begrunnelse skal normalt være gitt innen to uker etter at kandidaten har bedt om dette. I begrunnelsen skal det gjøres rede for de generelle prinsipper som er lagt til grunn for bedømmelsen og for bedømmelsen av kandidatens prestasjon. Begrunnelse gis muntlig eller skriftlig etter sensors valg.

 

(3) Hvis det er gitt skriftlige retningslinjer for bedømmelsen, skal disse være tilgjengelige for studentene etter at karakterer er fastsatt.

 

(4) En student kan klage skriftlig over karakteren for sine egne prestasjoner innen tre uker etter at eksamensresultat er kunngjort. Ny sensurering skal da foretas. Er krav om begrunnelse for karakterfastsetting eller klage over formelle feil ved oppgavegivning, eksamensavvikling eller gjennomføring av vurderingen fremsatt, løper klagefristen etter denne paragraf fra studenten har fått begrunnelsen eller endelig avgjørelse av klagen foreligger. Ved bruk av løpende vurdering kan institusjonen bestemme om studenten skal fremsette klage etter vurdering av separat prøve, oppgave eller annen vurdering, eller om klage skal fremsettes når resultatet fra fag, emne eller emnegruppe er kunngjort.

 

(5) Bedømmelse av muntlig prestasjon og vurdering av praksisopplæring eller lignende som etter sin art ikke lar seg etterprøve, kan ikke påklages. Forprøver kan bare påklages når prøven ikke er bestått.

 

(6) Karakterfastsetting ved ny sensurering etter denne paragraf kan ikke påklages.

 

Det som må klargjøres er hva som ligger i "skriftelig" og om det holder med epost, eller om det må sendes per brev.

Jeg har ikke tilgang til forarbeider eller lovkommentar her jeg sitter nå, men jeg ville sendt et brev for å være sikker, med mindre det ikke vill rekke frem før det har gått tre uker.

7558801[/snapback]

 

meg bekjent sa er e-post like skriftlig som brev for feks likningsmyndighetene, sa ettersom hogskolen er offentlig, sa er jeg nok dekket.

[learntofly]

I mange andre tilfeller så er ikke e-post godtatt. Det gjelder da f.eks papirer i forbindelse med bank, budgivning på eiendom osv. Er gjerne slik at faks godtas, men ikke mail. Er det virkelig så stort problem å printe ut klagen og klistre på et frimerke?

[Christian86]

I mange andre tilfeller så er ikke e-post godtatt. Det gjelder da f.eks papirer i forbindelse med bank, budgivning på eiendom osv. Er gjerne slik at faks godtas, men ikke mail. Er det virkelig så stort problem å printe ut klagen og klistre på et frimerke?

7559148[/snapback]

 

ja, fordi jeg er temmelig langt unna en slik mulighet. derfor er det vanskelig.

[Plomma2]

Når jeg tenker meg litt om, så mener jeg å huske at e-post er godtatt så lenge det ikke står uttrykkelig i loven at det ikke er det.

[learntofly]

Når jeg tenker meg litt om, så mener jeg å huske at e-post er godtatt så lenge det ikke står uttrykkelig i loven at det ikke er det.

7559359[/snapback]

Problemet er vel da at hvem som helst kan opprette en epost-konto i ditt navn. Er bare å opprette på gmail eller hotmail en konto med christian89 sitt navn. [email protected]. Hvordan kan de vite at dette er han som er bak denne adressen og ikke en som vil kødde litt med han?

[Christian86]

Når jeg tenker meg litt om, så mener jeg å huske at e-post er godtatt så lenge det ikke står uttrykkelig i loven at det ikke er det.

7559359[/snapback]

Problemet er vel da at hvem som helst kan opprette en epost-konto i ditt navn. Er bare å opprette på gmail eller hotmail en konto med christian89 sitt navn. [email protected]. Hvordan kan de vite at dette er han som er bak denne adressen og ikke en som vil kødde litt med han?

7560965[/snapback]

 

fordi jeg kan gjenngi kandidantnummer, eksakt fagkode, eksamensdato osv. Det skal en del til for a ha det en til 2 uker etter eksamen.

Omradet som gir meg den informasjonen er under streng sikkerhet med individuell pinkode. Dessuten gis aldri det opp hvem som strok pa de informasjonsstedene, dermed blir det vanskelig for dem, fordi minst 15 andre strok